遠い問題だよ

Gemini 3はそれでもかなり良かったですね。毎月さらに良いモデルが出てくるので、選ぶのもひと仕事な気がします、本当に

詳しくご覧いただき、ありがとうございます。
あ、はい、ハルシネーションで合っているようですね。細かく確認しきれなかった点、ご容赦ください……

だからMacBook Airが問題なんだ。

ashbyashさんにお聞きしたいことがあり、コメントを一つ残します。

3. Anthropic Claude (3.5 Sonnet)

• コード生成・論理性能が最強で、Cursor統合により開発者・専門職の40%が好む。安全性を強調しているため企業での採用も増加↑（原文: "Claude 3.5 マルチモーダル統合"）。

と要約してくださっていましたが、投稿された翻訳文と原文をどちらも見ても、"3.5 Sonnet" への言及や内容は一つもありませんでした。AI要約を使われたため、ハルシネーションのせいなのでしょうか。多くのFoundation modelのknowledge cutoffが昨年末から今年初めだとすると、Sonnet 3.5がもっともらしく見えるので、AIが空白を埋めてしまったように見えます。（私もGemini Libraryを作るときにAIに任せたら、自分が知っている最新のGemini-1.5を使って作ってきたんですよね……）

そう言われてみれば、そうですね（笑）

serena を使っていましたが、やはりビルトインが正解ですね

セルゲイ・ブリンの動画を要約した文章の、さらに翻訳された文章の要約をGeekNewsで消費しています

人生をあまりに忙しく生きていると、方向性を定める余裕がまったくなくなってしまう気がします。
あまり無理をしすぎず、自分自身を一歩引いて十分に見つめ直す時間をつくれたらいいなと思います。

ストレージも11ナインを保証してくれるなら、クラウドを使うのと同じようなものですし、運用が難しいからクラウドを使うんですよね（笑）

義賊と無法者の間、そのどこか……

とても良いベンチマークのようですね。
最近のAIコーディングツールを見ると、あらかじめPlanを立ててAgentモードで動作させるケースが多いですが、これが本当に長期的な成功率に有意な影響を与えるのかも気になります。

Andrej Karpathyの2025年LLM年次レビュー とあわせて読むとよいですね

動いている様子は以下の動画で見られます。（2:52から始まるように設定してあります）
Olaf: Bringing an Animated Character to Life in the Physical World

さらに腹が立つのは、TPM 2.0に対応しているCPUなのに、アップグレードできないCPUもあることです

まったく同感する文章です。
仕事に没頭していると、その仕事にばかり気を取られて、ほかのところをまったく見なくなってしまうことが多いんですよね。
私の場合、そうしてからかなり遅れて別の選択をしたことが何度かあります。

少しずつでも時間を取って、振り返る時間を持つことをおすすめします。

Hacker Newsの意見で、MS Officeに独占的なソフトウェアのような話をするのはもう昔のことですね。
Office 365以降は、Web版もかなり良くなっていますから。

それぞれのAIについて思っていた印象とだいたい同じですね
人が実際に感じるところは、結局どれも似たり寄ったりなのかもしれません
Meta以外は全部使ってみましたが

GPT > 価格の割にはこれといった強みがない。性能はまずまず
Gemini > 他のAIに比べると専門性がやや弱い。その代わりGoogleのものがいろいろ付いてきて、気軽に使いやすい
Claude > いちばん気に入ってるけど…Proプランを使うにはトークンがかなり渋い気がする
Perplexity > 検索専用、それ以外にあえて使う必要ある？ 最近は他のAIもWeb接続できるのであまり使わない
Grok > お遊び用

GPT > Claude > GPT+Cluade > Claude > Gemini の順で使ってみて感じたことです。PerplexityやGrokは途中で1か月くらい試しただけで…

同意します。

もうコンピューターの電源を切っても大丈夫です