確認ありがとうございます! 他のサブスクリプションモデルとは違って、とても良かったので「何か新しいサブスクリプションモデルなのかな……」と思いましたが、よく考えてみると、かなり昔の一部のソフトウェアが維持している「XXXX 2025 ソフトウェア / ソフトウェア アップグレードキット」というBMに似ていますね。

 
3ae3ae 2025-09-23 | 親コメント | トピック: Pythonの真の超能力 (youtu.be)

uvスタイルのモダンなパッケージマネージャーが標準になればかなり便利になりそうですが、やはり難しいでしょうね..

 
click 2025-09-23 | 親コメント | トピック: Pythonの真の超能力 (youtu.be)

学部の初期にはかろうじて Python 2 のほうがメジャーでしたが、卒業する頃にはみんな Python 3 に移行していたのを覚えています。

 

フレームワークの呪い。特にWebではこうした傾向が支配的なようだ。特定のフレームワークが開発者の本質を左右するのであれば、これは明らかに問題だ。退行である

 

私の考えでは、世界的に経済状況が厳しくなっていることと、新しいジュニア開発者の流入が減っているからだと思う。既存のシニアたちは年齢を重ねてしんどくなったり、あるいは育児や家庭の面倒を見るので忙しかったり、といった理由があるのではないかと思う。

 

今でも支給しています。本文ではおそらく、JetBrainsがソフトウェアのサブスクリプションモデルの先駆者だったため言及されたのだと思いますね。

 

バイブコーディングや、SNSやYouTubeで話題になっているものを見ても、何かをじっくり考えるというより、本当に最小限で動くコードを素早く継ぎ足して継ぎ足して、「あ、終わった、これでいいや」という感じになっている気がする。

 

「エージェントがソースパッチ、欠落したヘッダー/ライブラリの解決、コンパイラ/リンカフラグの選択などを独力で実行」

改めて感じたけど、AIの進歩は本当にすごいですね

 

JetBrains IDE は年間サブスクリプションを契約すると、契約時点のそのバージョンの永続ライセンスが付与されると認識していますが、もう終了したのでしょうか?

 

お、かなり良さそうですね。

 

おお、なかなか良さそうですね。

 

ジュニア開発者がReactを選ぶのは仕方ないが、シニア開発者が他の代替案について考えるのをやめてしまうのは問題だ。

 

興味深い内容です。

 

> 自分より優秀な人材の採用を拒む

創業者の方々だけでなく、リーダークラスでもよく見ました。

 

経験上、3番の内容にはとても共感します

 

最悪のフォーマット、pdf

 

コメントしていて思ったのですが、無人カフェで自動販売機形式の場合、成人認証はどうするのか気になりますね。自販機に身分証の認識機能もあるのでしょうか……

 

私も非喫煙者なので知らなかったのですが、少し前に近所にできた無人カフェに使い捨て電子タバコの自販機があるのを見て知りました。下の Hacker News のコメントも、半分はあきれるような資源の無駄遣いについての内容ですね。はは。

 

2000年代末に車載ナビゲーションソフトウェア企業で働きながら経路探索モジュールを開発していた思い出(?)がよみがえりますね。
Dijkstraはナビゲーションの経路探索には遅すぎて使わず、ヒューリスティックを改良したバージョンであるA* (A Star) 探索を使います。調べてみると、A*はSSSPではなくSPSP (Single-Pair Shortest Path) アルゴリズムなんですね。