価格テンプレート。よい

@example.com, 010-2345-6789 は本当に雑ですね… CID も 100001..100003 とかなり適当ですし、名前も Unicode になっているわけでもなく英字になっている時点で…。
~~すでに抜かれてはいますが~~ SKT がやられたわけではないと確信しています。安心して寝ても問題ないと思います。

共有ありがとうございます！

http://www.boannews.com/media/view.asp?idx=139296
セキュリティニュース側の分析結果によると、GPTで生成された偽物である可能性が高いそうです。メールアドレスが @example.com である時点で...

むしろ私は、この時点ではサンプル費として1万ドルをせしめて姿をくらまそうとしている韓国人の仕業のようにも思えます

作りながら学べることがありそうですね

@majorika-san、@yeorinhieut-san ご返信ありがとうございます！

内部イントラネットである可能性もありますが……SKT内部でわざわざ sktelecom.com というドメインを使う理由はなさそうですね……ネットワーク混在の問題点もあるでしょうし。
私には、__ハッカーグループが金をゆすり取るために偽の証拠を作って投稿__しておいたようにしか見えませんね。

ご返信ありがとうございました！ 良い一日をお過ごしください！！

うわ…すごいですね…

はい、その部分については、私もかなり粗雑な画像だと思います。

内部ネットワークで独立したDNSを運用してアクセス可能にしていた可能性もあるけど、写真を見るとあまりにも偽物っぽいです

実際にその資料がハッキングによって公開された資料かどうかは私にも分かりませんが、内部ネットワークからのみアクセス可能なサブドメインを使用するケースも一般的であるため、ftp.sktelecom.com が内部ネットワーク上に存在する可能性もあります。

DNSの履歴を照会してみても存在しない点と、
自称ハッカーが上げた管理者ページがあまりにも露骨に偽物っぽい点を見ると、
私も実際にハッキングされたとは思いませんね

すごいですね。

うわあ……

これはいけますね…

うおお~~

疑問点があって新規登録後にコメントします。

• そもそもSKTの管理者ページが英語である必要はあるのでしょうか？
• ftp.sktelecom.com というサブドメインはもともと登録されていないのに、どうやって接続したのでしょうか？

ハッカーグループによるSKTへのハッキングが行われていないと断言はできませんが……それでもハッキングされたとは思えません。
上でユーザーの方がおっしゃっていたように、報道資料まで出ているのを見ましたので。

GeekNewsは初めて登録しました……はじめまして。これからよろしくお願いします！！

いや……。

クラウド環境である今でも、大容量処理のために
1つのインスタンス内で複数のWASを効率よくバランシングするために使用されます
ネットワーク要求が少ないなら必要ないかもしれませんが

やってみなければ作れないものです。

これは、その下で働く人たちの話も聞いてみる必要がありそうですね。うまくいった事例だけをチェリーピッキングしている可能性が高いと思います。