機械式キーボードの音を聴けるミュージアム
(sheets.works)- Cherry/HHKB/Gateron/IBM など 36種類の機械式キーボードとスイッチを一か所に集め、ユーザーの実際のキー入力に合わせて各キーボードの音を聴けるインタラクティブなリスニングページ
- IBM Model M (1985) から Topre、現代的なカスタムキーボードまでを含み、40年以上にわたる8つのスイッチ系統と500件以上のオーディオサンプルを提供
- キーボードカードをクリックすると詳細情報が開き、音を聴ける。anatomy 項目では ハウジング・ステム・スプリング と音の特性の関係を確認可能
- すべてのオーディオサンプルはオープンソースの機械式キーボードコミュニティ資料に基づいており、マイク・空間・ホストボード・キーキャップセット・コーデック・スピーカーが結果に影響するため、購入ガイドではなくリスニングミュージアムとして見るべき
- 一部の項目は同じ録音を共有したり対で配置されたりしており、Alt build 比較でプレート・ケース・マイク・空間の影響を確認でき、Unicomp Classic は IBM Model M と同じ bucklespring 録音を使用
概要
- 36種類の機械式キーボードとスイッチを選び、音とともに配置したインタラクティブなリスニングページを構成
- IBM Model M (1985) から Topre、現代的なカスタムキーボードまでを含む
- カードを1つクリックして詳細情報を開くと、ユーザーの実際のキーボード入力に合わせてそのキーボードの音が再生される仕組み
- ページでは 36台のキーボード、40年以上の範囲、8つのスイッチ系統、500件以上のオーディオサンプルという数値を提示
- 利用の流れは3段階に整理されている
- キーボードカードをクリックすると全情報を展開
- 実際のキーボードで入力すると各キーに対応する音を再生
- anatomy 項目でハウジング、ステム、スプリングと音の特性の関係を確認可能
方法論
- すべてのオーディオサンプルはオープンソースの機械式キーボードコミュニティから取得した資料であり、直接録音したファイルではない
- 現場の録音者ではなくキュレーターとしての役割を明示
- ThereminGoat の指摘どおり、サウンドテストには本質的な限界がある
- マイク、空間、ホストボード、キーキャップセット、コーデック、ユーザーのスピーカーがすべて結果に影響する
- ユーザーが聴いている対象は「キーボードそのもの」ではなく、ある1つのビルドについての1つの録音が1つの再生チェーンを通って出てきた結果物
- したがってこのページは購入ガイドではなくリスニングミュージアムとして扱うべき
- 一部の項目は同じ録音を共有したり、意図的に対で配置されたりしている
- Alt build 項目は、同じスイッチを別のホストボードと別のマイクチェーンで別途現場録音したバージョン
- 標準項目と並べて聴くと、「スイッチの音」と考えられがちな要素のうち、どれだけ多くの部分がプレート、ケース、マイク、空間に由来するか比較できる
- 対になった項目どうしの音量差は打鍵圧の意味ではなく、録音のばらつきと見るべき
- Unicomp Classic は IBM Model M と同じ bucklespring 録音を使用
- Unicomp が今もIBM の元の金型で生産しているためという説明を含む
- オーディオ出典として複数のプロジェクトとライブラリを明記
- Mechvibes community library, Bucklespring, grcekh on Freesound, keyboardsounds, Monkeytype, keyBeats, daktilo, wayclick, keebsound を含む
- サンプルの著作者がクレジットの修正や削除を望む場合はメールで連絡できるとの案内を含む
2件のコメント
博物館というにはキーボードが……特にヴィンテージがあまりにも少ない…… -_-;;
Hacker Newsのコメント
下の案内どおりコミュニティ録音を集めたものなのは分かるが、録音環境の違いが大きく、比較としての価値はかなり低いと感じた。たとえば Cherry Blue と Cherry Blue Full Travel はフルトラベルのほうがもっと騒がしいはずに思えるのに、むしろより静かで普通に聞こえた。Cherry Browns も似たような感じだった。同じ部屋、同じマイク、同じ距離、同じレベルのように条件を統制して、キーボードだけを変数にした録音であれば、もっと信頼して参考にできると思う。今の状態では、触ったことのないキーボードの音が正確かどうか判断しづらい
新しいキーボードを買うたびに、試行錯誤の末に選んだsilent tactileスイッチへ全部交換している。静かな点も良いが、触感が本当に気に入っている。こういうスイッチを幅広く実際に試せる実店舗があればいいのにと思う。microcenter のような場所には一般的な選択肢しかなく、世の中にはまったく違う感触のスイッチがもっとたくさんあると感じる。自分の好みのスイッチは、標準型ならこれ、ロープロファイルならこれの系統だ
サイトは見た目こそ良いが、いくつか押しただけで購読ポップアップが出て、maybe later を押しても何度も再表示されるので、キーボードを3つくらい試したところでまた塞がれてしまった。自分の基準ではほとんど使い物にならないレベルに感じた
このサイトのUXはかなりひどいと感じる。数回クリックしただけで購読への誘導が出てきて、作るのに時間も費用もかかるのは理解できるが、流れを止める度合いが大きすぎると思う
とても気に入った。ただ、モバイル UXではシステムキーボードを隠すか、少なくともシステムキーボードを押したときにも現在選択しているタイプライターの音が鳴るようにしてほしい。今は画面内のキーボードを押さないと音が聞けないが、それだと速く正確に入力するときに必要な筋肉記憶が使えない。それと、モバイルブラウザで戻るを押したときには、アクティブなキーボードが閉じるようにしてほしい。小さい画面では新しいページのように見えるので、戻るを押したらサイトの外に出てしまうのはかなり戸惑う
DIY メカニカルキーボードに大人の人生の2週間を費やして、結局1台作りはした。でも、本当に切実な趣味が必要でない限り、誰にでも気軽に勧めたいとは思わない。個人的にはこの文化は少し過剰にのめり込む領域のように感じた
誰かがキーボードの中にマイクとスピーカーグリルを入れて、各キー種別のインパルス応答を録音してくれたら面白いと思う。そうすれば、今使っているキーの音はまずノイズキャンセルして、その上に別のキーボードのIRを適用し、音を変えて聞かせることもできそうだ
タイピングしなくても音を再生できるようにしてほしい。自分のCherry MX brownsの音のほうが大きくて、サンプルがよく聞こえない
自分はメカニカルキーボードの世界にそこまで強い関心があるわけではないが、thockをそのままフィルタとして使えるのはとてもありがたかった。調べてみるとかなり広く使われている表現のようで、自分が知っている別の用語といえば AliExpress のメカニカルキーボードに付いていた Cherry MX Blue clicky switches くらいだった。問題は、そのキーボードがあまりにうるさくて周りに人がいる場では使いにくく、サンプル音を聞こうとしても実際のクリック音にかき消されやすいことだった
妻が在宅勤務用にちゃんとしたキーボードに少し興味を示しているので、このサイトを見せて気に入るものがあるか見てもらおうとしている