4 ポイント 投稿者 GN⁺ 2023-08-26 | 1件のコメント | WhatsAppで共有
  • 日本の心理学者 東山篤規 は、股の間から逆さに物を見ると距離や大きさの感じ方が変わる現象を研究し、2016年に Ig Nobel Prize を受賞した
  • 重要なのは、この効果が網膜に入る 視覚情報 だけでは説明できず、体を曲げたり横たえたりする姿勢で生じる 身体情報 と結びついている点である
  • 200人以上の学生を対象にした実験では、プリズムゴーグルで場面だけを逆さに見せた場合は通常の視野と似ていたが、実際に股の間から見ると遠くにある大きな物体が小さく見え、距離判断も難しくなった
  • 水平・垂直錯視も横向きに寝て見ると弱まる可能性があり、視覚・聴覚のような意識的行動だけでなく 身体の姿勢 まで心理学の証拠として扱うべきだという問題意識につながっている
  • 受賞後は医学・経済学など他分野の学会講演やメディアの関心が増え、彼は今も 視覚と身体感覚の関係 をデータ収集と反復実験によって研究している

Ig Nobel Prize 受賞と研究の出発

  • 東山篤規は2016年、10年前に発表した 股の間から逆さに見る効果 の研究が Ig Nobel Prize 候補に選ばれたという英文の手紙を受け取った
  • 最初はいたずらだと思って無視したが、その後日本語の手紙を受け取り、実際に候補に選ばれていたことを確認した
  • 授賞式は Harvard University の Sanders Theatre で、オペラの幕間に行われた
  • 賞品として受け取ったのは、61秒目 を指すうるう秒用の針が付いた大きな時計だった
  • 賞金は当時すでに廃止されていたジンバブエ・ドルで10兆ドル分で、実際の価値は約170円程度だった
  • 東山は、会場の雰囲気が Ig Nobel Prize らしく非常にユーモラスだったと振り返っている

「股のぞき」が変える知覚

  • 股のぞきとは、腰を曲げて自分の脚の間から周囲を 逆さに見る姿勢 を指す
  • この方法で見ると、距離や色が普段とは異なって感じられる
    • 風景がより遠く見える
    • 木の幹、枝、葉がより小さく見える
    • 物体同士の距離も縮まったように見える
    • 形や色は通常見るときよりも鮮明に感じられることがある
  • 東山はこの現象を視覚そのものの問題ではなく、身体の影響 として解釈した
  • 研究では、見えている対象を 視覚情報、身体の位置変化によって生じる現象を 身体情報 と区別する
  • between-legs effect は、身体情報の影響を強く受ける現象として整理された

水平・垂直錯視に現れた身体の影響

  • 東山は30代前半から 水平・垂直錯視 を研究し、視覚情報と身体情報の関係を探ってきた
  • 水平・垂直錯視とは、同じ長さの水平線と垂直線を描いたときに垂直線のほうが長く見える現象である
    • たとえば、実際には正面の幅も高さも10メートルの建物が、高さ14メートルほどに見えることがある
  • この現象は教科書では主に、視覚情報が錯視を引き起こす例として扱われてきた
  • 東山は 身体情報 も原因になり得ると考え、学生に建物を見せたうえでどのように見えるかを尋ねた
  • 正常に立って見ると、教科書の説明どおり垂直の長さが実際より長く見えた
  • 横向きに寝て見ると、一部の学生は垂直と水平の長さが同じに見えると答えた
  • この結果は、身体の姿勢変化が視覚知覚を変え得ることを示している

200人以上の学生実験とプリズムゴーグル

  • 日本には天橋立のように、股の間から風景を逆さに見る文化が古くからあり、日本国内外でも関連する言及や論文が存在していた
  • 東山は、過去の研究には十分な 客観データ と証拠が備わっていないと判断した
  • 彼は Ritsumeikan University の学生を含む200人以上を対象に実験を行った
  • 実験は、同じ場面を4つの方法で見せる構成だった
    • 普通に立って見る
    • 立ったまま プリズムゴーグル を装着して場面を逆さに見る
    • プリズムゴーグルなしで股の間から見る
    • 股の間から見ながらプリズムゴーグルを装着する
  • 各段階には少なくとも50人の学生が参加し、その後、場面がどのように見えたかを聞き取った
  • プリズムゴーグルは、視覚情報と身体情報を切り分けて見るための中核装置だった
    • ゴーグルだけで場面を逆さに見せた場合は、通常の視野と似ていた
    • 実際に股の間から見た場合には、遠くの大きな物体がより小さく見え、距離判断も難しくなった
  • この結果は、between-legs effect では視覚情報よりも 身体情報 のほうが大きな要因であることを裏づけている

証拠に基づく心理学への問題意識

  • 東山は、今日の心理学が見ることや聞くことのような意識的行動に偏っていると懸念している
  • 一部の心理学者が、根拠の乏しいアンケートで性格タイプを結論づけるやり方は、占いと区別しにくいと考えている
  • 視覚や聴覚と同じくらい 身体情報 も重要に扱うべきであり、結論は証拠に基づくべきだという立場である
  • 心理学は人々の人生を変えてしまう危険がある分野なので、研究者はその影響力を認識すべきだと強調する

受賞後と現在の研究

  • 東山は、自分の研究は地味で評価されることが少ないと思っていたため、Ig Nobel Prize の受賞をためらっていた
  • 次世代の研究者や学生に、誰かがこの研究に注目していることを伝えたいと考え、受賞を受け入れた
  • 受賞後、Ritsumeikan University の同窓会では股のぞきが話題となり、医学・経済学など他分野の学会からの講演依頼も増えた
  • メディアの関心も高まり、長年続けてきた研究の細部を語る機会が多くなった
  • 研究では、証拠を見つけることと、一つのテーマだけに完全に没頭しすぎないやり方を重視している
    • 複数のプロジェクトを同時に進める
    • ある研究で行き詰まったら別の研究に注意を移す
    • この方法では各プロジェクトの完了までにより長くかかることもあるが、満足感は大きいと見ている
  • 現在は 腕と身体の方向知覚 およびその方向への適応効果を研究している
    • 被験者が目を開けて前に伸ばした腕を上に上げ、しばらく保った後に水平へ戻す動作は容易に行える
    • 同じ動作を目を閉じて行うと、腕は水平に戻らず、やや上向きの角度に残る
    • この結果は、視覚が身体の適応を相殺していることを示している
  • 東山の生涯にわたる研究関心は 視覚と身体の関係 にあり、彼は今もデータを集め、実験を繰り返している

1件のコメント

 
GN⁺ 2023-08-26
Hacker News のコメント
  • 数日前、ヨーロッパの魔女術の観念史を扱った優れた本 Thinking with demons を読んでいて、Hans Baldung Grien による16世紀の三人の魔女の絵についての箇所が目に留まった
    その場面全体が魔女術であることを図像学的に決定づける要素は、片膝を曲げた魔女が自分の脚の間から振り返って世界を見ている姿勢だという
    当時のドイツのことわざでは、そういう姿勢を取ると悪魔が見えるとされており、そのため Hieronymus Bosch や Jacques Callot の聖アントニウスの誘惑を描いた絵にも似たモチーフが出てくるようだ
    なので、日本の一部地域にも「脚の間から逆さに見ると幽霊、霊界、悪魔、未来が見える」という民俗があるという記事の内容が特に興味深かった

  • Higashiyama 教授は、一般に理解される心理学というより知覚研究をしているように見える
    よく心理学研究として受け止められているものにも懐疑的なようで、その懐疑心には共感する
    引用文でも、多くの研究は見る・聞くといった明示的で意識的な行動を重視するが、一部の心理学者は根拠の乏しいアンケートから性格タイプを結論づけており、これは占いと区別しにくい、と述べている
    Higashiyama は、視覚・聴覚と同じくらい身体情報も重要に扱うべきであり、心理学が人々の人生を変えてしまうリスクがあることを研究者は認識すべきだと見ている

    • Wikipedia の Perception の記事は心理学シリーズに含まれている: https://en.wikipedia.org/wiki/Perception
    • 懐疑主義は良いが、もともと信じていた考えと合うという理由でイグノーベル賞受賞者の引用を称賛しつつ、性格心理学全体を捨てるような表現は難しそうだ
  • 記事で「同じ長さの横線と縦線を描くと縦線のほうが長く見える現象」とした冒頭の一文は、明らかに間違っていると思う
    記事の例示画像を90度回転させて赤い線が横、黒い線が縦になるようにしても、やはり赤い線のほうが長く見える。もちろん効果は少し弱まる
    実際には、黒い線の途中に何かが重なっているため黒い線の長さの印象が弱まり、赤い線は途切れていないからだ
    つまり、この画像は別の錯視を示しているか、縦線が常に長く見えるというより、現実では縦線が赤い線のように途切れない可能性が高く、横線はほかの要素が見かけの長さに影響しやすい、という意味に近い

    • 画像を回転させても黒い線が中央を通り、中心にない状態を保っているなら、それがどう冒頭文への反証例になるのか分からない
      “Is the Horizontal-Vertical Illusion Mainly a By-Product of Petter’s Rule?” - https://www.mdpi.com/2073-8994/12/1/6
    • 10m四方の建物実験が本当なら、その実験にはこうした問題はないはずだ
    • 私の理解では、画像を回転させることと、体をかがめて頭を逆さにすることは同じではない
      そうした効果が実際にあるなら、論点は純粋に生物学的要因になるだろう
  • この方法で、地平線近くの月が大きく見えるのは錯視だと示せると聞いたことがある
    脚の間から月を見ると、ずっと小さく見えるという
    また、仰向けに寝てほぼ真上の月を見ると、より大きく見えるという話も聞いたが、自分で試したときは目立った効果はなかった

  • イグノーベル賞にはいつも奇妙な方向性があるが、こうした基礎科学研究に焦点を当てる点は良い
    単純なことをより深く理解することが、ときには大きな違いを生む

  • この研究をアメリカンフットボールのセンターを対象に再現してみると面白そうだ
    試合中かなりの時間を脚の間から後ろを見て過ごし、特にクォーターバックがショットガン隊形にいるときに正確にボールをスナップするには、距離判断も正確でなければならない

    • センターが脚の間から見るというのは、パンターやプレースキッカーにボールをスナップするロングスナッパーにだけ当てはまる気がする
      通常はショットガンの状況でもセンターは前を見る
  • この研究は、賞が与える印象よりも重要に思える
    自分自身と周囲の世界を感じる方法において、心の内部状態と同じくらい物理的な身体が重要だということを示している
    Higashiyama が現在の心理学に抱いている疑念も気に入っている。多くの研究が見る・聞くといった意識的行動を重視し、一部の心理学者は根拠のないアンケートで性格タイプを分けているが、それは占いと区別しにくい、という内容だ

    • イグノーベル賞の中には風刺に近いものもあるが、かなりの数はばかげて見えながらも実際には価値ある発見を含む研究に与えられている
      冗談めいた雰囲気にもかかわらず、注目に値するものへ関心を向けようとする試みは確かにある
  • Ken Burns の National Parks というドキュメンタリーで、John Muir が世界の上へそびえ立つ感じを見るために、体をかがめて脚の間から物を見ることがあった、という内容が出てきたように思う
    こうした行動に実際の効果があることを示す研究があるとは興味深い

  • 最近、姿勢回復について知ったのだが、歯と股関節屈筋が前庭系でつながっているようだ
    そのため、運動、カイロプラクティック、ヨガなどを全部やっても股関節が緩まず、腰痛が続くことがある
    デモでは、奥歯と犬歯が接触していなければならず、そうでなければ前庭系が傾いた状態になると言っていた
    その間にプラスチック片を入れると股関節屈筋が緩み、股関節の可動性が戻り、腰痛が消えた。自分でも試してみて、効果があった

    • 表現が少し分かりにくい
      歯が触れていないと股関節屈筋が緩むという意味なのか、それともプラスチック片が奥歯と犬歯を接触させることで股関節屈筋が緩むという意味なのか気になる
  • 頭が逆さになった状態なら、血圧上昇のせいで目の毛様体筋が水晶体を自由に調節しにくくなるのではないかと思う
    そのため記事で説明された効果は、レンズを調節する際の筋力が不足しているとか、低圧条件に合わせられた筋力のためであるように聞こえる
    この可能性が確認されたことがあるのか気になる