「GPU不足」よ永遠に — オープンソースAI助成金
(a16z.com)- a16zは、オープンソースAIがAIエコシステムの中核基盤だと考え、開発者のリソース格差を縮小するためにOpen Source AI Grantを開始
- クローズドモデルと競合するオープンソースモデルが増えるなか、個人や小規模チームによるファインチューニング・最適化作業がモデルの有用性を高めている
- 支援対象は、instruction-tuning、検閲のないLLM、ローカル実行向け量子化、推論ツール、LLMセキュリティ研究など、技術の境界を広げるプロジェクト
- オープンソースAIはモデル規模が大きくなるほど、ファインチューニングにも多くのGPUコンピューティングリソースが必要となり、従来のインフラプロジェクトよりリソース面の負担が大きい
- この助成金は投資やSAFE noteではなく、受給者は財務的リターンのプレッシャーなしにオープンソースの取り組みを続けられる
a16z Open Source AI Grantを発表
- a16zはOpen Source AI Grant programにより、少数のオープンソース開発者を助成金の形で支援する
- 支援金は投資やSAFE noteではなく、開発者が財務的リターンを生み出さなければならないというプレッシャーなしに作業を続けられるよう支援する仕組み
- a16zは、繁栄するオープンソースエコシステムがAIの未来を作るうえで不可欠だと見ている
クローズドモデルと競合するオープンソースAI
- オープンソースエコシステムでは、クローズドな代替モデルと競合するオープンソースモデルが登場している
- 数百の小規模チームや個人が、モデルをより有用でアクセスしやすく、高性能にするために取り組んでいる
- こうしたプロジェクトはオープンソースAIの技術水準を引き上げ、技術に対するより堅牢で包括的な理解を促す役割を果たす
GPUリソースがボトルネックになる理由
- プロジェクトを作る人々は、作業を最後まで進めたり長期的に維持したりするためのリソースが不足している場合が多い
- AIプロジェクトでは、従来のインフラよりもリソース問題が大きく表れる
- モデルのファインチューニングにも相当なGPUコンピューティングリソースが必要
- オープンソースモデルが大きくなるほど、必要なリソースも増える
助成金が対象とする作業領域
- 支援対象には、オープンソースAIモデルとツールの実用性を高めるさまざまな作業が含まれる
- ベースLLMに対するinstruction-tuning
- 検閲のないLLMのファインチューニング
- 低消費電力マシンでモデルを実行するための最適化
- モデル推論のための新しいツール構築
- LLMセキュリティ問題の研究
- その他のオープンソースAI関連作業
最初の助成金受給者とプロジェクト
- Jon Durbin (Airoboros): 合成データに基づくLLM instruction-tuning
- Eric Hartford: 検閲のないLLMのファインチューニング
- Jeremy Howard (fast.ai): 垂直アプリケーション向け基盤モデルのファインチューニング
- Tom Jobbins (TheBloke): ローカル実行向けLLM量子化
- Woosuk Kwon and Zhuohan Li (vLLM): 高スループットLLM推論ライブラリ
- Nous Research: Nous HermesやPuffinシリーズに類似した新しいファインチューニング済み言語モデル
- oobabooga: ローカルLLM向けWeb UIとプラットフォーム
- Teknium: LLM学習用の合成データパイプライン
1件のコメント
Hacker News の意見
AI grant の受給者の一人で、fast.ai での取り組みを支援してもらえることになり、a16z にはとても感謝している
私の grant は Lambda Labs の Scalar サーバー購入に使われ、前世代の A6000 GPU 8枚構成にできた
NVIDIA が最近そのうち3枚を提供してくれ、Lambda Labs も原価で提供してくれたおかげでもある
a16z は、この grant を提供した事実を知らせること以外、株式や見返りを一切求めず、プロセスも非常にスムーズだった
フォームもほとんどなく、1ページの契約書に署名しただけで、契約は明確かつ公正で、a16z はいかなる権利も受け取らないと明記されており、サーバー購入代金もすぐに送金してくれた
前者は Ampere アーキテクチャで GeForce 30 シリーズに相当し、後者は Ada アーキテクチャで GeForce 40 シリーズに相当する
Nvidia は、技術世代名を USB Implementers Forum 並みにひどく名付けてもよいと確信しているようだ
こういうことがもっと増えてほしいし、jph00 の取り組みに幸運を祈る
HN の皆さん、この新しいイニシアチブを発表できてとてもうれしい
このプログラムは、商業会社を目指していない個人、チーム、ハッカーを支援するよう設計されている
それでも、こうしたプロジェクトは オープンソース AI の最前線を押し広げ、技術が発展していく過程をより堅牢かつ包括的に理解する助けになる
ささやかながら貢献できることを誇りに思うし、最初の cohort と、この分野に貢献するすべての人に感謝している
個人がさまざまな 学習データのアイデアでこの分野に貢献するには、まず自分で実績を示して注目を集める必要があるのか、それとも提案書を提出する方法があるのか気になる
私の場合、計算コストがかなり高いので概念実証用のテストを数回なら賄えるが、それ以上は難しく、4090 1枚では llama70b を 1it/s より速く回せない
リストに oobabooga があるのを見てとてもうれしい
皆がそれぞれ違う形で貢献しており、ooba はさまざまなモデルを試せる素晴らしいポータルの役割を果たしている
README にも、テキスト生成分野の automatic 1111 のような存在になりたいと書かれている
私のような初心者がこの新しい世界を探索するには、ooba は良い入り口だ
現在の grant 受給者を見ると祝福したくなる
皆、影響力の大きい個人やチームで、十分に調査してお金が行くべきところに投入したことが分かる
初歩的な質問だが、25,000ドルがあれば GPU を何枚か買って「GPU Poor」を支援する足しにできるだろうか?
こういうものを自分で構築する DIY ガイドのようなものがあるのか気になる
現金を寄付したいというよりは、GPU を何枚か何とかセットアップして、人々が原価で使えるようにしたい
多くの人が動かしたがっている 8xA100、8xH100 サーバーは20万ドルを超え、資金があっても今は入手が非常に難しい可能性が高い
特定のユーザー集団に限定することはできないだろうが、vast.ai を使う側は巨大企業というより主に小規模企業、個人、研究者だろうから、実質的に「GPU Poor」を助けることになる
A100 は1時間あたり約2ドル程度で、難しいのは大きな割り当て量を確保することだ
学習ジョブはどうせかなりばらつきがあるので、大きな単一実行の前に小さな実験をたくさん回すケースが多い
これは本当にすばらしい
リストに自分が使っていたツールが多く見えて、金銭的支援を受けているのを見るとうれしい
Ollama も近いうちにリストに入るといい
試してみたい面白いアイデアがあるが、おそらく 8X A100 を数時間と EvolveInstruct スタイルのデータが必要で、1,000ドル以上かかりそうだ
grant #2 に加われるか見ようと、コードを準備してみるつもりだ
意見も本当にありがたいし、Ollama 側の人たちとも会っている
人々が依存している他の オープンソース LLM プロジェクトには何があるだろう?
今後の grant 受給者のアイデアを探すためだ
良いイニシアチブで、最初の選定も素晴らしく、管理報酬を非常にうまく使う方法だ
追加候補を考えようとしても、TheBloke、vLLM、oobabooga のように自分が推薦したであろうところはすでに含まれていて難しい
今後の受給者候補としては MLC LLM、ExLlama、text-generation-inference のオープンソースフォーク、AutoGPTQ が思い浮かぶ
関係者の皆さん、おめでとう
これにある程度ブランディング/マーケティングの動機があると分かっていても、a16z がここ数年の crypto や薄いメディアの量産よりも、実際の痛みの解決に向いているのは良いことだ
この調子で続けてほしいし、もっと多くの「thought leader」やベンチャーキャピタルも追随してほしい
ただ今は crypto ではなく AI で救うという違いがあるだけだ
https://a16z.com/2023/06/06/ai-will-save-the-world/
ただ「Crypto」を擁護したいわけではないが、実際の痛みを解決するという基準はかなり主観的ではないかと思う
たとえば多くの人や企業にとっては、広告クリック率を上げたり crypto/gas 手数料を下げたりすることも実際の痛みであり必要かもしれないが、その問題が自分にとって重要ではないだけかもしれない
驚いた
最初の選定が本当に手堅く、自然に起きている有機的な実験の大部分が彼らに直接依存している
「Eric Hartford: 検閲のない LLM の微調整」が進むのはとてもうれしい
LLM は非常に価値あるツールになるはずだが、こうしたツールに検閲が組み込まれるのはかなり不安だ
安全と倫理の名目で、Word が「悪い言葉」を入力できないようにする状況を想像すればいい