Glove80 エルゴノミクスキーボード
(danieldk.eu)- 手首の痛みをきっかけに複数のキーホエルキーボードを使ってきた経験から、MoErgoの Glove80 は分離型構造・テンティング・パームレスト・ロープロファイルスイッチを組み合わせることで、長時間タイピングの快適さを大きく高めている
- くぼんだ キーホエル は Kinesis Advantage 系よりも小指列と外側の人差し指列へのアクセスが自然で、指の移動と負担を減らす
- 親指クラスタ は親指の自然な弧に沿って配置されており、Kinesis Advantage で楽に届く2個より多い4個のキーを比較的快適に使える
- テンティングは M4 スタッドとナットで角度を細かく調整できるが、初期設定に 30〜60分 かかり、時間が経つと緩むことがあるため、o-ring や DIN985 ロックナットが役立つ
- ZMK ファームウェア、オンラインレイアウトエディタ、安定した Bluetooth LE、旅行用ケース、拡張ポイントは強みだが、スイッチ選択 とハンダ付け式構造は購入前に確認しておくべき
Glove80 の位置づけと比較対象
- Glove80 は MoErgo が開発・製造する エルゴノミクスキーボード で、Kinesis Advantage2 と Advantage360 Pro が主な比較対象
- 長期間 Apple キーボードと Microsoft の分離型キーボードを使っていたユーザーが、手首の痛みをきっかけに複数のエルゴノミクスキーボードを経て Glove80 を使用
- Kinesis Advantage2 はキーホエルが非常に快適だったが、分離幅とテンティング角度が固定されており、肩幅のような身体条件に合わせにくかった
- Advantage360 Pro は完全分離型構造と3段階のテンティングを提供していたが、初期の Bluetooth 問題と Gateron Brown スイッチの疲れやすさのため Advantage2 に戻ることになった
- Glove80 の使用期間はレビュー執筆時点で 1.5年 で、従来のキーホエルキーボード経験のおかげで初期学習コストは抑えられた
- この評価は個人的な使用経験であり、健康に関する助言ではない
基本構造と購入体験
- Glove80 の主なエルゴノミクス要素
- 肩幅に合わせて配置できる 可変分離型 構造
- 手首の回内を減らすための テンティング
- 各手に6個ずつある親指クラスタ
- くぼんだ キーホエル 配列
- リストレストではなく パームレスト
- 指の移動距離を減らすロープロファイル・ショートトラベルの Kailh Choc v1 スイッチ
- 追加機能
- オープンソースの ZMK ファームウェア
- キーごとの RGB 照明
- GPIO ヘッダや sidecar モジュール取り付けポイントなどの拡張オプション
- 購入は MoErgo の Web サイトでのみ可能で、執筆時点では地域ディストリビュータはない
- 価格には送料が含まれるが、VAT と輸入税は前払いではなく 受取人負担
- 一部地域では追加料金で DHL Express 配送を選べる
- パッケージには旅行用ケース、左右のキーボード本体、USB-C to USB-A ケーブル、追加キーキャップ、テンティング調整用部材、キーキャップ引き抜き工具、クイックスタートガイドが含まれる
- 付属ケーブルが USB-C to USB-C ではないため、USB-A ポートのない機器の利用者にはやや残念
キーホエル: 指の移動を減らす設計
- Glove80 の キーホエル は Kinesis Advantage や Dactyl Manuform に似ていると予想していたが、実際の使用感は異なっていた
- 小指列は上段では薬指列より高いが、下段に行くほど薬指列との高さ差が小さくなる
- 手を広げた状態では小指は薬指よりかなり短い
- 手を握るように丸めると、小指と薬指の相対的な長さの差は縮まる
- Glove80 は小指が曲がった状態での相対的な長さをより反映している
- 外側の人差し指列も Kinesis Advantage よりアクセスしやすい
- Advantage ではキーホエルの曲率とキーキャップの高さのため、人差し指を横に動かす際に少し持ち上げる必要がある
- Glove80 では外側列のキーが人差し指ホーム列より高くないため、横に押し出す動きだけでもほぼ押せる
- 下段でも違いは明確
- Advantage は指を曲げてキーに触れたあと、別方向に押し込む2段階動作に近い
- Glove80 は指を曲げて触れる動作と押す動作がより自然につながる
- 均一プロファイルキーキャップへの懸念は実際には問題にならなかった
- Advantage の強いスカルプトキーキャップは列間に凹凸を感じやすい
- Glove80 の均一プロファイルは列に沿って指を滑らせやすい
親指クラスタ: マトリクス配置からの脱却
- Glove80 は Maltron 3D、Kinesis Advantage、ErgoDox、Moonlander に続く直交・マトリクス式の親指クラスタの伝統とは異なる
- Kinesis Advantage では手を動かさずに楽に届く親指キーは通常2個にとどまる
- Glove80 の親指クラスタは Keyboardio Model 100 や SplitKB Kyria のように 親指の自然な弧 に沿っている
- 構造は 1U キー3個幅の2列で、2列目は1列目より高く、1列目を誤って押さずに使いやすい
- すべての親指キーに手の移動なしで届くわけではなかったが、1列目全体と2列目の内側キーまでの 4個のキー は比較的快適に使えた
- 親指キーの活用範囲が広がることで、Shift を小指から移したり、layer-tap を追加したり、capsword キーを置いたりできる
テンティング: 細かいが面倒な調整
- Glove80 は M4 スタッド、ナット、脚で構成される スティルト式テンティング を採用している
- 脚にはラバーバンポンがあり、キーボードが滑らないようになっている
- 標準構成には長さの異なる追加スタッド、ナット、脚が含まれており、好みのテンティング角度に合わせられる
- 最初のテンティング設定には 30〜60分 かかった
- 快適な角度を探す時間が必要だった
- スティルトの調整自体もかなり面倒だった
- Advantage360 の3段階テンティングは数秒で設定できるが、ぴったりの角度を見つけにくかった
- Glove80 は短期的な設定の手間を引き換えに、長期的にはより快適な角度に調整できる
- 繰り返し起こる問題は、スティルトが時間とともに緩んでキーボードの安定性が落ちること
- 第2リビジョンでは摩擦を高める o-ring が追加された
- 短い外側スティルトでは o-ring により剛性感が目に見えて改善した
- 長い脚には DIN985 のようなナイロンロックナットを使うと、角度をよりしっかり固定できる
パームレストと軽いスイッチの使用
- Glove80 のパームレストには柔らかいパッドはないが、Kinesis Advantage のパームレストと同じくらい快適に感じられる
- パームレストを使うことで手を宙に浮かせる必要が減り、手首の不快感が軽減される
- パームレストはネジ式ノブで簡単に着脱でき、旅行時や大きなテンティング角度を使うときにサイズを抑えられる
- パームレストとキーホエルの組み合わせにより、非常に軽いスイッチを使いやすい
- パームレストが手の重さの大半を支え、指がキーにかける荷重を減らす
- キーホエルでは指が自然に下がる休息姿勢に近くなる
- 平坦なキーボードでは、指を浮かせるか、常に持ち上げるか、より重いスイッチを使う必要があるかもしれない
- ユーザーは6か月の間に 50gf の Choc Red から 20gf 作動圧スイッチ に移行し、短い適応期間のあと誤入力による作動なしに使えている
スイッチとキーキャップ
- Glove80 はロープロファイルの Kailh Choc v1 スイッチを使用する
- 一般的な MX スイッチは多くが 2mm で作動し総移動量が 4mm である一方、多くの Choc v1 スイッチは総移動量 3mm、作動点 1.5mm を持つ
- Choc スイッチとロープロファイルキーキャップのおかげで、Glove80 は最も低い位置で机に非常に近く置ける
- MoErgo は一般的なオフィスデスクでも中立的な傾きを保てるよう、低いプロファイルを設計目標としている
- 短いストロークと作動距離は MX スイッチより指の移動を減らし、タイピングをより軽くする
- 執筆時点で MoErgo は 6種類のスイッチオプション を提供している
- Brown: 60gf のタクタイルスイッチで、ざらついて感じることがある
- White: 60gf のクリッキースイッチで、音が大きく高めのため同じ部屋で使いにくく、クリックと作動のタイミングがずれることがある
- Red: 50gf のリニアスイッチ
- Pro Red: 35gf のリニアスイッチでより軽いが、一部のユーザーには意図しない入力が起きることがある
- Cherry Blossom: Glove80 専用の 30gf 静音リニアスイッチで、安定性と底打ちの衝撃緩和が改善されている
- Plum Blossom: Cherry Blossom に近いが 45gf の作動圧を持つ
- Unsoldered: 自分でハンダ付けして Choc v1 スイッチ全体を使えるが、ハンダ付け経験が必要
- Glove80 はホットスワップに対応していない
- 曲面フレックス PCB のキーホエルではホットスワップを安定して実装するのが難しいため
- スイッチ選択は長期的な決定に近いため、迷うなら Choc v1 のスイッチテスターを使うのがよい
- MoErgo は Glove80 用に MCC キーキャップ を設計している
- 円筒形プロファイルで列に沿って指を滑らせやすい
- 標準キーキャップは半透明の白い POM
- 黒いキーキャップは別売りだが RGB 照明は透過しない
- 均一プロファイルなので QWERTZ や Colemak-DH のような代替配列でも再配置できる
- 各スイッチには RGB LED があるが、RGB 効果はバッテリーを急速に消耗する
- MoErgo/Magic キーを押すと、RGB LED で左右のバッテリー状態、アクティブレイヤー、Bluetooth プロファイル情報を確認できる
- ZMK は現在 キーごとの RGB LED 制御 をサポートしておらず、これはすべての ZMK キーボードに当てはまる
ビルド品質と携帯性
- Glove80 は箱から出した直後は非常に軽く感じるが、プラスチックはしっかりしていて耐久性も高く感じられる
- Advantage360 はパームパッド使用後に傷がついたが、Glove80 は1年以上使ったあとでも新品のように見えた
- 6個のバンポン付きスティルトが摩擦を生み、軽い割には簡単には滑らない
- 軽さは旅行時の利点で、2週間の旅行でもバックパックに増える重さはほとんど感じなかった
- 一部の継ぎ目が完全には合っていない点は惜しい
- 継ぎ目は十分にタイトで、機能面というより見た目の問題に近い
- 第2リビジョンではケースにネジが追加され、一部の継ぎ目はより締まったが、それでも見える
- キーホエル構造は Kinesis Advantage より堅牢に感じられる
- Advantage は下部ケース、キーホエル、上部ケースの3層構造で、キーホエルは上部ケースにネジ止めされている
- Glove80 はキーホエルが上部ケースの一部になった2層構造で、より頑丈に感じられる
- 第2リビジョン以降、Glove80 には頑丈な 旅行用ケース が付属する
- パームレストを付けたまま左右本体を収納できる
- テンティングの脚は約 12〜15mm までなら収まる
- ケースにはファスナーと持ち手があり、15インチノート PC 用の一般的なバックパックに入る
- キーホエルキーボードの性質上、ケース自体は大きい
内部構成とファームウェア
- Glove80 の左右半分は Raytac MDBT50Q モジュールの nRF52840 を使用している
- 両側ともオープンソースの ZMK firmware を実行する
- ZMK は QMK と並ぶ最も幅広いキーボードファームウェアの1つで、QMK と異なり Bluetooth LE ベースのワイヤレス利用に主眼を置いている
- 左半分を USB で接続するとホストからは USB キーボードとして見えるが、左右半分どうしは常に Bluetooth LE で通信する
- 完全有線キーボードを好むユーザーには、この構造が問題になる可能性がある
- 1.5年の使用中、左右半分の接続が切れたことはなく、電源の入れ直しや新しいファームウェアの書き込み時にも接続問題はなかった
- 左右半分はそれぞれ 500mAh バッテリー を使う
- RGB 効果をオンにすると、バッテリーは数時間で急速に消耗することがある
- バッテリーにはユーザーがアクセスできるため、有線専用で使う場合は取り外せる
レイアウト編集とファームウェア書き込み
- Glove80 の ZMK ファームウェアは、最新の ZMK バージョンに Glove80 専用パッチを加えたもの
- キーマップと動作 は自分で編集して通常の ZMK ファームウェアのようにビルドすることも、Nix でビルドすることもできる
- 大半のユーザーは オンラインレイアウトエディタ を使うことになる
- エディタは QWERTY、Colemak-DH、Kinesis 風配列などの標準キーマップを提供し、カスタムキーマップ定義が中核機能になっている
- キー変更やレイヤー追加などの一般的なカスタマイズはうまく機能する
- カスタム動作スニペットを追加し、キーマップ内で
&customキータイプとして使える - エディタはカスタム動作をパースしないため、
&customキーが文字列ベースで扱われるという制約がある - レイアウトを変えるには、新しいキーマップを含むファームウェアをキーボードに書き込む必要がある
- 通常のレイアウト変更なら左半分だけ書き込めば十分なことが多い
- 新しいファームウェアバージョンは左右両方に書き込む必要がある
- ブートローダーモードには左が
Magic + Esc、右がMagic + 'のショートカットで入る - ブートローダーは FAT ファイルシステムの USB マスストレージとして現れ、ファームウェアファイルをドライブにドラッグ＆ドロップすると書き込まれる
- ファームウェアが単一ファイルである点は利点
- Advantage360 Pro は左右のファームウェアファイルが別で、誤って書き込みやすい
- Glove80 は UF2 firmware format のボードファミリー識別子を利用する
- 左右半分は異なる識別子を使い、それぞれ自分に合わない UF2 ブロックを無視する
拡張性とコミュニティ
- MoErgo は言語別レイアウト用の追加キーキャップ、macOS 用キーキャップ、記号キーキャップセットを販売している
- Glove80 tripod mounting plate は、カメラ三脚やクランプを使った代替マウント・テンティングオプションを提供する
- Glove80 には sidecar モジュール用の M2 アンカーポイント がある
- まだ sidecar モジュールは多くないが、Glove80 に Orbital trackpads を取り付けた例がある
- 各半分のロジックボードには 6個の GPIO ピン が露出しており、ほかの拡張可能性を開く
- GPIO ピンの使用は保証を無効にするため、大半のユーザーには向かない
- MoErgo Discord には活発で役立つコミュニティがあり、MoErgo のスタッフも参加している
- ハードウェアや ZMK 改造に関するチャンネルもある
旅行中の使用体験
- Glove80 は Advantage2 より軽く、よりコンパクトで、旅行に持っていきやすかった
- ホテルや宿では、快適な高さの机や椅子がないことが多かった
- そうした状況では、キーボードを膝の上に置く使い方が最も快適な場合がある
- Kinesis Advantage2 のような固定分離型の一体キーボードは膝上利用に向いているが、完全分離型キーボードの左右半分は膝の上では安定しにくい
- Ben Vallack が勧めたビーズクッション方式が解決策になった
- ビーズクッションを脚の間に置く
- 各半分の外側スティルトは脚の上に、内側スティルトはビーズクッションに沈み込むように置く
- ビーズクッションが安定性と少しのテンティングを提供する
- 机上より左右間隔が狭くなるため、半分を少し内側に傾けるとより快適
最終判断
- 完璧なキーボードは存在しないが、Glove80 はそれに非常に近い
- Glove80 は、この約30年間キーホエルキーボードがとどまっていた局所最適から抜け出した製品と見なせる
- キーホエルは競合製品より意味のある改善を見せ、親指クラスタははるかに自然に感じられる
- 連続調整可能なテンティング、取り付けオプション、十分な数の再プログラム可能キーにより、個人の好みに合わせやすい
- 非常に快適なキーボードを求め、カラムスタッガードのキーホエルキーボードに適応する学習コストを受け入れられるなら、有力な選択肢
長所と短所の要約
- 長所
- キーホエル、親指クラスタ、パームレストが非常に快適
- テンティングを好みに合わせて細かく調整できる
- Choc v1 スイッチでタイピングが非常に軽い
- MoErgo 専用の Blossom スイッチは安定性と底打ち緩和が改善されている
- Bluetooth 接続が非常に安定している
- GUI エディタは大半のユーザーに必要な機能を提供し、定期的に更新されている
- 軽量で旅行用ケースが付属し、旅行可能な初のキーホエルキーボードに近い
- sidecar 構造と GPIO ヘッダにより拡張できる
- コミュニティが親切で役立つ
- 短所
- テンティング機構は設定に時間がかかり、ときどき再調整が必要
- テンティング固定用の追加ナットが標準で付属していればなおよい
- 一部の継ぎ目が非常にタイトではない
- Choc スイッチの経験がないとスイッチ選択が負担になりうる
- 注文プロセスは簡潔だが、関税と配送処理に関する不確実性がある
1件のコメント
Hacker News の意見
Glove80 にはとても満足している。昨年、製作者の友人たちによる 3D プリントのプロトタイプから使い始め、LED の状態表示コードも書いた。コンクリートの階段の下まで落としたこともあるが、まだ動いている。
今は白いクリックスイッチ入りの量産モデルを使っており、20年以上使っていた Kinesis Advantage2 より単純に優れていると感じる。クリックスイッチの感触がよく、エルゴノミクスも素晴らしく、ネジで組み立てられているので修理性も高い。ファームウェアが公開されているため、必要なら変わった挙動も作れるし、小さく軽いので旅行にも悪くない。
新しいキーボード配列に慣れるのは難しいが、以前の Advantage2 に似た配列から始めており、すでにカラム配列の学習コストは支払い済みだった。標準の Glove80 配列のほうが良いと感じたが、Ctrl と Shift を混同しなくなるまで1か月ほどかかり、今は問題なくなった。
Advantage の長い Backspace/Delete/Enter/Space キーは、手を上下に動かす自由度が大きく、指を曲げるよりも手全体を下げて下段をとても楽に押せるし、親指の心配も少ない。
紙の模型で Glove80 のクラスタ形状をまねてみたが、良いのか悪いのか判断できなかった。Advantage の内側の親指キーはキーウェルから遠いが、重要な修飾キーは Glove80 より近い。Glove80 の配置は手をより高い位置に置かせ、親指をより伸ばさせる感じがする。
Advantage 360 も見ているが、Fn 行が完全になくなっているのは嫌だし、従来の Advantage の Fn キーも嫌いだ。Glove80 の配列は良いが、Advantage のサムクラスタもかなりよくできていると感じる。
以前は RSI がひどく、プログラミングを完全に諦めるべきかと思うほどだった。エルゴノミックキーボードやペン型のマウスも役に立ったが、問題をなくすうえでより重要だったのは休憩リマインダーのプログラムだった。
定期的に休むよう知らせ、一日の中でストレッチさせてくれたので、こうしたものの組み合わせで完全に回復した。詳しくは https://henrikwarne.com/2012/02/18/how-i-beat-rsi/
手首や指を使っていないときにストレッチし、目も遠くを見たり眼球を動かしたりして休ませるべきだ。作業に没頭するタイプなら通知は役に立つが、考え事をする短い合間をストレッチの時間に使う習慣を作るほうがよい。
良い習慣があれば、一見エルゴノミクス的でない環境でも健康に働けるし、悪い習慣があれば最もエルゴノミックな機材でも有害な使い方をしてしまう。高価な椅子に退屈した十代のように座っている同僚を、誰しも一人くらいは知っているはずだ。
最近は改善されているかもしれないが、身体の健康と精神的なフローを同時に満たすユーザーインターフェースは想像しにくい。
https://dejal.com/timeout/
何かを考えるときに立ち上がって歩き回ると、同僚たちはかなりイライラすることもある。
Cupertino の HP-UX で最初の仕事を始めたとき、多くの人が使っているのを見て知り、その数年前には Dvorak にも切り替えていた。
V2 は気に入らない。Emacs ユーザーの立場では Caps Lock キーが壊れたように感じるし、Ctrl/Alt の近くに Windows キーは必要ない。
Glove80 や Kinesis Advantage のような曲面キーウェルがよく理解できない。平らなキーボードでは、指の関節を曲げ伸ばしして指先で打つというより、指全体を上下に動かし、指の末節の腹の部分で押している。
Kinesis Advantage ではホーム行より上のキー、特にファンクションキーが高すぎ、キーキャップ面が手のほうへ傾きすぎている。ノート PC のキーボードのような普通のキーボードでは、数字キーやファンクションキーを指をあまり曲げずに押しやすいが、Kinesis では指を丸めて手全体を持ち上げたうえで、壁に付いたボタンを押すように伸ばして打たなければならない感じがする。
個人的には Kinesis Gaming Keyboard でタイピングするほうがずっとよく、キーウェルのあるキーボードより良く感じる。
手のひらをパームレストに意識して付けるとある程度は和らぐが、ピアノを弾いていて手首を少し高く置く習慣のせいか、その姿勢は自然ではない。くぼんだ形より段差のあるキーボードのほうが助けになるかもしれないが、平ら、または少し外側に傾いたキーボードのほうを好む。もちろん Glove80 自体はよくできた製品だ。
数年前、Dactyl Manuform と Kinesis がほぼすべてだった頃には、エルゴノミクスキーボードをかなり深く見ていた。
Glove80 を見て、この分野に新しい量産製品が出てきたようでうれしかった。Dactyl Manuform は 3D プリントと手配線が必要で入手しにくく、かなり高い。
ただし Glove80 は400ドルなので、手作りの Dactyl より大幅に安いわけではない（[https://bastardkb.com/product/scylla-prebuilt-preorder-2/](https://bastardkb.com/product/scylla-prebuilt-preorder-2/））。新しく買うなら、コミュニティの歴史とサポートがより多く、ハンドメイド品の品質もより高いかもしれない Dactyl を今でも選ぶと思う。
射出成形とフレキシブル PCB で、こうした曲面キーウェルのエルゴノミクスキーボードを200ドル前後で出すメーカーが現れれば、市場は本当に熱くなるかもしれない。
ときどき手頃な価格の Glove80 も見つかる。私は運よく150ユーロで1台買えたし、もう1台に払った360ユーロも惜しくなかった。
人々は MacBook には数千ドルを使うのに、より長持ちし、長期的には生計を守ってくれるかもしれない製品には急に極端に節約しようとする。手首の痛みを経験してから、良いキーボード、椅子、机に使うお金は、定年まで働けなくなって失う収入に比べれば何でもないと気づいた。
ファームウェアは ZMK なので設定オプションが多く、Dactyl ではなくこれを買って満足している。物理キー配列が素晴らしく、Red Pro スイッチは Cherry MX Red から移ってきた期待以上によかった。ロープロファイルも標準高さのキーより好みだ。
YouTube の Ben Frain を見ると、Glove80、Moonlander、Kinesis Advantage 360、Dactyl をすべて扱っている。手に合わせた Dactyl にロープロファイル・低荷重リニアスイッチを入れるなら魅力的かもしれない。
Glove80 が好きだ。初日は110 WPM から10 WPM くらいまで落ちたが、数時間練習したら1〜2日で約60 WPM まで戻った。
1〜2週間後には遅くなった感覚なく快適にプログラミングできるようになり、勤務後の左腕の痛みも消えた。正しい姿勢で座るのもより簡単に感じる。
実用的な道具としてはまだ完全には確信していないが、新しくて面白いものとしてはとても楽しんでいる。マニュアル車を運転する感覚に似ている。ウィンドウマネージャのために Super キーをよく使うので、使いやすくするには少しキーの再配置が必要だった。
こうした「エルゴノミクス」設計が、本当に正しい解空間を狙っているのか気になる。関連する筋群を狙った運動や定期的な休憩、腱・関節・筋肉をストレッチして緩める方向はどうなのだろうと思う。
プログラマーが1日10時間以上座っている社会の座りっぱなしの生活を考えると、より少なく動くことが答えなのか疑わしい。もちろん標準の Apple キーボードのエルゴノミクスはひどいが、もう少し合理的な機材なら十分かもしれない。
道具を自分に合わせる核心もまさにそこにある。職業としてタイピングしているのに、同僚たちが毎日適当なノート PC のキーボードと画面で仕事をしているのを見ると理解できない。数百ドル使うだけで、良いキーボードと大きなモニター1台か2台により、仕事をずっと楽しくできる。
手術、作業療法、運動をしても、普通のキーボードは数分以上使うともう快適ではない。腕時計も反対の手に移して着けなければならなかった。
個人的には、普通のキーボードとマウスを1〜2時間使うだけで手首が痛み始める。直前の3か月をオフラインでヨガをしながら全身を十分に動かしていたか、コンピュータプロジェクトに完全に没頭していたかに関係なく、普通の入力デバイスは痛い。
おそらく若い頃に体をきちんとケアしなかったせいもあるだろうが、分割キーボードと傾斜した親指操作のトラックボールのおかげで、神経痛なしにコーディングを続けられている。目標は動きを減らすことではなく、手首と肩を中立的で負担の少ない位置に置くことだ。
手首の問題は消えたが、昔の自分に、灰色の板のようなキーボードとひどい椅子で休まず一日中タイピングするのではなく、あらゆる面でエルゴノミクスに気を配れと言ってやりたい。
動き、休憩、ストレッチが核心だという点には同意する。同じ姿勢を長時間保ちすぎるのはよくない。
Glove80を使っているが、4か月たっても元のタイピング速度に戻れていない。生産性はかなり落ち、ストレスもあった。
やりたいことは頭の中に見えているのにタイピングに移せない、少し脳に損傷を受けたような感覚さえあった。それでも親指クラスターの修飾キーは、左手の小指を変な角度で使うよりはずっと違和感が少なく、仕上げとカスタマイズ性は気に入っている。
全体としては、カラム配列ではない普通のQWERTY分割キーボードのほうが自分には合っていた気がする。中年の脳はもうそこまで柔軟には変わらないのかもしれない。
カラム配列の利点も誇張されていると思う。指を自然に丸めたり伸ばしたりすると、平行な直線ではなく扇形に動くし、一般的なキーボードの右側はその動きにかなり合っている。もちろん左側は逆だ。
フラットなカラムスタッガードからKinesis Advantageに移ったときは数時間の調整で十分で、AdvantageからGlove80に移ったときはまったく適応が必要なかった。
Colemak-DHを使っているが、一方で親指に文字を置く配列も実験中だ。ここ数週間でrsthd、Maltron、aptmakの30キー変種を試し、aptmakは約5日で40 WPMまで来た。仕事中はColemak-DHを元の速度で打っていても、タイピング練習ソフトに切り替えると、2分ほどでまたaptmakの速度で打てる。
この過程が長く苦痛な人たちには気の毒に感じる。年齢も要因だろうが、私も40代なので唯一の要因ではない。
今は職場ではKA2、家ではModel 100を使っていて、毎日行き来してもまったく問題ない。Glove80も注文しており、問題ないと思っている。
むしろ旅行中にノートPCのキーボードを使わなければならないまれな場合がつらい。スタッガード配列、親指クラスターなし、分割型ではないこと、シザー式スイッチまで、すべて大きな不便の原因だ。
だから新しいキーボードや配列を試すときは、まずkeybr.comで練習する。適応期間をものすごく短縮してくれる。
最悪だったのはapostropheを押そうとしてノートPCでEnterを押してしまうことで、意図せず送ってしまったメッセージがあまりに多かった。
まだ試したことがない人には、ロープロファイルスイッチを強くおすすめする。最近までは多くのモデルで入手しにくかったが、ノートPCに慣れている人なら標準スイッチより大きな改善になる。
メカニカルのロープロファイルスイッチのキーボードを検討していた。理由の1つは、キーが同じプロファイルなので、新しいキーキャップを買わなくても簡単に再配置できる点だ。メーカーごとにHome/End/Page Up/Page Downの配置を好き勝手に決めていることも理由だった。特に75%やそれに近い配列で、それらのキーを1列に並べている製品だけを見ている。
ただ、普通のメカニカルキーボードでは底打ちしないよう訓練してあるので迷っている。指が底で急に止まらない感覚が好きだ。
こういうキーボードのオタクっぽいカスタマイズ性はある程度好意的に見ているが、エルゴノミクスキーボードがトップに上がるたび、あまりにニッチ製品なので少しがっかりする。今回の場合もややかさばり、固定式のように見える。
廃番になったSculptシリーズは欠点があるにもかかわらず本当に好きになったので、誰かが少しだけ改善してまた作ってくれたらうれしい。ドングルの問題を直し、耐久性を高め、キーボードだけを単体で売り、携帯性のために半分に折りたためるようにしてほしい。
調整可能なキーボードがあるのは喜ばしいが、自分で調整したいわけではない。欲しいのは速度、快適さ、汎用性、慣れ、最小サイズだ。表面的な要素だけ注文時にカスタマイズできればよさそうだ。
家で使い、カフェで作業するときもバックパックにドングルと一緒に放り込み、膝の上で使う。カフェの妙な椅子とテーブルの高さの比率に対処しやすい。無理やり買わされる馬鹿げたマウス+キーボードのパッケージに、ドングル専用の収納場所がないのは本当に腹立たしい。
Glove80は使ったことがないが、QWERTYではなくカラム配列が自分には合わなさそうなので、好きにはならないと思う。
これまでErgoDox、Kinesisとその派生製品など、いくつもエルゴノミクスキーボードを買ったが、どれにも適応できなかった。
その後UHK（Ultimate Hacking Keyboard）を買い、本当に気に入っている。QWERTYと通常のスタッガード配列を維持しつつ、分割・角度調整できる左右の半分、親指クラスターがあり、優れたソフトウェアですべてをプログラムできる。
自作したErgodoxを使っているが、スタッガード配列のときほど速く打てることはなさそうだ。スタッガードではCを人差し指で打つ癖があったのでタイプミスも直す必要があり、それがBに変わった。
結局、手首を救ったのは分割構造だった。モデルが何であれ、誰もが分割キーボードでタイピングすべきだと信じている。
Moonlanderを約1年使っているが、適応して現在の速度に到達するまで、長くても1週間程度だった感覚だ。少し遅く、正確性も低いかもしれないが、80〜100 WPM程度なので十分だ。最近Kinesis Advantage 2も数週間使ってみたが、適応は難しくなかった。
他のコメントを見ると、自分は例外なのかもしれない。移行をあまりに些細なことのように見せてしまったなら申し訳ない。
不満は、机の上でキーボードを動かすときにテンティング脚がたまに畳まれることと、無線ではないことだけだ。改造する時間はない。