現在メンテナンスされている SSHFS のフォーク

• 現在メンテナンスされている SSHFS のフォークに関する記事で、このシステムは SFTP を使ってリモートファイルシステムをマウントできるようにします。
• 元の SSHFS（リポジトリ: https://github.com/libfuse/…
• Greg Shuflin（https://github.com/neunenak/sshfs/… の Rust フォークもあります。Rust はモダンでメモリ安全なプログラミング言語です。
• ただし Rust 言語には、若い言語であるという欠点があり、不安定な API 変更、標準仕様の不在、そして長く計算負荷の高いコンパイル工程があります。
• 現在このフォークのメンテナたちは、問題の修正、PR のマージ、そして Rust フォークの準備が整うまでプロジェクトを維持することに注力しています。
• SSHFS は使いやすく、ほとんどの SSH サーバーでデフォルトでサポートされています。これは主要な Linux ディストリビューションすべてに含まれており、長年にわたってさまざまなシステムで本番利用されてきました。
• 広く使われているにもかかわらず、SSHFS には現在、活発で定期的なコントリビューターが不足しており、既知の問題もあります。
• この記事は、SSHFS の使い方について詳しい手順を提供しており、ファイルシステムをマウントおよびアンマウントする方法も含まれています。
• また、必要なライブラリやツールを含め、SSHFS のインストール方法に関する情報も提供しています。
• この記事は、ユーザーにバグ報告とプロジェクトへの貢献を呼びかけており、サポートとバグ報告のためのメーリングリストおよび GitHub のイシュートラッカーへのリンクを提供しています。
• この記事は、最新の SSHFS リリース（https://github.com/libfuse/sshfs/…

[GN⁺]

Hacker Newsのコメント

• 現在メンテナンスされているSSHFSのフォークに関する記事で、このシステムはセキュアシェル（SSH）セッションを通じてリモートサーバー上のディレクトリやファイルをマウントし、操作できるようにする。
• あるユーザーは、Emacsの使用に問題がないなら、透過的なリモートファイルアクセスのためにEmacsのTRAMP機能を使うことを提案している。
• 別のユーザーは、Macでmacfuse + sshfsを使う代わりに、SFTPエンドポイントへのFinderおよびマウントポイントアクセスのために"mountain duck"ツールへ移行したと述べている。
• SSHFSはOpenSSHの一部ではないという誤解を明確にしている。
• Slackwareで使われていたSSHFSは放棄されたように見え、開発者にプロジェクトを引き継ぐよう求めている。
• SFTPは優れているのに過小評価されているプロトコルだと強調されており、特にファイルツリーを双方向にミラーリングする方が複製より効率的な場合にそうだとしている。
• 一部のユーザーは、SSHFSがもはやメンテナンスされていないことに失望を示しており、リモートサーバーにすべてのプラグインをインストールしなくてもリモートでコードを編集するのに有用だと感じている。
• フォークの活動レベルに対する懸念があり、最後のコミットは3月で、プルリクエストやIssueへの動きもほとんどない。
• あるユーザーは、プロジェクトには影響の大きいIssueを解決する活発なメンテナーがいるため、フォークは不要だと主張している。
• ユーザーたちはSSHFSの代替としてrclone mountを議論しており、これは性能、安定性、キャッシュオプションを改善し、NautilusはSFTPフォルダをマウントする。
• SFTPはファイル転送のためにSSH接続を使用するため、SSHFSとの違いはユーザーインターフェースだけだという点が言及されている。