- ランタイムは、性能・安全性・開発者体験において重要
- Node.js : 豊富なリソースとエコシステム。V8(Chrome)
- Deno : Rustベース。セキュリティを向上。V8(Chrome)
- Bun : Zigベース。高速な性能と互換性を重視。JavaScriptCore(Safari)
ランタイム比較
- 性能面ではBunがすべてで勝利
- 平均クエリ/秒: Bun 81.37 > Deno 43.50 > Node 21.29
- 同時接続数: Bun 110,000 > Deno 67,000 > Node 60,000
- サポートとコミュニティ
- Stack Overflowの質問数: Node 46万件 > Deno 917件 > Bun 52件
- ユーザー数(StateOfJSの調査結果): Node 27976 > Deno 3355 > Bun 1263
- 安定性
- Node.js は世界中のWebサイトの2.1%で使用中
- Deno は1.0が2020年に登場し、採用は遅い
- Bun はまだ0.73でベータ。9月に1.0予定
- セキュリティ
- Node.js の不十分なセキュリティをDenoが改善したが、Nodeも権限モデルを導入して似た状況になっている
- Bun はまだセキュリティ関連の情報があまりない
- 追加機能
- Node.js は最近、Deno/Bun に近い機能を多数導入中。TypeScript対応も活発に議論されている
- Deno にはDependency InspectorとCode Formatterが内蔵
- Bun にはTranspilerとPackage Managerが内蔵。名前のとおりバンドル機能も含む
どれが自分に適しているか?
- Bun は速度面で確かに優れている。ただし新しいためリスクがある。
- Node.js の強みは成熟度とエコシステム
- Deno はNodeよりもスムーズな開発を可能にし、複雑なプロジェクトを高品質で簡単に構築できる機能を含む。安全でNodeより速いが、Bunと比べるとやや遅い
- Nodeは事例が多い安全な選択肢。Denoは推奨できる機能が多く、最新機能も多数含む。Bun は速度を重視する、または最先端技術を使いたい場合に選ぶのがおすすめ
2件のコメント
Bun 1.0 がリリース https://bun.sh/blog/bun-v1.0
Bunがうまく発展してくれたらいいですね。