OpenStreetMap.org、新しい地図スタイル Tracestrack Topo を追加

 (en.osm.town)
2 ポイント 投稿者 GN⁺ 2023-09-25 | 1件のコメント | WhatsAppで共有
  • OpenStreetMap.org に Tracestrack Topo が新しい地図スタイルとして追加され、ユーザーは地形重視の代替レンダリングを選べるようになった
  • 新しいスタイルは osm-carto と OpenTopoMap を組み合わせたもので、既存の基本地図とは異なる視覚表現を提供する
  • busway、embankment、cuisine、solar plants、aquaculture など、より多くの OSM タグ をレンダリング対象に含む
  • CJK フォント や国別の道路標識、米国式単位による山頂表記、中国の階層的な場所レンダリングなど、地域ごとの表示品質を改善する
  • 地図利用者は同じ OpenStreetMap データを、より地形に適したローカライズされた形で確認できる

Tracestrack Topo スタイルを追加

  • OpenStreetMap.org に @tracestrack の Tracestrack Topo 地図が新しいスタイルとして追加された
  • このスタイルは osm-carto と OpenTopoMap を混合したもの

より広がったレンダリング対象

  • 新しいスタイルは、より多くの OpenStreetMap タグを画面に反映する
    • busway
    • embankment
    • cuisine
    • solar plants
    • aquaculture
    • pitch
    • sea
    • tree

地域別表示の改善

  • CJK フォント のサポートを含む
  • 国際化レンダリングもあわせて改善
    • 国別の 道路標識 をサポート
    • 米国では山頂を imperial system 基準で表示
    • 中国では場所を階層的にレンダリングする

関連記事

1件のコメント

 
GN⁺ 2023-09-25
Hacker News のコメント

  • OSM は好きだが、レイヤーの UX はいまひとつ。現在メインサイト（https://www.openstreetmap.org）には 7 つのレイヤーが表示されているが、名前が説明的ではない
    Standard は汎用のデフォルトだとしても名前があまりに漠然としていて、roads や driving のほうがよいのではと思う
    CyclOSM はなぜ cycle map ではないのか分からないし、Cycle Map と重複して見える
    Transport Map はどの交通を指すのか曖昧なので Public Transport のほうがよく、Tracestrack Topo と OVPNKarte は名前だけでは意味が分かりにくい
    Humanitarian も災害救援要員向けなのか、病院のようなものを表示するのか見当がつかない

    • 各レイヤーが何のためのものかは、もっと分かりやすく示せそうだ。Wiki [1] の “significance” と “uniqueness” の内容を合わせて見ると、Standard は複数のことを同時にやろうとする汎用スタイルで、CyclOSM は等高線・自転車地図・全世界カバレッジ、Cycle Map は等高線と自転車設備・自転車ルートに焦点を当てている
      Transport Map と ÖPNVKarte はルートと公共交通を表示し、道路が最も目立つわけではないスタイルで、Humanitarian は開発途上国と開発・人道支援作業に関連する要素に焦点を当て、地形の陰影、コントラストの高い色、開発途上国の基本的な利便施設アイコン、より細かな路面／トラック種別の表現を提供している
      [1] https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Featured_tile_layers
    • OSM の表示設定は、Linux ディストリビューションに少し似ている。複数あると避けられそうな認知負荷が生じるが、単一バージョンを委員会式の設計で作ると、はるかに悪くなる可能性が高い
    • https://mc.bbbike.org/mc/ で250 種類の地図スタイルを比較でき、1 ページに最大 8 つまで表示できる。セレクターはページ右下にある
      Snow map、rail infrastructure、power infrastructure map（https://openinframap.org/）も追加されるとよいが、複雑になりすぎそうだ
    • “ÖPNV”（Öffentlicher PersonenNahVerkehr）はドイツ語で公共交通を意味する略語で、“Karte” は “map” に相当する
    • 基本サイトは主にマッパー向けのもの

  • 島であり国家でもある場所は、特定のズームレベルで島名が 2 回表示される
    https://www.openstreetmap.org/#map=10/54.2375/-4.6695&layers...
    https://www.openstreetmap.org/#map=10/13.9394/-61.0785&layer...
    https://www.openstreetmap.org/#map=12/16.7342/-62.1730&layer...
    Fairway Rock は地形と地図が合っていない
    https://www.openstreetmap.org/#map=14/65.6235/-168.7505&laye...
    一部の島はどのズームレベルでも名前が出ない
    https://www.openstreetmap.org/#map=8/49.629/-126.381&layers=...
    https://www.openstreetmap.org/#map=8/63.273/-170.184&layers=...
    https://www.openstreetmap.org/#map=8/71.253/-179.604&layers=...

    • それはその通りで、望ましいように見える。たまたま同じ位置にあるだけで、互いに異なる 2 つの対象なのだ
      名前のある道路が番号付き路線の一部または全体であり得て、地図にはその両方を表示したい、というのに似ている
    • この問題を曖昧さなしに解決できるだろうか？
    • これが新しく発生した問題なのか、もともとあった問題なのか気になる

  • San Francisco を Tracestack Topo で直接見られるリンク: https://www.openstreetmap.org/#map=14/37.7846/-122.4304&laye...

  • 以前からこの用途には https://opentopomap.org を使ってきており、探している内容によっては今でも利点がある。すべての等高線の標高数値を表示してくれるが、OSM は私の地域ではなぜか 50m 線にしか数字を付けないので、次の線が 40m なのか 60m なのか推測しなければならない
    地形図ではかなり重要な要素のように思えるし、OpenTopoMap は建物番号も表示してくれる

  • z≤8 で火星のように見える色合いはなぜなのだろう？
    例: https://www.openstreetmap.org/#map=8/40/-111&layers=P
    それにこれは Carto の独自フォークのように見えるが、OSM のウェブサイトに含まれているのは事実上の広告ではないのか？

    • 最後までズームアウトしてみると、色が標高に対応していることが分かる。赤色は比較的高い標高を意味している

  • 3D 地球儀ではここで見られる: https://www.tracestrack.com/#features

  • フリーランスのプロジェクトで使うジオコーディングとナビゲーションの提供者を探しているところ。OSRM と OpenMapTiles を自前でホスティングすることもできるだろうが、ハードウェア要件を考えるとクラウドサービスを使うほうが簡単そう
    同時に、Mapbox と MapTiler、あるいは自分が知らないもっと安い代替案の間で決めるのが難しく、複数の API がかなりベンダーロックイン気味に感じられる
    それでも選択肢が多いのは良いこと。業界はベクタータイルの方向に進んでいるようだが、見た目は良くても自分の場合はパフォーマンスがずっと悪い

  • 横断歩道がいまだに歩道と同じように見える :(

    • このレイヤーはソースがクローズドか、少なくとも公開の場では開発されていないようなので、バグを簡単に報告するのは難しそう

  • OSM は好きだが、ラスタ生成器のドキュメントが十分ではない。限られた地域について自分でラスタ地図を作りたいのだが、簡単ではない
    データはオープンだが、ソフトウェアは自由でなかったり、複雑すぎたり、ドキュメントが貧弱だったりして、結局お金を払って使わせる仕組みのように感じる
    それでも Google Maps よりはまし

    • これはいまいちなのだろうか？ 実際に使ってみたことがあるのか気になる。自分で使ったことはなく、README が良さそうに見えたのでブックマークしておいたもの
      https://github.com/enzet/map-machine

  • これは見た目が良い。一方で、Google が最近色を完全に変えて、Apple のひどく色あせた色調のようにした判断は好きではなかった

    • 両親の車の画面は特に高ダイナミックレンジというわけではないのに、Google Maps の色はなぜか白の上に白なので、昼間に画面を見ると道路がどこなのか見分けるのが不可能
    • これらの状況は同じではない。このスタイルはレイヤーメニューに選択肢として追加されたもので、好きなスタイルを使えばよい
    • そのように明るく低コントラストな色を使う理由は、地図がビジネス広告や青いナビゲーションラインなどの背景として使われるから。その過程で、実際の地図として見るには役に立たなくなってしまう