ミッドウィット・ホーム
(dynomight.substack.com)- スマートホームは照明を1つ気軽に点けようとしただけでも、Z-Wave、Zigbee、MQTT、Matter、Home Assistant などの選択肢や導入方法に巻き込まれ、ホームIT管理の負担がかえって大きくなることがある
- 「ミッドウィット・ホーム」は、アプリ、スマートフォン、ハブを使わず、リモコン・センサー・タイマー・物理デバイスだけでスマートホームの目的の一部を達成しようとするアプローチ
- リモコン式コンセント、電球ソケット、モーションセンサー電球、機械式タイマー、ドアアラーム、水検知器、物理リモコン付きロボット掃除機などは、WiFi なしでも照明・換気・電源・通知を簡素化できる
- 照明は、リモコン、モーションセンサー、タイマー、The Clapper の組み合わせだけでも多くのユースケースに対応でき、複数のデバイスが電源 on/offをインターフェースとして活用する
- 物理的な on/off スイッチがある単純な機器は外部コンセントやタイマーで制御しやすいが、タッチ式電源ボタンはこの種の低複雑度な自動化と相性がよくない
スマートホームの複雑さを避ける「ミッドウィット」アプローチ
- 照明を点けるためにスマート照明を調べ始めると、Z-Wave、Zigbee、MQTT、Matter、Thread、Echo、Google Home、Apple Home、HomeKit、Home Assistant、Hue、deCONZ、IFTTT、Tuya、SmartThings、WiFi の帯域やメッシュネットワークといった選択肢が一気に現れる
- Home Assistant も、Home Assistant Operating System、Container、Supervised、Core、Yellow、Green、Docker、Ubuntu、Debian、Python、Proxmox、YAML、SQLite、Z-WaveJS2MQTT など、導入・運用の選択肢へとつながっていく
- スマートホームのフォーラムでの回答は、特定のハブ・ブリッジ・電球の組み合わせを「そのまま」使えばいいという感じで単純に見えるが、すぐに互換モードやカスタムループのような追加条件が付いてくる
- 核心は単純さと複雑さのバランスにある
- 「バカな家」ではスイッチを自分で押さなければならない
- スマートホームは理論上はより良いはずだが、実際には新しいホームIT環境を管理するコストが利点を上回ることがある
- 第3の道は、アプリもスマホもハブも使わず、コンピュータ同士が通信しないデバイスだけで目的を達成する方法
電源とリモコンで解決するデバイス群
- リモコン式コンセントは、キューブ型プラグを壁と機器の間に挿し、物理リモコンでオン／オフする方式
- ボタンへの反応は即時で、壁越しでも約30m（100ft）の範囲で動作する
- アプリも WiFi も不要
- 1つのボタンで複数のプラグを制御でき、同じプラグを複数のリモコンにペアリングすることもできる
- 価格例はプラグ5個とリモコン2個で約 $25
- 用途は照明、扇風機、空気清浄機、加湿器、窓用エアコン、プリンタの電源再投入、信号用ライト、電気ケトルの待機制御まで幅広い
- 窓用エアコンでは定格電流の確認が必要
- 電気ケトルは水を入れて本体をオンにしたうえでコンセントだけ切っておき、数分前にリモコンで通電すれば、キッチンに行くのは1回で済む
- プリンタのように電源ボタンが使いにくい機器は、遠隔で電源を切って入れ直すことで再起動できる
- リモコン式電球ソケットはコンセント型製品に似ているが、照明ソケット用のデバイス
- 造り付け照明器具にも使える
- ただしコンセント型より汎用性は低い
- 価格例はソケット5個とリモコン2個で $30
- リモコン式電球は、リモコンが WiFi なしで電球と直接通信する
- 調光や色変更が必要な場合、ミッドウィット方式で実現できる選択肢
- 色品質に敏感だったり、複数の電球のうち1つが故障したときの扱いを気にしたりするなら向かないかもしれない
- 価格例は電球4個とリモコン2個で $20
モーションセンサーと音で点くデバイス群
- モーションセンサー電球は、先端の小さなセンサーが動きを検知すると一定時間点灯する
- 通常の照明器具に取り付け、スイッチを入れたまま使う
- 暗い階段に便利
- 価格例は電球1個あたり $5-10
- モーションセンサー電球ソケットは、普通の電球をモーションセンサー電球のように変えるデバイス
- 原理的には検知部と発光部を分離する構成が良さそうに見える
- 実際には前面の構造物がセンサーの正面視界を遮ることがある
- 長く見える点も欠点
- 価格例は $11
- モーションセンサーコンセントは、動きを検知すると設定可能な時間だけプラグを有効化する
- 照明を置きたい場所と動きを検知したい場所が異なるときに使える
- あまり使わない部屋の窓用エアコンについて、子どもたちに消すよう言い続けなくてもよくなる
- 猫用トイレの近くの空気清浄機を自動でオンにし、においを減らす用途にも使える
- 価格例はプラグ1個あたり $20
- リモート式モーションセンサーコンセントは、電池駆動のモーションセンサーをコンセントから離して設置できる
- 価格例は $26
- 浴室センサーを共用スペースの照明に接続して浴室の使用状況を知らせる構成も可能だが、実際に有用かははっきりしない
- 電池式モーションセンサーライトは、動きを検知すると点灯する小型の電池式ライト
- クローゼットの扉を開けたとき自動で点くような用途に向く
- 価格例は1個あたり $3-10
- The Clapperは、特定の周波数と間隔の音を聞くとコンセントをオン／オフする
- 1984年に初めて販売され、Bob Ross モジュールの追加以外には大きく更新されていないように見える
- Bob Ross モジュールは3回拍手すると引用をしゃべる
- 価格例は $20
- 特許はずっと前に失効しているが、競合製品は少なく、品質もあまり良くないようだ
タイマー、アラーム、ドア・水・植物関連デバイス
- 物理リモコン付きの電動ブラインド・シェードは、ハブなしでも使える
- IKEA のシェード・ブラインドのレビューにはハブやスマホとのペアリングへの不満が多いが、製品には物理リモコンが同梱されている
- 下げる高さを制御する物理的な手順もある
- ハブを使わなければ、日次スケジュール設定やランダム動作のような機能は失われる
- 価格帯は $130 から無限大までと表現されている
- 機械式コンセントタイマーは、壁コンセントと機器の間に挿し、1日に1回転する仕組みの中でピンにより30分単位の電源状態を決める
- 価格例は $5-10
- 植物用ライト、光で目覚める用途、非常に明るい照明アラーム構成に使える
- 冬場には非超音波式加湿器を就寝前の数時間だけ動かし、エネルギー使用や過加湿、水の補充頻度を減らす用途にも使われる
- デジタルコンセントタイマーは、より精密な時刻が必要な場合や、機械式タイマーがあまりにも美しく直感的で頑丈すぎると感じる場合の代替手段
- 価格例は $15
- カウントダウン式コンセントタイマーは、ボタンを押すと決められた時間だけコンセントを有効化する
- 照明、空気清浄機、ヒーターに使える
- 価格例は $10-20
- ドアアラーム・リマインダーは、ドアの片側に磁石、もう片側にセンサーを取り付けて開閉を検知する
- 開くとすぐ音を出す設定にも、一定時間後に音を出す設定にもできる
- ドア、窓、冷蔵庫の扉が開けっぱなしになったときに便利
- 価格例は購入数に応じてアラーム1個あたり $4-20
- 家のドア用キー fobは、車のように家のドアを開けるデバイス
- 室内側のロックの上に貼り付け、既存のラッチを物理的に回す電池式バージョンもある
- ある程度は動作するようだが、物理錠そのものがそれほど安全ではないと分かっていても不安を覚える
- 価格例は $50 以上
- 給水スパイクは、植物の土に挿してケーブルの先を水容器に入れると、土を湿った状態に保つ
- 電子機器なしで物理的に動作する
- 水容器が十分大きければ非常に長く機能する
- プラスチックボトルのキャップに小さな穴を開けて粗末な DIY 版を作ることもできる
- 価格例はスパイク1本あたり $5
- 水検知器は、床が水に触れると点滅し、大きな音を出す
- 電池は数年間持続する
- 価格例は1個あたり $7-10
家電制御とバッテリー選び
- 物理リモコン付きロボット掃除機は、今でも存在する
- 家の地図を iRobot、つまり Amazon に渡さなくても日次スケジュールを設定できる
- 温度制御コンセントは、機器を接続すると設定可能な温度に応じてプラグをオン／オフする
- 冷蔵庫の温度センサーが壊れて常時動作してしまう状況で、新しいセンサーが高すぎるなら代替になりうる
- 価格例は $20-30
- 充電式バッテリーは、ここ数年でかなり良くなっており、内蔵バッテリー製品を避ける助けになる
- 内蔵バッテリー製品は、製品寿命がバッテリーに縛られることがある
- 交換式の充電池なら、充電器上の電池と機器内の電池を入れ替えるだけでよく、機器を外して充電器を探し、待ってから再装着する流れより便利
ミッドウィット・ホームで見えてくる原則
- 照明は相性の良い領域
- スマートホームの半分は照明関連に見える
- リモコン、モーションセンサー、タイマー、The Clapper を組み合わせれば、スマートホームシステムなしでもかなり多くの照明自動化ができる
- 電源がインターフェースとして機能する
- 上記のデバイスは単体で使われるか、互いに電源をオン／オフする形で「通信」する
- 単純な電源制御だけでも適用範囲は広い
- よりバカなデバイスほど相互運用しやすいことが多い
- 物理的な on/off スイッチがある機器はオンのままにして、外部リモコンやタイマーで制御できる
- タッチ式電源ボタンのある機器は実際にボタンを押さないと起動せず、外部電源制御方式が通用しない
- メーカーがタッチセンサーを使うとしても、最初に通電されたとき自動でオンになるよう作れば、ミッドウィット市場を失わずに済むかもしれない
まだ足りないミッドウィット系デバイス
- リモコン式ディマーが必要
- 現代的なディマーは交流の低振幅部分を切り落とす方式、つまり照明を非常に高速でオン／オフする方式で動作する
- リモコンで明るさレベルを制御する電球ソケットが必要だという話
- 口笛制御の電源スイッチも可能に思える
- 拍手はやや煩わしいので、別の音を使えないかという発想
- PM 2.5 制御コンセントがあれば DIY 空気清浄機の限界を減らせる
- 市販の空気清浄機の利点の1つは、空気質センサーを内蔵し、必要なとき自動でオンになること
- 空気をサンプリングし、PM 2.5 が閾値を超えたらコンセントを有効化するデバイスが必要
- リモコン式壁スイッチ押しボタンは、既存の壁スイッチを物理的に押してくれるデバイス
- スマート版はあるが、ミッドウィット版は見当たらない
- 照明をバカなまま、かつミッドウィット的に保つのが目的
- 電源制御リモコン押しボタンは、リモコンの上に取り付け、通電時に「on」ボタンを、電源遮断時に「off」ボタンを押すデバイス
- 電動ブラインドのリモコンをこのデバイスに入れ、コンセントタイマーにつなげば日次スケジュールを作れる
- The Clapper やモーションセンサーと組み合わせることもできる
- 物理ボタンを押す代わりに、リモコン信号を記憶して再送する方式も可能かもしれない
- 電源サイクルに反応するリモコン式電球ソケットは、既存の壁スイッチを生かすアイデア
- リモコン式電球ソケットは既存のスイッチを事実上無力化してしまう問題がある
- 電源を素早くオフ・オンすると、ソケット状態がオンとオフの間で切り替わるように作れば、リモコンと既存スイッチを併用できる
- 欠点は、照明を「2回トグル」しなければならないことを覚えておく必要がある点
- ゲートデバイスも必要かもしれない
- 寝室の照明を The Clapper につなぎ、The Clapper をコンセントタイマーにつなぐと、実質的に AND ゲートのように動作する
- 動きがある、または温度が X 度以上のときエアコンをオンにするには OR ゲートが必要
- 人が部屋にいないときだけうるさい空気清浄機を動かすには、電源信号を反転する NOT ゲートが必要
- NOT ゲートは信号がオフのときに電力を供給する必要があるため、実際には
(NOT SIGNAL) AND (MAINS)ゲートになるかもしれない - NAND や NOR のような機能的に完全な基本ユニットでケトル制御システムを作れたら安心だ、という締めくくり
1件のコメント
Hacker News のコメント
玄関ドアにはネットワークもリモート機能もない電子式番号ロックを使っている
締め出されることがなく、石の下に鍵を隠す必要もなく、スマートフォンのペアリングが外れたりリモート信号が傍受されてリプレイされたりすることもない
旅行中なら友人に電話でコードを伝えて入ってもらえる
9V電池は3年ほど持ち、切れる1か月前からドアを開けるたびに光と音で知らせてくれる。ドアに合う穴さえすでにあれば、取り付けは20分くらいで済む
あえて侵入しようとするなら窓はガラスでできている。そうしないでほしいが
友人にコードを教えられるのは同じだが、必要ならリモートでコードを無効化することもできる
自分も締め出されることはなく、たいていはキーパッドで入り、普通の鍵穴もある。電源は9Vで、Home Assistant に電池残量も通知してくれる
要点は接続性が悪いということではなく、高度な機能が失敗しても優雅に機能低下すべきだということだ。無線が死んでもスマートフォンで開けられないだけでキーパッドは使えるし、電池が切れたら物理鍵を使えばいい
不動産仲介業者が使う「realtor box」のようなもので、うちでも使ってきたし満足している。電池切れの心配もない
Geeksmart の「賢いバカ」みたいな指紋ドアロックだ
https://www.amazon.com/gp/product/B08TMBL7FW
ちゃんと動いている
これを十分に宣伝せず、Wi-Fi モデルへアップセルしようとしている感じが強い
標準の Schlage シリンダーを使っているので、すべてのドアを同じ鍵にそろえたり、望むなら高セキュリティのシリンダーに替えたりもできる。LockPickingLawyer も悪くないと見ていた
指紋はかなり格好いいが、指が濡れているとだめで、そのときはまたコード入力に戻る必要がある
ただ、ペットシッターが立ち寄ってペットに餌をやったかをスマートフォンで確認する機能は本当に便利なので、たまに Wi-Fi モデルが惜しくなることもある
それでも、自宅ネットワークに無線の侵入口をもう一つ作らないというセキュリティ上の妥協を選んだということだ
子どもたちも問題なく使えて、組み合わせの入力も1秒で済む
Home Assistant が素晴らしく、複数のベンダーが有用な解決策を提供していることは認めるが、自分たちが死んだ後のことを考える必要がある
ある老婦人の家に「幽霊退治」に行ったことがある。夫が亡くなる前に家をスマート化しようとして、あらゆる格好いいものを導入していたのだが、あまりにスマートになりすぎて、妻が自宅の機器を操作できなくなっていた
その人は1年中、明かりの消えた家で暮らすほど我慢していて、結局照明を諦めていた
ところが明かりがランダムに点いたり消えたりし始め、助けを求めてきた。彼女はそれを夫の霊だと信じていた。診断してみると、1ブロック先の家のホームオートメーション信号の干渉が原因で、その隣人が仕事から帰って照明を点けるたびに、約75%の確率でこの家の寝室の照明も点いていた。その隣人は夜勤の人だった
その後2日かけてすべての自動化機器を撤去し、彼女の言い方でいう「明かりを点けたり消したりする」スイッチに戻した
どんな技術を選ぶにしても、その機器の寿命と、遠い将来に影響を受ける人たちを考慮すべきだ
スマート電球ではなくスマートスイッチを使えば可能だ
RGB 電球の制御は Zigbee ペアリングによってリモコン動作をハブからある程度独立させられるが、ハブがないとコーディネーターがないので、きちんと動くかは100%確信できない
スマートホームは、スマート機能が消えても使い方が同じまま残るように設計すべきだ。異常動作が起きたら、ハブやコントローラーの電源を抜くだけですべて止まるべきだ
壁の中に入れるスマートスイッチはおおむね好きだが、それでも普通のスイッチより早く壊れがちなので、残された家族に電気工事士を呼ぶ用事を大量に残しかねない
在宅検知機能につないだデッドマンスイッチを作っておき、自分のスマートフォンやスマートウォッチが6か月間家に現れなければ、「HAUNT FAMILY」プログラムが起動するようにしてある
死後の世界を遠い隣人のクロストークに任せるわけにはいかない
思い出したついでに、配偶者が Raspberry Pi に近づくたびにスマートスピーカーが「WHAT ARE YOU DOING, DA- HONEY?」と言うようにつないでおかないと
50代前半だが、ある日自分がもう直せない状況で、妻や子どもたちが「インターネット」が使えなくなったらどうするか考えてみた。OPNSense や Unifi コントローラーにログインして問題を探す方法はなさそうだった
そこで市販のルーターを1台買い、同じ SSID と IP 体系で基本設定しておき、1ページの簡単な手順書を書いてルーターの箱に貼っておいた
OPNSense ボックスを外してそのルーターを差し込み、電源を入れればいいようにしたのだ。実地訓練として10代の息子にやらせてみたところ、今のところ何をすべきか正確に分かっているようだ。残りは自力で何とかしてくれることを願う
難しい修理ではなかったが、それを知らなかったし、数時間を確保できなければ始める気にすらならなかった
結局、必要なファイルがいくつかあって直したが、その後は新しいファイルを入れたくなくなった。今ではそういうものを直すのが楽しくなく、時間もあまりない
記事の冒頭の気持ちには100%共感する。状況は意外なほどかなり深刻にめちゃくちゃだ
とはいえ、「愚かで単純な」スマート照明へ向かうのは、潜在的な価値を大きく取り逃がすことでもある
今の自分のスマートホームのほぼすべては Philips Hue/HomeKit ベースの照明で、Home Assistant もいつか試すリストには入っているが、単にどこからでもスイッチを入れる用途はごく一部にすぎない
自分にとって本当の価値は、階層化された動作に基づくインテリジェントな色温度照明だ。1日の中で青みと明るさを変え、朝は明るく青みを多くし、夜は暗く赤みを強くする。特に冬には睡眠サイクルに大いに役立った
スイッチやモーションセンサーも時間帯、ボタンの種類、クリック回数で分類できるので、動作は非常に分かりやすくできる。オンボタンを押せば常に点灯するが、部屋の色と明るさの組み合わせは1日の中で変わる
屋外も同様に、時間帯ごとに色と有効な時間帯が異なるモーションセンサーを置けば、夜間の不要な青い光を大幅に減らせるし、人だけでなく動物や昆虫にもよい
日の出が8時以降になる真冬でも、複数の照明で作った20分間の「日の出」に合わせて起きられる。「火災警報が鳴ったり地下室の浸水が検知されたら、すべての照明を点ける」といった複雑なロジックも有用だ
現在のエコシステムの状況、しばしばひどい UI/UX、一度買えば終わりであるべき製品から継続収益を搾り取ろうとする企業のあらゆる小細工には同感だ。それでも残念に思うのは、スマートホーム機能が実際にはかなり優れたものになり得るからだ
すべてのメーカーが自分自身を「そのエコシステム」にしようと頑なになった結果、何十ものエコシステムが生まれ、最初から最後まで簡単で完全な解決策を持つところはなく、互換性を持たせるための十分な投資もしていない
数年ごとに、業界もそろそろ正気に戻っただろうと思ってこのウサギ穴に入ってみようかと誘惑されるが、見るたびに同じサーカスで、増えているのは道化だけだ
友人が似たような構成にしているが、魅力は理解できなかった。Google Home でタイマーを設定するのは忘れにくくしてくれるので価値が明確だし、音楽再生もリラックスさせてくれるので価値が明確だ
カラー照明はよく分からない
対応するスマートスイッチを買えば電球への電源が完全には切れなくなって問題はなくなりそうだが、それでも少しやりすぎだ
ページ内で「Lutron」を検索したが出てこなくてがっかりした
Lutron のスイッチには、とてもシンプルで、スマート機能もハブもなく、家族全員が室内照明を「全部消灯」するときに使うかわいいリモコンが付いた製品ラインがある
我が家にはスマート機器禁止ポリシーがあるが、これは通った
メモを見ると、具体的な製品ラインは maestro wireless で、MRF2-6CL スイッチを「pico」リモコンとペアリングして使っている。Lutron の caseta ラインとは別物で、caseta はずっと「スマート」寄りだ
できることならすべてをこれで電源供給したいが、例えば扇風機を統合するには Caseta 機能が内蔵された数少ない扇風機の1つを買わなければならないのが惜しい
そのため pico リモコンが Home Assistant に伝え、Home Assistant が扇風機に伝える構成になっており、だいたい動く。それでも Caseta 自体は完璧だった
こうした製品は保証期間より長く持つことが期待される大きく立派な商業ビルに設置されるので安心感がある
その規模では電力節約もかなりうまくいくが、家庭でも同じ効果が出るかは微妙だ。白熱灯を LED に替えるだけでも費用対効果はほぼ得られるし、家に照明を消すのを嫌がる人がいるなら在室センサーが少し役立つ
Lutron は本物の会社であり、Amazon の会社でもないという点も小さくない
ほかのものは RPi4 の Home Assistant で主に Zigbee 経由で使っているが、Caseta は照明スイッチに期待する通り常に動作しつつ、音声制御や自動化のようなスマート機能も可能にしてくれる
もう少し「スマート」だが非常に安定しており、インターネットに接続されず、基本機能の一部は管理ソフトウェアなしでもプログラム可能だ
Lutron 製品で目立つ点は、ほとんどすべての他のスマートホーム製品が混雑した共用帯域を使うのに対し、独自の周波数帯を使うことだ
[0]: https://assets.lutron.com/a/documents/clear_connect_technolo...
「スイッチを1つ押すために部屋を横切って体を動かすなんてばかげている」というのは、年を取ったせいなのかもしれないけれど、なぜそこまで面倒なのか分からない
照明スイッチは、部屋に入るときに手が届く場所にある。中に入った後は、出るまで再び触ることはほとんどない。まれに触る必要があるなら、少し脚を伸ばしたり、トイレに行ったり、おやつを取りに行ったりする良いタイミングかもしれない
それが、高価で複雑な機器とソフトウェアのエコシステムで過剰設計しなければならないほど大きな不便なのかと思う
このフォーラムでは少数派かもしれないが、スマートホームの魅力を理解したことがない。自分で直接制御できる機器が欲しいのであって、自分が何をしようとしているのかを解釈したり予測したりして、満足よりも苛立ちを与える可能性が高い機器は欲しくない
スイッチはどこにでもあり、完璧な制御装置だ。特に、複数の間接レイヤーや「プロトコル」ではなく、単純な状態機械に直接配線されているならなおさらだ。もっと多くの機器が愚直なスイッチを使ってほしいし、減ってはいけない
記事で言っている動作検知照明も同じだ。公衆トイレで最悪のタイミングで明かりが消えるたびに呪いたくなる
衛生面の理由で物理スイッチを使いたくないというなら理解できるが、営業時間中ずっと点けっぱなしにしておけるほど安価で低消費電力なLED照明がある。消して節約できる電力は大きくなく、客を苛立たせるだけかもしれない
そのスイッチはベッド付近のスイッチ付きコンセントを制御していて、そこにランプが差さっている
寝る前に明かりを消すには、どちらも微妙な選択肢しかない。ベッドから起きてドア近くのスイッチでランプを消すか、ベッドに横になったままランプを直接消すかだ。後者を選ぶと、次に壁スイッチを押してもランプは点かない。朝にランプを再び点けておいた場合は別だが
子どもの頃、拍手でオンオフする装置を笑っていた記憶があるが、これも同じ類いだ
寝室や浴室でない多くの部屋がそうだし、ときには寝室や浴室もそうだ
「中に入った後は、出るまで再び触ることはほとんどない」というのも、昼から夜へ移る時間帯に自然光が多く入る部屋ではあまり当てはまらない
公衆トイレの動作検知照明は、個室の外の動きを検知し、短いタイマーを使うように設計されていて、客を「苛立たせる」ために存在していると見なせる
より正確には、下品な行為であれ従業員のサボりであれ、個室内に長くとどまる活動を抑制するのが目的だ。平均より時間のかかる通常のトイレ利用者にも悪影響はあるが、そのシステムを導入した側はそのトレードオフを受け入れる価値があると判断したのだ
省エネが目的ではないので、省エネには大して意味がないと反論するのは論点を外している
人は、自分の環境や技術を少しでも制御しているという感覚そのものが好きなのだ
「Home Assistantを入手する方法」を検索すると恐怖の再帰的な地形が現れるというのは、大げさに見える
Googleで「how to install home assistant」を検索すると、https://www.home-assistant.io/installation/にたどり着く
そこには、何を選べばいいか分からないならRaspberry Piガイドに従ってHome Assistant Operating Systemをインストールするよう書かれている
するとhttps://www.home-assistant.io/installation/raspberrypiに進み、Raspberry Piの買い方、差し込み方、SDカードを2回差す方法、URLに移動する方法だけ分かればよいビジュアルガイドがある
チュートリアルに従ってPopOSをインストールするのは簡単だが、ある日Steamをインストールしているうちにデスクトップ環境が壊れたらどうなるのか
あるいはSDカードへの書き込みが多く蓄積してOSが破損し、根本原因を診断しなければならないかもしれない
特にHome Assistantはインストール方法を選びやすくしているし、すぐ使える製品であるHA Yellowも販売している
2つ目のリンクはこちらだった
https://community.home-assistant.io/t/guide-how-to-install-h...
ただし、リンク先のページはかなり複雑だ
タイトルが間違っている。記事前半の「スマート」機器こそが中途半端な解決策で、記事後半のより良い機器こそが実際にはベルカーブ右端の解決策だ
だからiPhoneに乗り換えた理由とも同じだ。Androidを使えるものにするためにカスタマイズしてオタク的にいじる時間はない
「MongoChopperはreticulatedモードでしか動作せず、最新のQetzlハブはこれに対応していない」というのは間違いだ
skubenjoyer64の修正済みwetwareを使えばよく、reticulatedモードのほとんどの派生に対応している
Qetzl Hub 3.9 rev 5以上であることを前提に、デコンパイル時にLD_SIDELOADを機器のbeacon adapterアドレスに設定するだけでいい
私の経験では、Nest は半分くらいの確率で照明を見つけられず、オンにもオフにもできないと言ってくる。
どういうわけか、いくつかの照明が朝早すぎる時間に点くよう自動化されているのだが、それを設定した特定のタスクや自動化がどこにも見当たらない。新しいタスクを作って消すことはできるが、この古いタスクがずっと幽霊のようについて回る。
父は家の大部分を自動化していてうまく動いていたが、それもクリスマスイブに地域の交換局に雷が落ちるまでだった。
そのため、それをプログラムするのに使った外部ツールへのアクセスを失っても、スイッチはその動作を喜々として繰り返し続けることがある。
ハードリセットを試してみるとよく、通常はスイッチの小さな穴からクリップでマイクロスイッチを押す方式だ。
最近、この趣味というウサギの穴に落ちた。
本当に複雑になるのは、派手に作り込みたくて、相性の悪いものを大量に混ぜるときだ。私たちのようなギークがよくやるように。
ただ1つのブランドの製品群に乗ってそれだけを使えば、Home Assistant の沼にはまらずに済む。
たとえば Philips Hue はハブ1台あたり50台のデバイス制限があるので、複雑なシーンを作るには複数のハブが必要になるという変わった点はあるが、プログラマーでない人にも使える。
一方で、ハードウェアハッカー兼ソフトウェアエンジニアである私は、照明スイッチをきちんと動かすために、自分がかなりの報酬をもらってやっている仕事と非常によく似た作業をしなければならなかったことを認める。
本業でプログラミングをしていない人たちが Home Assistant を正確に調整して使うにはどうすればいいのか、私にはわからない。