8 ポイント 投稿者 GN⁺ 2023-10-17 | 1件のコメント | WhatsAppで共有
  • FreeTubeは、プライバシー保護を念頭に作られたオープンソースのデスクトップ向け YouTube プレーヤーで、広告なしで YouTube 動画を視聴し、Google の Cookie や JavaScript ベースの追跡を防ぐことに重点を置いている
  • YouTube は動画リクエスト自体は引き続き確認できるが、FreeTube 使用時には Cookie や JavaScript によってユーザーを追跡できず、登録チャンネル、再生リスト、視聴履歴はローカルコンピューターに保存され、外部へ送信されない
  • データと動画の取得には内蔵 extractor を使用し、必要に応じて Invidious API を利用でき、公式 API は使用しない
  • アカウントなしでのチャンネル登録、ローカルの登録・再生リスト・履歴の閲覧と検索、登録を「Profiles」として整理してより集中しやすいフィードを作成する機能、登録のエクスポートとインポートをサポートする
  • 主な視聴機能として、YouTube Trending、YouTube Chapters、設定した Invidious インスタンスに基づく人気動画ページ、SponsorBlock、DeArrow、外部プレーヤー再生、動画スクリーンショット、マルチウィンドウ、Mini Player(Picture-in-Picture)、キーボードショートカットを提供する
  • ブラウザーで YouTube リンクを FreeTube で開く拡張機能との連携をサポートしており、LibRedirect は YouTube リンクを FreeTube に自動リダイレクトし、RedirectTube はツールバーおよびコンテキストメニューボタンから手動で開く機能を提供する
    • 拡張機能を正しく動作させるには、LibRedirect のサービス設定で FreeTube を Frontend として選択する必要がある
    • この拡張機能は Linux portable ビルドでは動作しない
  • Windows 10 以降、macOS 12 以降、複数の Linux ディストリビューションに対応し、Electron ベースで提供される
  • 公式ダウンロードは GitHub ReleasesFreeTube Website、Flathub Flatpak で提供され、自動ビルドは development ブランチの変更をもとに GitHub Actions で生成される
  • 現在は Beta 状態であり、ほとんどのユーザーに対して問題なく動作するはずだが、解決すべきバグや未実装機能が残っている
  • IP を隠すため、FreeTube 使用時には VPN または Tor の利用を強く推奨しており、Tor のような外部プロキシにも接続できる
  • ライセンスは GNU Affero General Public License バージョン 3 以降

1件のコメント

 
GN⁺ 2023-10-17
Hacker Newsの意見
  • 広告ブロックをめぐるジレンマは多いが、広告ブロックは違法コピーではなくデフォルトであるべき
    行動追跡をせず、年齢・地域・性別・所在地・所得状況で意思決定を操作しようとしない広告なら見てもよい
    すべての人に同じ広告を見せるテレビCMは問題ないが、無料のサーカスだと宣伝しておきながら、裏では探偵を雇って24時間つきまとわせ、関心事や嫌いなものを記録したうえでパーソナライズ広告を見せるのはぞっとする
    公共の場の看板にお金を払ったからといって、私が必ずそれを読まなければならないわけではないし、YouTubeやクリエイターも、無料で公開空間に動画を投稿するという選択をしたリスクを負うべき
    YouTubeは社会的に優れたアーカイブなので消えてほしくはないし、望むならPremiumを買ったり広告を見たりして価値を支えることはできるが、クリエイターやYouTubeの収益損失を理由に強制することはできない
    広告のパーソナライズを5年前からオフにしていたら、詐欺アプリやNSFW広告が表示され、広告のパーソナライズをオンにしないと通報する方法もない
    Louis Rossmannの言うように、前提そのものが揺らいでいるときは、企業が敷いた前提を受け入れてはいけない

    • 看板を見ない自由も重要
      巨大な看板を見たら視線をそらしたり、目を閉じたり、手で隠したりできるし、いつか企業が私の見るものすべてを監視しないという条件なら、広告をぼかしてくれる眼鏡も買いたい
      広告ブロッカーはそれを自動化したものに近く、そもそも要求していないものに自分の時間と注意を差し出さないための方法
      YouTubeのこうした動きは、目を閉じると広告が止まり、最後まで見なければ消えないというBlack Mirrorに出てきたディストピア的悪夢に一歩近づくもの
      広告には良い面があり、一部の「悪質な行為者」だけが問題だというふうに慣らされてきたが、広告のない世界のほうがはるかに良いと確信している
    • YouTubeと広告に関するHNスレッドでは、同じ広告・追跡・Google擁護の論理が繰り返される
      広告ブロックを窃盗と同一視し、クリエイターの収益を奪っていると言い、広告ブロック利用者をタダ乗りしたいだけの文句屋扱いし、広告なしではYouTubeは存在できないと言うパターンにはうんざりする
    • 広告を見るのは問題ないという発言は、広告ブロッカーなしでWebを使ったことがないから出てくるように思える
      広告ブロッカーなしではブラウジングがほぼ不可能で、ニュースと広告がぼんやり混ざり合い、悪質なポップアップが飛び出してくる
      欧州ではこれに加えて「I don't care about cookies」プラグインまで必要になる
    • 広告ブロッカーは使っているが、原則として完全に同意しているわけではないので、ジレンマは正当だと思う
      問題は広告そのものより、それに付随する追跡であり、広告が必ずこのようにプライバシー侵害的でなければならない本質的理由はない
      ユーザーに合わせるのではなく、ページや動画の内容に合わせたコンテキスト広告があったなら許容していただろう
      Webサイト運営者には収益化の手段が必要で、無料に慣れてしまったものに大多数の人が料金を払わないのは明らかだが、現在の解決策はあまりにもプライバシーを侵害するため、ブロックせざるを得ない
    • 横に静かに付く広告やバナー程度なら構わないが、ゴルフ史上最高の一打の動画を静かに見ているときに、うるさいクソみたいなモバイルゲーム広告が流れるのは嫌だ
      いちばん気に障るのは音量で、新聞広告は人に向かって叫んだりしなかった
      広告が新聞広告のように邪魔が少なく、個人データを吸い上げないならブロックを解除する
      皮肉なことに、訪問するサイトの中で4chanだけはすべての広告を許可している。まだ単純で静かなバナー広告しか見せないからだ
  • コンピューターの所有者が公開ネットワーク資源にアクセスし、望む方法で表示する権利は、資源提供者の収益動機や排他的権利に優先する
    HTML/CSSデータを受け取って商標を含むデザインを表示する場合でも、個人利用のために表現方法を自由に変えられるべき
    商標サイトを改変して複製サイトとして公開すればグレーゾーンかもしれないが、自分のPCで使うのはグレーゾーンではない
    逆アセンブルやリバースエンジニアリングも同じで、所有者のハードウェアやソフトウェアをカスタマイズするツールを公開する権利もあるべき
    プロプライエタリソフトウェアを改変して再販売するのは違法だが、自分の目的に合わせて変えるのは別であり、提供者にできるのはサポートを打ち切ることだけ
    核心は、YouTubeのような場所が中間地帯にタダ乗りしようとしていること
    無料・公開サービスでありたいと思いながら、消費の仕方は強制しようとするが、それは受け入れられない
    YouTubeが閉鎖システムを選ぶことはできるが、そうすればアカウントなしにリンクから入って視聴する不特定の利用者を失う
    むしろGoogleアカウントに紐づけ、視聴割り当て、直接決済、トークンのような方式でYouTubeが直接対価を受け取り、ユーザーはyoutube-dlでも何でも望むクライアントでストリームにアクセスできるようにすればよい

    • この主張は前提から間違っている: YouTubeは公共資源ではない
      YouTubeは、特定の条件と引き換えに主として私的コンテンツへのアクセスを提供する民間企業
      現在のYouTubeには望むようにアクセスを拒否する権利があり、規約に従わない人に法的措置を取ることもできる
      状況を変えるには、一部の国が追跡制限を設けたように法律を変える必要がある
      クライアントのポータビリティは興味深いが難しい論点であり、無断再配布による過去の収益損失の推定だけでなく、今ではクリエイターを無断AI利用から守るべきだという主張まで出てくる可能性が高い
      悲観が外れてほしいが、大衆的な要求が大きくない状況で、知的財産権改革に政治的意思が生まれる可能性は低そうに見える
    • 広告露出を対価にする方式は、世界で最もアクセスしやすいサービス収益化手段の一つ
      目か耳さえあればアクセス権を得られる
      これを妨げたり、要求そのものを不当だと規定したりすれば参入障壁が上がり、裕福でない、あるいは教育水準の低いコミュニティが排除されかねない
    • 汎用コンピューティングへの権利は、表現の自由を重視すると主張するあらゆる国の憲法に入るべき
    • 何らかのボットがあなたのサービスを悪用して数十万ドルのAWS費用を発生させ、料金も払わずに消える最初の瞬間にも、そうした自由権の立場を維持するのか気になる
  • 広告に対する見方はシンプル: 広告は人生を積極的に悪くする
    現代の広告は必要を解決するというより欲望を作り出し、欲望が増えるほど人生への満足度は下がる
    家の修理をしようとホームセンターに行ったとき、特定ブランドの広告があるなら、必要な製品情報を与えているので問題ない
    だが、ほとんどの広告はそうではない
    自動車会社は通勤に車が必要な人へ情報を与える代わりに、かっこいい男性が美しい風景の中で車を運転する場面を見せ、その人になりたいと思わせる
    その男性になるには車が必要だと感じさせるので、広告の目的は知らせることではなく欲望を作ることだ
    望まないことを望んでいるし、望み続けている限り満足できないのだから、そもそも不要な広告に触れない方法しかない
    仏教の僧侶ならすでにできるかもしれないが、普通の人間の本性は何かを欲しがるので、広告は避けるべきだ

    • 完全に同意する
      広告はあらゆるものを悪化させるし、公共の場の広告だけでも十分ひどいのに、自宅の中の広告は絶対に受け入れない
  • 他のサードパーティサービスの収益化を明示的に取り除く製品がBitcoinや金銭の寄付を受け取るなら、GitHubでこのプロジェクトが長く生き残るうえで問題になり得る

    • なぜここまでGitHub依存である必要があるのか分からない
    • それの何が問題なのか分からない
    • ユーザーが望むことをするのは悪いという意味なのか
    • 小さなオープンソースプロジェクトが寄付金2000ドルを受け取るのは、かなり良い成果だ
  • 広告ブロックは簡単な話だ。世の中の誰も広告を見るためにインターネットに接続しているわけではない
    人々は情報とコンテンツを得るために来ていて、それを邪魔する雑多なものには関心がない
    広告ブロックが可能である限り、人々はブロックし続けるだろう
    なぜなら、ブロックしたほうがはるかに優れたブラウジング体験をもたらすからだ
    たまに誤ってuBlockをオフにすると、広告のない状態がどれほど壊れた体験を防いでくれていたのか、すぐに思い出す
    広告ブロックがクリエイターに損害を与えるという話も、たいていは間違っている
    ほとんどのクリエイターは、広告収益を長期的に重要な収入源とするのは持続不可能だとすでに気づいており、だからPatreon、Ko-fi、グッズショップ、寄付などを運営している
    そのほうがはるかに堅実なビジネスモデルだ
    トラッキングするかどうか、「プライバシーを尊重する広告」だろうが何だろうが関心はなく、可能なあらゆる場所であらゆる広告をブロックし、誰に対してもそうするよう勧める
    「私はその広告を求めていない」

    • Patreon、Ko-fi、グッズ、寄付が本当により堅実なビジネスモデルなのかは疑問だ
      たいていは、ほとんどのクリエイターにとって付加的だがずっと小さな収入源に見えた
      サブスクや寄付などだけで、あるいは主にそれだけで生き残っているクリエイターは多いのだろうか
    • クリエイターが最も多く稼ぐ方法は、ブランドのために何かを宣伝する直接のブランド契約
  • プレビュータイルで司会者が間抜けに口を開けて驚いた表情をしている動画をブロックできるなら、すぐに使う

    • これを確認してみるとよさそう: https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/dearrow/
    • サムネイルを動画内のフレームに置き換えてくれる拡張機能がある
      自分で選んだフレームほど良くはないが、最近のYouTuberが作るゴミみたいなサムネイルより全体的にはずっと良い
      Chromeで使っているのは「clickbait remover for youtube」だ
  • YouTubeにお金を払いたくないなら、なぜPeerTubeを使わないのか分からない
    広告が嫌ならPremiumを払えばよく、問題を解決する選択肢があるのは良いことだ
    価格が嫌なら払わなければいい
    どういうわけか、YouTubeが無料コンテンツを提供する義務があると思う人が増えたが、その考えはYouTubeからPeerTubeへ移る動機としては素晴らしいものの、YouTubeがすでに存在する有料の広告除去プランを強制することに怒る正当化にはならない
    YouTube Premiumを払うか、別の動画共有モデルへ移ればよく、その2つの選択肢は今どちらも存在する
    [0] https://joinpeertube.org/

    • YouTubeにお金を払いたくないならなぜPeerTubeを使わないのか、という問いに直接の答えは出てこないだろう
      代わりに、YouTubeを単に使わないことがなぜ不可能なのかについて、際限ない正当化だけが続きそうだ
    • Googleは、対価なしに私から価値を得られるならそうするだろう
      実際にも私のデータを収益化して広告主に売っている
      広告ブロッカーを使うのは、同じやり方で返しているだけだ
  • 広告ブロッカーを使っているという理由でYouTube視聴がブロックされる前に、あと2本という大きな警告を先週見て、それ以来サイトでは動画を見ていない
    ただyt-dlpでダウンロードするか、mpvに入れて見ている
    それらもブロックされたら、どうせ週に6〜10本程度しか見ないので、YouTubeをまったく見なくなるだけだと思う
    このアプリはかなり良さそうだが、g**eが引き続き難しくするなら、どれほど長く動作するかは分からない

    • https://redirect.invidious.io/
      役に立つかもしれない
      複数のインスタンスがある代替YouTubeフロントエンドで、通常サードパーティ接続はgooglevideo.comだけだが、YouTube動画が欲しいなら避けにくい
      ときどき動画が再生できなかったりダウンロードできなかったりすることがあるが、その場合は別のインスタンス、できれば別の国のインスタンスに切り替えて試せばよい
    • ログアウトした
      yt-dlpも使ってみたが、検索などを考えるとログアウトしたWeb利用のほうが簡単だ
  • YouTube Premiumはかなり妥当な価格だと思う
    広告なしのYouTubeに加えて音楽ストリーミングサービスまで付いてくるし、契約してからかなり満足していた

    • 価格とは別に、広告なし体験という表現には無理がある
      以前見ていたほぼすべてのYouTuberが動画内に広告を入れ、追加スポンサーを付け、Patroniteでの支援まで付けることもある
      お金を払っているのに広告をたくさん見ることになり、収益がより良いという理由でくだらないShortsを乱用することもある
      だからPremiumを正当化するというより、尊敬していたチャンネルでも露骨な広告塔になったら購読をやめ始めた
      以前に価値があると思った知識系や芸術系の動画は手動で保存し、YouTubeはできるだけ無視しようとしている
      完全なデトックスではないが、今のところかなり身軽になった
    • まったく違う
      月に動画を数本見るだけで、音楽ストリーミングには興味がないので月12ドルは完全にぼったくりだ
      自分が見る数本の広告が1ドル、せいぜい2ドル以上の収益を生むはずがない
    • 英国ではNetflixより高く、多くの動画にスポンサー広告が入っているため、相変わらず広告を見ることになる
      £6.99のPremium Liteがあったなら、おそらく払っていたかもしれない
      ただ今年は物価とエネルギー価格の圧迫でサブスクをかなり解約しており、こうしたサービスが真っ先に切られる
    • それほどでもない
      音楽ストリーミングサービスは要らないのに、要らないものを一緒に買わされているようなものだ
      しかもPremiumだからといって動画に広告がないわけでもない
    • 違うと思う

      YouTube generated $29.2 billion revenue in 2022. Over 2.5 billion people access YouTube once a month. YouTube Premium reached 80 million subscribers in 2022.
      出典: https://www.businessofapps.com/data/youtube-statistics/
      売上300億ドルと月間数十億人のユーザーがいるなら、理論上は月2ドルのPremiumを作っても大きな利益を出せるはずだ

  • Freetubeを広告なしのYouTubeとしてだけ見ているコメントが多いが、それ以外にも使う理由はたくさんある
    広告ブロッカーを有効にしたYouTubeサイトを使っていたが、「adpocalypse」以前からYouTubeが変更したり削除したりしてきた機能のせいで、Freetubeだけを使うようになった
    YouTubeのウェブサイトより非常に速く、特にFirefoxユーザーには良い
    購読フィードで動画・Shorts・ライブをカスタムタブに分けて非表示にできる
    検索結果は実際に使い物になり、グリッド表示され、「People also watched」「For you」「Previously watched」「Latest」のようなものが結果1〜2件ごとに画面全体を占有しない
    動画プレイヤー上でスクロールしたときのスキップ・音量・再生速度の動作を変更でき、前後移動の間隔や再生速度の刻み、デフォルト画質、2倍速を超える再生速度も設定できる
    ページごとにほぼすべての邪魔な要素を非表示にでき、レコメンド・人気動画、いいね・低評価、ライブチャット、ライブ配信、プレミア公開、コメントのプロフィール写真などを隠せる
    特定チャンネルの動画を非表示にし、過剰な大文字タイトルを整えて表示し、購読リストを複数形式で簡単にエクスポート/インポートでき、それぞれ独自の購読を持つ複数のローカルアカウントも作れる
    まだ足りない点もある
    プレイリスト対応はまだなく、動画を保存することはできるが、すべて一か所に入り、順序を決めることはできない
    UIの一部は使いやすく速いが、さらに磨き込む必要があり、特に設定ページはそうで、新しいウィンドウを開く代わりにタブ対応があるとよい