12 ポイント 投稿者 GN⁺ 2023-10-31 | 2件のコメント | WhatsAppで共有
  • YouGlishは、単語や文をYouTube動画クリップから探し、実際の文脈の中で英語の発音を聞いてまねできるサービス
  • 辞書式の発音表記だけを見る方法よりも、実際に使われている場面を確認できるため、難しい発音やイントネーションを身につけるのに役立つ
  • powercouragecoup de grâcehow's it going? のような単語やフレーズをそのまま検索して、例示動画を見られる
  • 英語検索は All、US、UK、AUS、CAN、IE、SCO、NZ などの地域別発音フィルターで絞り込める
  • 品詞、フレーズの種類、性別、文脈に基づく高度な検索に対応し、同じ表現でも使われ方ごとに比較できる

実際の動画で発音を確認する仕組み

  • YouGlishは、英語の発音を自然に身につけられるよう、動画クリップ内の実際の発話例を探してくれる
  • 単語の発音だけを個別に確認するのではなく、表現が使われる文脈の中での音やイントネーションも一緒に聞ける
  • 検索例:

検索条件と対応範囲

  • 英語の発音は地域別フィルターで絞り込んで聞ける
    • All, United States, United Kingdom, Australia, Canada, Ireland, Scotland, New Zealand
  • 高度な検索は、同じ表現を条件別に分けて探すことに重点を置いている
  • YouGlishは英語以外にも、Arabic、Chinese、Dutch、French、German、Greek、Hebrew、Hindi、Italian、Japanese、Korean、Persian、Polish、Portuguese、Romanian、Russian、Spanish、Swedish、Thai、Turkish、Ukrainian、Vietnamese、Sign Languages向けのページを提供している
  • 開発者やサイト運営者向けにAPIとウィジェット関連項目も提供されている

2件のコメント

 
xguru 2023-11-01

YouGlish - YouTubeを使って英語の発音を練習する

2年前に投稿されていましたが、対応言語がさらに増え、トラックももっと多くなったようですね。

 
GN⁺ 2023-10-31
Hacker Newsのコメント
  • 非ネイティブとして、英語の発音のランダムさに何年もフラストレーションを感じていた
    問題は2つあるように見えた。1つは butter の flap T やアメリカ英語の r のように、母語にない音を一から学ばなければならない場合で、もう1つは出せる音であっても綴りがまったく当てにならず、いつその音を出せばいいのか分からない場合
    例えば color には o が2つあるが、どちらも ou の音ではなく、互いに異なる音を出す。こういうものは、口が単語ごとの発音を覚えるように、つまり筋肉記憶が身につくように練習する必要がある
    YouGlish は特定の単語を微調整するのに向いているし、BoldVoice もおすすめ。ちなみに私は共同創業者で、YC S21 出身として、Hollywood の発音コーチ動画と音声認識機械学習による即時フィードバックで、非ネイティブの英語発音を支援するアプリを作った

    • 英語の発音という単一のものは存在しない。英語には Spanish や German のような規制機関がなく、方言が多いため、音と意味が大きく変わる
      今住んでいる地域の方言に同化したいのか、それとも単に理解し理解されることを目標にするのかは、選択の問題
      非ネイティブでも、英語が第二・第三言語であることが明らかなのに、とても聞き取りやすい人は多い。最も難しい部分は、母語にない子音や母音の出し方を学ぶことだが、人間の口はあらゆる人間言語の音を出せるので、結局は練習の問題
      英語の綴りは音ではなく意味を基準に動くので、文字から音を引き出そうとすると、従える単一の規則がなく、ずっと挫折することになる
    • 心配しなくていい。英語の発音は tough、thorough、thought だけで簡単に攻略できる
      英語の o は本当に面白い。Wikipedia の English orthography の記事に出てくる22個の母音のうち、一般的に o が関われないのは2つだけ
    • color のような単語に o が2つあるのに、どちらも ou の音ではないという点があるから、イギリス英語では colour と書く
      アメリカ人が方言から u を抜いたことで、ただでさえ不必要に複雑な言語をさらに複雑にした
      Dutch を学んで、英語が書き言葉としてどれほどひどいかに目を開かれた。面白いのは、これがイギリス法にも反映されている点。English law は判例と先例中心で、正式な成文憲法もない
    • 他の言語の名詞の性を覚えなければならないときは、本当にばかげているとイライラするが、毎日何百万人もの子どもがそれを習得していることを思い出す
      言語で実際に難しいものはなく、ネイティブのように考え始めるくらい十分に練習すればいい
      ただし、反復ではなく練習と言った点が重要。きちんとやりたいと思い、正しさを聞き分ける耳があれば、最終的には到達できる
    • ちなみに British English では color を colour と書く
  • ネイティブの立場でも、YouGlish は音声収録や公開発表をしなければならないとき、あまり一般的でない人名・地名を正しく発音したい場合に非常に役立つ。こういうものは辞書になく、Wikipedia もたまにしか役に立たない
    文字でしか見たことがなく、発音が明白でない単語を使いたいのに、辞書が複数の発音を示すだけで、誰がどの発音を使うのか教えてくれないときにもとても便利
    YouGlish を見れば、その違いが地域的なものなのか、学界でより使われるのか、一般の人がより使うのかなどが分かる

    • 良いヒント。面接候補者や潜在的なビジネスパートナーとの初回ミーティングを準備するときにずっと使っている
      相手の名前を正しく呼ぶことだけで、会話の始まりがずっと良くなる
    • 他の言語を学ぶときにも良い。ページ下部で20言語がサポートされている
      個人的には Canadian French を個別に検索できる点が気に入っている
  • 本当に興味深い。特定の単語やフレーズを「こう発音すべき」と示すのではなく、複数の英語ネイティブが実際にどう発音しているかを見せてくれる
    全員が間違っている可能性もあるが、目標が理解されることなら、技術的に正しいことよりも彼らのやり方をまねるほうがよい
    例えば私が住む街には “Guadalupe” と書く通りがあるが、地元の人はほぼ全員 GWAD-uh-LOOP のように発音する

    • それは英語名ではなく、Spanish の川の名前。Wad は Arabic で川という意味
      彼らは正しく発音している。外国語の単語が取り入れられて主要言語に合わせて適応されるのはよくあることだが、特に名前の場合は元の発音が残ることもある
    • このリストの例をいくつか調べてみた: https://www.bbc.co.uk/news/uk-england-somerset-49813249、Frome から始まる
      最初の動画結果では、誰かが Frome を home と韻を踏むように発音していたが、実際には “Froom” のはず
      それでも Ballachulish は Scottish Gaelic に関する動画で拾えていた。付け加えると、Omagh がなぜ難しいのかはよく分からない
    • 同意するが、ローカライズされた固有名詞は膨大な文脈なしには解消しにくい境界事例であり、その程度の文脈を入れるとツールの有用性が弱まる可能性が高い
      言語学習ツールがそうであるように、大きな限界は文字ベースに見える点
    • それが没入学習法の大きな部分。さらには、イントネーションやリズムを自然にまねるようになるので、まとめて見る「親」を選べという方式まである
      理論は同じ。ネイティブのように話したいなら、脳をネイティブの発話に浸しておけば、教材や教室にはないあらゆる微妙な違いを吸収できる
    • 言語、とりわけ話し言葉、特に英語には、実際には「正しい」と「間違い」はあまりない
      あるのは「聞き手が理解する可能性が高い」と「理解する可能性が低い」
      「…を言う正しい方法は何か」という質問への本当の答えは確率分布
  • 非ネイティブとして完璧な British accent を身につけたいと思っていたが、そういうものは存在しないのだと分かった
    さまざまなアクセントはあるが、デフォルトはない
    Received Pronunciationがおそらく最も近いが、聞く人には、標準アクセントを学ぼうとした非ネイティブのように聞こえるらしい

    • たとえば Germans が「完璧な British accent」を持っていると、奇妙に感じられる。私も完璧だとは言うだろうが、問題は誰もそんなふうには話さないことだ。Germans を除いて
      文法的な正確さも同じ。German や Nordic 圏の人が「With whom were you speaking」と言うと、即座に外国人だと分かる
    • RP 自体も時代とともに変わってきた。Wikipedia の記事にもあるように、1950年代の RP を今日話そうとすると、かなり奇妙に聞こえるはず
      命名をめぐる議論の一部は、RP を上流階級の話し方にだけ使うべきで、そのため今日では比較的珍しいアクセントと見るべきなのか、それとも一部の人が「Standard Southern British」と呼ぶようなアクセントの名称として使うべきなのか、という意見の違いに見える
    • 正しくもあり、そうでなくもある。昔は Lancashire と Yorkshire のアクセントがなだらかに混ざった地域アクセントがあった
      今は south Worcestershire で働いているが、現地のアクセントはほぼ現代の RP だ。成人してから自分のアクセントをさらに RP 寄りに和らげたので、人々が私を地元の人だと思うほどになった
      おそらく言っているのは、50年前の RP を目標にしたときにしばしば残る educated European twang のことだろう
    • 今日「デフォルト」に最も近いのは Estuary English だ。RP は posh に受け取られ、Estuary は特別な色合いなしに「だいたい London 近辺出身」のように聞こえる
    • 「完璧な」アクセントなどない。標準アクセントのことを言っているのか?
  • どうかそうはしないでほしい。多くのクリエイターが身につけた YouTube voice というナレーションスタイルは非常に耳障りだ。newscaster voice より悪い
    それでもツール自体は素晴らしい

    • 通常の動画は「クリエイター」よりも、学術講義やインタビューのようなものだと感じた
      もちろん、どの単語を探すかによって違うかもしれない
    • それは、話し手が視聴者がまだ見ているか確認しようとしているかのように、単語の間でランダムに止まる話し方のこと?
    • その YouTube voice を一度も意識したことがない。思い浮かぶ特定のクリエイターや動画はある?
  • 発音を聞くのに役立つ別のサイトとして Forvo もある: https://forvo.com/
    ユーザー投稿の発音なので、単語をはっきり発音しようという努力が入っている
    YouGlish のほうがある面ではより実際的かもしれないが、発音を学びたいときは、単語が正確に発音されるのを聞くほうがよい。少なくとも最初は、長い文の真ん中ではなく単独で聞きたい

  • 他の言語でも動くのがよい。実際の会話で単語や表現がどう使われるかを探すのに役立ちそうだ
    発音にはあまり関心がなく、出会った French の単語の 文脈 を探したい。French を学習中で、似た発想のウェブサイト https://www.linguee.fr を使っている。単語の用例を検索すると、専門的に翻訳された文脈の中で見せてくれる
    追伸: さっき、書き起こしフレームの「...」アイコンが、スクロール可能な書き起こしフレームをもう1つ開くことに気づいた。とてもすっきりしている

    • linguee.fr に +1。DELF B2 の準備をしていたときに非常によく使った
      単語が実際にどう使われるのか、単なる文法だけでなく、どんな種類の文に入るのか、含意されるニュアンス は何か、どんな雰囲気を示唆するのかを学ぶのに、想像以上に役立つ
      YouGlish もこの用途に役立ちそうだ
    • 以前は Google でも、少なくとも書き言葉ではそういう使い方ができたが、ここ数年で結果の品質が下がり続けている
  • 対応言語のいくつかを学んでいる身としては、とても役に立ちそうだ
    フィードバックを1つ挙げるなら、Cantonese を選んでも、すべて Mandarin の結果だけが出る。ほぼすべての Cantonese 動画の字幕が、実際には標準 Chinese を繁体字で書いたものだからだと思う
    字幕だけで Mandarin と Cantonese を区別するのはかなり難しい。文の文法を解析するか、Cantonese 専用の文字を探さない限り難しいだろう

  • ここにはリスクがあると思う。例に挙がっている “coup de grâce” は最後の s の音を発音しなければならない
    そうでないと「慈悲の一撃」ではなく、「脂肪の一撃」である “coup de gras” のように聞こえる。ところが YouTube の動画では偶然にも最後の S が抜け落ちている。Britishism かもしれないが、よく分からない
    Wiktionary はこれを hyperforeignism と呼んでおり、YouTube 動画だけをまねしていると違いには絶対に気づけない
    https://en.wiktionary.org/wiki/coup_de_gr%C3%A2ce
    https://old.reddit.com/r/leagueoflegends/comments/ngpq7m/psa_youre_probably_pronouncing_the_rune_coup_de/
    https://www.dictionary.com/browse/coup%20de%20grace

    • 言っているとおり、Britishism かもしれない。個人的には、ここでは S を発音するのを聞いたことがない
      “Coo du grar” のように言う
      ついでに言うと、『Kill Bill』で Michael Madsen がこう言う場面を思い出した: https://getyarn.io/yarn-clip/50fcbf85-e7ca-4d07-8242-adb15db16218
    • たいていは、そういう変更のほうがよい。2つの大陸にまたがり、人口の10%以上が島に住んでいるわけでもない世界第2位の人口大国を Turkey と呼ぶべきではない
      私が Pavo とも書いたのは、Spanish ではそう訳されるのだと誤解していたためで、Turkey が鳥の名前でもある点を強調したかったからだ
      “Cocoa” という言葉を聞く機会が減ったのも悪くない。引退させてくれた Apple に感謝しているし、正確には完全に引退したわけではないが、SwiftUI と UIKit に一部置き換えられている
  • 最初の2つの例が power と courage なのは変だと思った。最初の例の power の話者は American で、2つ目の courage の話者は British だ
    未知の言語でこういうツールを使うと想像すると、例えば Spain Spanish と Mexico Spanish の違いにすぐ気づけず、あっという間に混乱しそうだ
    それでもコンセプト自体は気に入っている