GPT-3.5の速度と16kコンテキストでGPT-4を上回るPhindモデル

 (phind.com)
1 ポイント 投稿者 GN⁺ 2023-11-01 | 1件のコメント | WhatsAppで共有
  • 「Phindモデル、GPT-3.5の速度と16kコンテキストでコーディングにおいてGPT-4を上回る」というタイトルの記事
  • Phindモデルは、GPT-3.5の速度と16kコンテキストを維持しながら、コーディング作業でGPT-4を上回る
  • www.phind.com ウェブサイト。アクセス前にセキュリティ確認が必要
  • ウェブサイトは、ユーザーのブラウザが旧バージョンであるため更新が必要だと通知
  • Cloudflare開発者ページでブラウザ対応に関する追加情報を確認可能
  • ウェブサイトのパフォーマンスとセキュリティはCloudflareが提供

関連記事

1件のコメント

 
GN⁺ 2023-11-01
Hacker Newsの意見
  • 分散タスクキューに関する高レベルな質問で Phind と GPT-4 を比較すると、Phind は特定のライブラリの推奨や関連ソースの提示を行い、GPT-4 はより良い回答をし、追加質問への対応にも優れていた
  • Phind の単一ストリームあたりのトークン処理量は最大 100 で、GPT-4 の 20 と比べて優れている
  • 特定の難しい質問では、Phind は GPT-4 より多くの生成が必要になる場合がある
  • Phind は初期のプログラミング作業では GPT-4 と同程度の性能を示し、大きなコンテキストウィンドウによって一部の作業では GPT-4 を上回る可能性がある
  • 結果の面では Phind は GPT-4 と比較可能で、Web 検索と参照機能が追加され、速度も向上している
  • Phind はスクレイピングした内容を引用しており、これは肯定的な特徴と受け取られている
  • Phind は最大 16k トークンをサポートしており、長時間の会話を含む将来の AI アプリケーションにとって重要な機能と見なされている
  • 一部のユーザーは Phind の応答が話題から逸れる、または基本的すぎると判断している一方で、GPT-4 は彼らの要求を完璧に理解している
  • Phind が 10 秒以内に高品質な回答を提供し、GPT-4 は 50 秒かかるという主張に混乱があり、ユーザーは ChatGPT 4 は 50 秒も回答にかからないと報告している
  • 一部のユーザーは Phind が VS Code ではなく Emacs や vim 内で利用できることを望んでいる