Apple、来年のiPhoneでRCS対応導入を発表

 (9to5mac.com)
7 ポイント 投稿者 GN⁺ 2023-11-17 | 4件のコメント | WhatsAppで共有
  • 驚くべきことに、Appleが来年iPhoneにRCS（Rich Communication Services）対応を追加すると発表
  • RCSはSMSの後継として、より豊かなテキストメッセージ機能を提供する通信プロトコル
  • この機能により、ユーザー間のマルチメディア共有、グループチャット、高音質の音声通話などが可能になる
  • 「来年末」のソフトウェアアップデートを通じて提供される予定で、iPhoneとAndroidユーザー間のメッセージングにさまざまなiMessageスタイルの機能を提供する見込み
    • 規制当局やGoogle、Samsungのような競合他社からの圧力を受けたもの
  • iMessageは別途維持しつつ、既存のSMS/MMSを置き換えるもの。必要であればSMS/MMSも引き続き利用可能
    • つまり、AppleがiMessageを他プラットフォームに開放するわけではない
    • iMessageとRCSを同時にサポートするということ
  • Appleはまた、iMessageがRCSよりはるかに安全で、プライバシー保護に適していると改めて強調
    • iMessageはエンドツーエンド暗号化されており、AppleはiCloud上のメッセージに対する高度なデータ保護機能によって、これをさらに一歩進めている
    • RCSは現時点でiMessageほど強力な暗号化をサポートしていないと説明
  • AppleはRCSプロトコルをさらに改善する方法として、GSMAメンバーと協力していく予定
    • これには特にRCSメッセージのセキュリティと暗号化の改善が含まれる
    • RCS以外の独自のエンドツーエンド暗号化は使用せず、RCS標準そのものの改善に注力する方針
      • Googleのエンドツーエンド暗号化実装は、RCS仕様そのものではなく、Androidメッセージアプリの一部

GN⁺の意見

  • RCS対応の発表は、iPhoneユーザーにより良いメッセージング体験をもたらすと期待される。
  • これは特にAndroidユーザーとの互換性向上に重要な役割を果たすとみられる。
  • 今回の発表はユーザーにとって興味深いニュースであり、通信技術の進化への関心を呼び起こすだろう。

関連記事

4件のコメント

 
kuroneko 2023-11-17

おお……それでも不思議ですね。 +_+

正直、GoogleでもAppleでもどこでも、自分たちの独占プロトコルだけを主張するのではなく、
（RCSが良い例にならないかもしれませんが）標準を定義して、みんながそれを守ってくれるといいですね。
 
xguru 2023-11-17

Googleが大騒ぎした結果こうなった気もしますが、こうなると正直iPhoneのほうがさらに有利になりそうですね。
iMessage と RCS を同時にサポートしつつ、「私たちは標準に従うだけで、RCS標準そのものも改善していく」と言いながらGoogleを牽制する感じで…。
 
GN⁺ 2023-11-17
Hacker Newsの意見

  • Googleが、Android開発者がRCSメッセージを送信できるアプリを作るための、無料かつオープンソースな方法を提供するという次の一歩を前向きに評価する意見。

    • 現在、RCSを完全にサポートするAndroidメッセージングアプリはGoogleのMessagesだけで、これはクローズドソースであり、RCS機能を有効にするにはGoogle Play開発者サービスが必要。
    • RCS仕様にはもともと含まれていないエンドツーエンド暗号化機能がGoogleによって独占的に追加されており、この機能はAppleや他のベンダーも利用できるよう、RCS仕様に公開で追加されるべき。
    • Googleは、SamsungのアプリだけがGoogleのMessagesと通信できる独自RCS APIを提供しており、VerizonはRCSを一部サポートするVerizon MessagesまたはMessage+アプリを提供しているが、これはSamsung端末でしか動作せず、通信事業者間の相互運用性もない不完全な実装。

  • GSM Associationが、通信事業者による適切な実装のために、強力なエンドツーエンド暗号化（E2EE）を標準として採用することを願う希望的な見方。

    • これはRCSにとっての勝利であり、通信事業者がメッセージング標準のサポートを強化し、標準の相互運用性を備えるよう促す可能性がある。
    • RCSがiMessageの利用減少につながったり、人々をAndroidへ乗り換えさせたりはしないだろうが、iOSとAndroidの間でより快適な体験を実現する大きな前進。

  • 2012年にRCSシステムの作業をしていた経験を共有する意見。

    • 当時は、メッセージングやゲームにおいて驚くほどの低遅延、リッチなメッセージング機能、そして十分に使えるSDKを備えた未来の技術と見なされていた。
    • 通信事業者はOTT（over the top）サービスを阻止しようと必死だったが、顧客離れを防ぐためにすべてをコントロールしようとし、それが裏目に出た。

  • AppleがRCSをサポートするというニュースに対する論評。

    • RCSはSMS/MMSと比べれば大幅な改善だが、iMessageのような完全に自社内で完結するシステムと比べると、機能的に同等ではないかもしれない。
    • 緑/青の区別は、依然として一定の期待値を設定するうえで有用かもしれない。

  • RCSのバブルが依然として緑色になることへの驚きと、それがティーングループや大人のデーティングにおいて今なお違いを生むだろうという意見。

    • EUが相互運用性を義務付けることはあっても、バブルの色まで義務付けることはないだろう。

  • AppleのRCSサポート発表における重要な一文の分析。

    • 「GSM Associationによって現在公開されている標準であるRCS Universal Profileへのサポートを追加する」という文に注目し、これはエンドツーエンド暗号化が含まれないことを意味するとする指摘。
    • GSM Associationが、弱い、またはバックドア付きの暗号方式以外を承認する可能性は低い。

  • AppleのRCSサポート発表が、Nothing Phone 2のiMessageサポート発表と関係している可能性を示唆する意見。

  • AndroidユーザーとしてRCSに興味があるかと尋ねられたときに「いいえ」と答えるなら、それが「二度と聞かないでくれ」を意味していてほしいという意見。

  • Appleの広報担当者の発言を引用し、iMessageがAppleユーザーにとって最良かつ最も安全なメッセージング体験を提供することを強調する意見。

    • 非iMessageがもはや「緑のバブル」を使わなくなると考えるのは、誤読かもしれない。

  • AppleがiMessageを他のプラットフォームに開放するのではなく、iMessageとは別にRCSを採用していることが非常に重要だと強調する意見。