VMware が теперь Broadcom の一部に

 (broadcom.com)
1 ポイント 投稿者 GN⁺ 2023-11-23 | 1件のコメント | WhatsAppで共有
  • Broadcom の Private Cloud Solutions ページでは、VMware ベースのプライベートクラウドを、セルフサービス、自動化、一貫した運用、組み込みのセキュリティとガバナンスを備えたクラウド運用モデルとして紹介している
  • 中核となる価値は、予測可能なコストモデリングとシンプルな管理によって、コスト管理と運用効率を高めることにある
  • 従来型ワークロード、モダンワークロード、AI ワークロードをあわせて支援し、市場投入と価値実現のスピードを早める構成を強調している
  • セキュリティ面では、性能を犠牲にすることなくコンプライアンスとサイバー・レジリエンスを強化する方向性を打ち出している
  • 推奨資料として、Private Cloud Outlook 2025 レポート、クラウドネイティブと AI 関連ブログ、David Linthicum の eBook が挙げられており、プライベートクラウドの役割とユースケース、ロードマップ、ROI の可能性を続けて確認できる

Broadcom のプライベートクラウドのポジショニング

  • 中核メッセージは「Cloud as it should be」であり、プライベートクラウドを生産的で、予測可能で、プライベートなクラウドとして位置づけている
  • モダンなプライベートクラウドは、次の要素を備えたクラウド運用モデルを目指している
    • セルフサービスと自動化
    • あらゆるワークロードのサポート
    • 複数拠点にまたがる一貫した運用
    • 強力な組み込みセキュリティとガバナンス
  • こうした構成は、俊敏でレジリエントであり、現代的な要求に対応できる運用基盤につながる

プライベートクラウドの主な利点

  • コスト管理と効率性

    • 予測可能なコストモデリングによってコスト管理を支援し、運用と管理をシンプルにする方向性を強調している

  • 速度と俊敏性

    • 従来型ワークロード、モダンワークロード、AI ワークロードをネイティブにサポートする
    • より迅速な市場投入と価値実現を目指す

  • セキュリティとレジリエンス

    • 性能を犠牲にすることなく、コンプライアンスとサイバー・レジリエンスを強化できると説明している

続けて読みたい資料

  • Private Cloud Outlook 2025: The Cloud Reset
    • 市場調査をもとに、モダンワークロードと IT において進化するプライベートクラウドの役割を扱っている
  • What’s Next for Cloud Native
    • クラウドネイティブと AI の未来がどのようにつながるのか、VMware Cloud Foundation が両分野の機会をどう切り開くのかを見ていける
  • Unlocking the Value of Private Clouds
    • David Linthicum の eBook で、モダンなプライベートクラウドのユースケース、ロードマップ、ROI の可能性を整理している

導入と学習リソース

関連記事

1件のコメント

 
GN⁺ 2023-11-23
Hacker Newsのコメント

  • VMware は企業オーナーたちの間で 厄介な持ち回り案件 のように次々と渡っている
    EMC は 2004 年に 6 億 2,500 万ドルで買収して 2015 年まで保有し、Dell は 2015 年に EMC を 580 億ドルで買収したことで VMware も傘下に収めた
    Dell は帳尻を合わせるため 2021 年に VMware の持ち分をすべて売却し、Broadcom は 2023 年に買収を完了した
    この先 4〜5 年後には Oracle や Microsoft が次の引き受け手になるのか気になる

    • 次はない気がする。Broadcom は 石からでも血を搾る ような会社だ
      最後の顧客が最後の ESXi マシンの電源を落とすまで、保守費用とライセンス費用を上げ続けるだろう
      IBM とメインフレームがひどいと思うなら、Broadcom に買収された技術と付き合ったことがないだけだ
    • Proxmox と XCP-NG は顧客を奪い、不足している機能を段階的に追加していくうえで良い立ち位置にいる
      どちらも VMware と機能が完全に同じではないが、新機能を継続的に投入しており、各コミュニティへの反応も非常に速い
      XCP-NG には VMware から XCP へ移行するためのマイグレーションツールも組み込まれている
      ただ、両方使った経験から言うと、ワークロードに SQL Server や Exchange が重く含まれるなら Proxmox は避けたい。そのバグはすべての KVM ベースのソリューションに影響する
    • Microsoft が VMware に関心を持つとは思えない。すでに自前の 仮想化技術 があり、今は稼ぎ頭に見える Azure を食うだけだからだ
    • Broadcom は残骸を拾うのに 690 億ドル を使ったことになる。VMware は崩壊しつつあるように分析されているが、価格だけ見ればむしろ強くなっていることを意味するのではないかと思う
    • Dell が VMware で大した成果を出せず、技術ミートアップのファン数人を除けば自分のレーダーにすら入ってこなかったのは本当に残念だ
      Dell 復活ストーリーの一部として大規模な プライベートクラウド 戦略が出てくるかと思っていたが、結局何も起きなかった
      コンテナベースのソリューションにもハイパーバイザーは必要だが、ハイパーバイザー側の人間をテーブルにつかせたら、Linux コンテナを推したがるのか、それとも VM からできるだけ脂を絞る局所最適にとどまりたがるのか疑問だ
      Java 側はある程度、Dell+VMware よりもうまく状況を理解していた。Docker が暗い片隅のささやきから人々のレーダーに静かに映り始めた頃に Java プラットフォームを捨てたが、その後数年のうちに JVM チームはシステムフットプリント削減の取り組みを「保険」レベルから「攻め」のレベルへ引き上げた
      同じホストにサービスを 5 つや JVM を 10 個載せるには小さな JVM が必要だ。初期の J2EE は自分自身をマルチテナントだと想定し、Erlang の半分をひどく再実装したようなものだったが、コンテナは明らかにレーダーに入っていた

  • すでに圧力は現れている。最近、学術機関向け定価 を完全に廃止するという通知を受け、これによって多くの機関は今より 2 倍から 3 倍を支払うことになる
    その結果、Big Ten を含む複数の主要大学が、来年の契約交渉前にライセンス費用を下げる代替策を探している
    情報源はうちの部署の上位職だ

    • 目のくらんだ企業欲という基準で見ても悪手だ。学生が卒業時にそのプラットフォームを知っていなければ、職場でそれを推すこともできない
      この収益の流れをなぜ壊すのか分からない。VMware に長期ビジョンがなく、できるだけ早く吸い尽くしたいだけでない限りは
    • VMware は SKU と ライセンスモデル を次々変えて、より高くすることで悪名高い
      Broadcom も顧客に圧力をかけ続けるだろう。Hyper-V、あるいは今の名前が何であれ、実用的な代替だったなら VMware から逃げる人は山ほどいたはずだ
    • 一部の国では完全撤退も進んでいる。ここニュージーランドでは 27 日に通知を出し、7 日間の「協議」を行ったあと、おそらく全員に解雇日を伝えることになるだろう
    • かなり賢い動きだと思う。教育機関にはデータセンターを一夜で切り替える エンジニアリング能力 がない
      結局、数年間はより高い料金を払うことになるだろう
    • Proxmox に移ればいい。素晴らしい

  • Spring Framework エコシステムや Spring Boot などを含む開発にとって、これはどんな意味を持つのか気になる
    限られた視点では、VMware はかなり良い管理主体だった
    Broadcom 傘下で成功したオープンソースプロジェクトを経験した人がいるのか気になる
    少なくともドライバーサポートでは評判が良さそうには見えない

    • 自分もとても心配している。うちは Spring と RabbitMQ に大きく依存している
      買収合併の霧が晴れるまで、すべての新規プロジェクトで Spring と Rabbit の利用を止めさせようとしている
      社内で独自の技術レーダーを運用しているが、当面は VMware スタック全体を保留にする可能性が高い
      Spring の主要コントリビューターの誰かが去るようなら、別のものへ移ることも検討するつもりだ。Spring は複雑すぎるフレームワークなので、Broadcom がチームの配置換えを始めれば、いくつかの部分が崩れ始めるかもしれない
    • 自分もそこが心配だ。VMware は Spring framework / boot ライブラリを見事に管理してきた
    • 自分も知りたい。RabbitMQ が心配だ

  • みんなの VMware ライセンス料金がとんでもなく上がって、笑うしかない状態になりそうだ。大組織が他へ乗り換えるのか気になるが、問題は 何に乗り換えるのか だ

    • Red Hat / IBM にはこの市場シェアの一部を取る大きな機会があった
      ところが IBM 傘下の Red Hat ではありがちなことだが、理解しがたい動きでオンプレミスのハイパーバイザー領域を離れ、「クラウド」に集中することにした
      いくつかの組織と Veeam のようなベンダーは RHV を良い代替と見ていたのに、製品終了の発表は誰にとっても寝耳に水だったようだ
      今でも Veeam が Proxmox、XCP、直接 KVM のようなまともな 第三の選択肢 をサポートしてくれることを願っている
    • Nutanix が賢ければ、ハイパーバイザーを自社のひどいストレージ層から切り離して、この機会をつかむだろう
      だが、そうはしない気がする。その薬を飲み込むにはプライドが高すぎる
    • 名前は言えないが、非常に大きな組織のひとつがすでに離脱しつつある。ただ、その移行は混乱していて実行もひどい
      代替は何があるだろうか？
    • 何十年ものあいだクラウドの ベンダーロックイン を警告してきたオンプレミス VMware 愛好家たちは、まもなく新しい視点を得ることになるかもしれない

  • エンタープライズ向け仮想化の代替は何があるのか？
    もうみんなHyper-Vを使っているのか？ Citrixはまだ存在するのか？
    SUSEやRed Hatは「オープンソース」の代替を提供しているのか？ まさか人々がProxmoxを本番環境で使っているわけではないだろう？

    • かなり使われている。たとえばオーストリアのドメイン登録機関も使っている
      https://www.proxmox.com/en/about/stories/story/nic-at
      そのほかにも多い。大口顧客はそこにあまり載っていないが、実際の推薦コメントをもらうのは少し難しく、こちらも全員を煩わせたくはない
      https://www.proxmox.com/en/about/stories?f=7
    • Red HatにはRed Hat Virtualizationがあった、あるいは今もあるが、後継としてRed Hat OpenShift Virtualizationへ移行した
      RHVは2026年に段階的に終了する予定のようで、今も新規サブスクリプションを販売しているのか、既存顧客だけを支援しつつ他の人たちをRHOVへ誘導しているのかは分からない
      oVirtコミュニティの最新リリースは昨年12月で、Red Hatが大きく後退した今、このプロジェクトがうまく生き残れるのかも確かではない。最後のブログ更新も2022年12月だ
    • Citrixはまだ存在する。 https://www.xenserver.com/ そしてフランス発のオープンソース派生版 https://xcp-ng.org がある
      Citrixは今、VMware買収を交渉していた元Broadcomソフトウェア責任者が率いる非上場企業だ
      https://www.crn.com/news/cloud/citrix-tibco-new-ceo-tom-krause-5-huge-things-to-know/2
    • https://oxide.computer/ は注目に値する。オープンソースの構成要素でハイパースケールラックを作っている
      ハイパーバイザーにはbhyveを使い、APIを第一級の存在として扱い、Terraform/OpenTofuとライブマイグレーションにも対応している。これ以上望むものはあまりない
    • Red Hatは以前、oVirtベースのRed Hat Virtualizationを提供していたが、このVMware取引が発表された時期とほぼ同時に終了した。偶然だとは言っている
      今は仮想マシンをOpenShiftコンテナプラットフォームに載せ、その方向を押している

  • 興味深い展開だ。今年初めのランサムウェア拡散以降、VMwareに対するセキュリティ懸念が高まっていた
    セキュリティパッチが遅く、適用しにくいという不満をより多く耳にしたが、この件と関係があるのか気になる

    • VMwareのセキュリティパッチの適用で問題を経験したことはない。かなり多くやってきた
      セキュリティパッチがこれほど増える理由は、Willie Suttonの言葉どおり、そこに金があるからだ。最大の標的が最も多くの注目を集める
      誰にでもバグはある。あまり知られていないものを使ってレーダーの下に隠れることはできるかもしれないが、ハッカーが入り込む穴がないと錯覚してはいけない
    • vCenterは巨大な標的だ。VMwareの文書はCrowdStrikeの勧告と食い違っており、セキュリティベンダーは、事実上極端に厳しくロックダウンしない限り代償を払うことになると言っている
    • この件は1年以上前から進んでいた

  • 実用面では、Fusionが放置ソフトウェアになった場合、MacでFusionやParallels以外にWindowsを比較的うまく動かせるデスクトップ志向のハイパーバイザーがあるのか気になる
    今はFusionを使っていて、Parallelsは昔から少し胡散臭く感じていた
    VimyやLTMはあるが、私にはLinuxやMac OS XのVMに重点を置いているように見え、WindowsやGUIはそれほどうまく扱えないように思える。新しいバージョンで改善されたのかは分からない

    • UTMはかなり良い体験だったし、無料だ

  • 従業員の立場からすれば、いつだって少しは怖いものだ。心から幸運を祈る

  • 主要企業にいる多くのESXi専門家のキャリアにとっては非常に悪い知らせだ
    複数の雇用主が、すべてのプライベートクラウド、つまりオンプレミス投資に強いブレーキをかけ、全面的にパブリッククラウドへ移行するだろう
    うちも最近、Broadcomが買収した別のソフトウェアを1つ廃止した

  • ああ最悪だ、これでまたCarbon Blackの名前を変えなきゃならないのか
    あの製品の1つはすでに少なくとも4回は名前が変わっている。こういう会社でスネークゲームをやっているみたいだ
    MBA出身の誰か、リブランディングでブランド忠誠心や親しみやすさを失うことにどんな価値があるのか説明してほしい

    • 企業向けグッズの製造業者たちがどこかで結託しているのではと思えてくる
      たいていは最新のリブランディングTシャツを受け取る前に、またブランドが変わる