1 ポイント 投稿者 GN⁺ 2023-12-11 | 2件のコメント | WhatsAppで共有

Firefoxの高速化

  • ウェブブラウジングは現代生活の重要な一部であり、その体験の質は日々の生活の質に直接影響する。
  • MozillaはWebのパフォーマンスを重要な構成要素と捉えており、オンライン体験を改善するためにFirefoxの高速化に注力している。
  • この1年でFirefoxの速度が大きく向上したことを報告できるのは非常にうれしい。

ベンチマークでの改善

  • ブラウザーの性能を判断する方法のひとつは、業界のベンチマークを使うことだ。
  • 特に人気のあるベンチマークであるSpeedometer 2.1で、測定可能な改善が見られた。
  • 2023年1月以降、FirefoxのSpeedometerスコアは50%向上し、ユーザーに体感できる性能改善をもたらしている。

Webでのパフォーマンス

  • ベンチマークは重要だが、実際のユーザー体験を模倣したものにすぎないことも指摘している。
  • 実際のユーザーが性能改善を体感しているかを確認することが重要だ。
  • ページ読み込み速度が平均15%高速化したことを含め、性能指標の改善が観測されている。
  • ベンチマークスコアの改善が、実際のFirefoxユーザーにも体感されているのを見るのは非常に喜ばしい。
  • 技術的な詳細をもっと知りたいなら、Mozilla Hacksの最近のブログ記事を確認するよう勧めている。
  • Firefox性能チームにとって刺激的な1年であり、今後も改善の取り組みを止める予定はない。
  • 今後数週間のうちに、Mozilla Hacksでさらに多くの技術的な詳細を共有する予定だ。

GN⁺の意見

  • この記事で最も重要なのは、Firefoxブラウザーの性能が大幅に向上した点であり、これによってユーザーはより速く効率的なウェブ閲覧を体験できるようになることだ。
  • ユーザーが実際に体感できる速度改善が実現した点は興味深く、これは技術の進歩が日常生活に前向きな影響を与えうることを示している。

2件のコメント

 
ndrgrd 2023-12-11

Android版のFirefox Nightlyを使っていますが、最近は体感できるほどかなり速くなりましたね。

拡張機能をいくつか入れると、アプリ起動後の最初の読み込みが本当に遅かったのですが、今ではほとんど気になりません。

 
GN⁺ 2023-12-11
Hacker Newsの意見
  • Firefoxの安定性向上の必要性

    ユーザーは、WindowsでFirefoxを数日間開きっぱなしにするとフリーズする現象を経験している。MozillaはFirefoxを再起動するよう勧めているが、そのせいで開いているタブを失うリスクがある。セッション復元機能も、クラッシュ後にタブを復元できず不満が残る。この代替としてBraveブラウザの利用を検討中。

  • Firefoxの競争戦略の問題

    ARCブラウザは小規模なチームが開発しているが、ユーザー体験を滑らかにすることに注力している。Firefoxは、学術関係者、研究者、ジャーナリストなど専門家の作業を容易にする機能を追加することで、ユーザー体験を改善できる。Chromeより少し遅くても、作業効率を高められるならそれが重要だ。

  • モバイル版Firefoxの性能問題

    古いPixel 4aを使っているユーザーは、Firefoxで入力中にしばしば空白画面が表示される問題に悩まされている。アプリを再起動したり新しいタブを開いたりしなければならない不便があり、これはインターネット接続の問題ではないようだ。

  • macOSでのFirefoxの使い勝手の問題

    macOSでのテキスト処理の方式やショートカットの無視などがユーザーには煩わしい。こうした細かな点が改善されれば、Firefoxをメインブラウザとして使いたいと考えている。現在はmacOSでうまく動作するSafariを使っている。

  • Firefoxの速度に対する認識

    ユーザーは、Firefoxの速度が問題だったことを覚えていない。ソフトウェアの応答速度は重要だが、人間が感じ取れる限界を超えると差を認識するのは難しい。Firefoxはすでに「速い」ことが重要な基準点をはるか以前に超えている。

  • テレメトリーの利点

    自由ソフトウェアコミュニティが一般的には懐疑的なテレメトリーの利点を認めている。ユーザーは、機微なデータが含まれる可能性への懸念はあるものの、Firefoxのテレメトリー機能を有効にすることに決めた。

  • LinuxでのFirefoxの性能差

    Linuxディストリビューションによって、Firefoxの性能は大きく変わる可能性がある。Mozillaは標準のFirefoxバイナリに対して積極的なコンパイル、リンク時最適化、プロファイルガイド最適化を使用している一方、Debianのようなディストリビューションでは安全寄りのオプションでコンパイルし、最適化をほとんど有効にしていない。

  • Firefoxの小さな不便さ

    Firefoxを全画面で使う際に、スクロールの問題など小さな不便さが存在する。ChromeやSafariのような他のブラウザは期待どおりに動作するが、Firefoxはこうした点でユーザーを失望させる。

  • Firefoxの市場での立ち位置

    Mozillaが何百万ドルもの資金を受け取っているにもかかわらず、FirefoxがChromeに対して明確な選択肢、あるいは非常に近い第二候補になっていないのはなぜなのかという疑問が呈されている。ブラウザ開発が数十億ドル規模のプロジェクトになったのか、それともMozillaに競争するための資源が不足しているのか。

  • macOSでのFirefox利用の問題

    macOSユーザーは、MozillaがAppleScriptのようなOSレベルのスクリプト機能をFirefoxから削除した決定を受けて、使用をやめた。macOSでFirefoxを使うのは非常に煩雑だ。macOSのテキスト処理、フォントレンダリング、システム全体のスペルチェッカーを使わないことなどが、このプラットフォームへの無関心に感じられる。