2 ポイント 投稿者 GN⁺ 2023-12-11 | 1件のコメント | WhatsAppで共有
  • TwitterのサードパーティクライアントAPI遮断後、Mastodonへ移行する過程で、omg.lolは個人Webページ・メール・DNS・Mastodonインスタンスを束ねた、小さく楽しいインターネット空間になった
  • サービスの中心はyou.omg.lolのようなサブドメインアドレスで、各アドレスにリンクインバイオページ、メール転送、ブログ、画像ホスティング、URLリダイレクトなどが付く
  • social.lolのMastodonインスタンスは、有料サービスであり小さなコミュニティという性格のおかげで、関心の近い人たちとつながる代替ソーシャル空間として機能している
  • 運営者のAdam Newboldはコミュニティからのフィードバックを素早く反映し、terminal.land・web1.land・dns.kitchenのような別プロジェクトも並行して作っている
  • omg.lolは、企業型ソーシャルプロフィールよりも個人サイトやブログ、小さなプロジェクトが中心となるsmall webを始めやすい入口に見える

TwitterからMastodonへ移ったきっかけ

  • 2022年秋からTwitterの利用を増やし、ユーザーインターフェースのためにTwitterrificとTweetbotのmacOSアプリを交互に使っていた
  • アルゴリズムベースのタイムラインではなく時系列タイムラインを使えたため、再びTwitterを使う楽しさがあった
  • 2023年1月12日、2つのアプリが突然Twitterへのアクセス権を失い、その後Elon Muskが予告なくサードパーティAPIアクセスを遮断したことが確認された
  • 2023年の間にTwitterユーザーはThreads、Bluesky、Mastodon/fediverseなどへ分散し、最終的にMastodonへ移行した

偶然参加したomg.lolとsocial.lol

  • Twitterのサードパーティクライアントがブロックされる約1週間前、リンクインバイオ以上の機能を提供するomg.lolに登録した
  • 登録のきっかけは独特で楽しい雰囲気であり、当時は選択機能だったMastodonインスタンスにはあまり注目していなかった
  • Mastodonには関心があったが、どのインスタンスを選べばよいのか、どう登録すればよいのか分からなかった
  • omg.lolへの登録によって、social.lolという小さなMastodonインスタンスへ簡単にアクセスできるようになった
    • メンバーは、昔の奇妙で楽しいインターネットを好む人たちのように見えた
    • 有料サービスなので、管理者の負担にただ乗りしているという感覚が薄れる
    • 年額20ドルの料金は、一部のスパムアカウント登録を防ぐ障壁になり得ると考えた
  • Twitterが崩壊した後はMastodonに専念し、Twitter時代よりフォロワー数は3分の1だが、投稿へのエンゲージメントは5倍ほどになっている
  • Mastodonでは複数のネイティブクライアントやWebクライアントを選べ、macOSではIvoryを使っている

omg.lolが提供する主な機能

  • omg.lolの中心は1つ以上のアドレス(address)、つまりサブドメインである
    • 例はbw.omg.lol
    • 各アドレスには複数の機能が一緒に提供される
  • Email forwarding

    • you@omg.lolのメールアドレスを受け取り、希望するメールアドレスへ転送できる
  • Web Page

    • 基本的にyou.omg.lolが指す、リンクインバイオ用の1ページサイトである
    • omg.lolの代表的な機能であり、Markdownエディタとエディタ機能を提供する
    • 内蔵テーマを選べ、自分でCSSを書くこともできる
  • DNS

    • 親しみやすいDNSパネルを通じて、omg.lolのサブドメインを望む方法で使える
  • Now Page

    • nownownow.comスタイルの近況ページを作れる
    • ソーシャルメディア投稿より広く、プロフィールページより現在性のある情報を載せる用途である
    • 同じMarkdownエディタを使い、任意でNow Gardenに表示できる
  • Statuslog

    • status.lolにステータスを投稿する機能である
    • フォローやいいねなしで使う、楽しいソーシャル代替手段に近い
    • 希望すればMastodonへクロスポストできる
  • Weblog

    • タグとRSSを備えたブログプラットフォームである
    • Markdownをサポートし、デザインも大きくカスタマイズできる
    • Apple Annie’s Weblogが大きくカスタマイズした例である
    • デザインのカスタマイズなしでもすぐに使える
  • Pastebin

    • テキスト片を保存するシンプルなpastebin機能である
  • Pics

    • 執筆時点で「super-beta」と表示されている画像ホスティングサービスである
    • 画像をホスティングでき、some.picsの画像フィードにも表示される
  • PURLs

    • 永続URLリダイレクトサービスである
    • you.omg.lol/whateveryou.url.lol/whatever形式を提供する
    • 基本的な閲覧数カウンターと、移動前のURLプレビュー機能がある
  • Switchboard

    • アドレスの派生形をomg.lol内部サービスや外部Webサイトへ送れるルーティングシステムである
    • omg.lolサービスの大半は独自ドメインを持っているため、複数の選択肢が生まれる
    • 例としてomg.lol/~you形式のtildeアドレスがあり、omg.lol/~bwtilde.clubページを指す
  • Keys

    • SSH、PGPなどの公開鍵を保存する場所である
  • Proofs

    • 特定の時点で特定のWeb資産を所有または制御していた事実を検証するサービスである
    • 例として、2023年12月10日時点でのblakewatson.comの制御証明がproven.lolにある
  • API access

    • ほとんど、またはすべてのomg.lolサービスはAPIでやり取りできる
    • サービス一覧は継続的に拡張・改善されているため、時間が経てば変わる可能性がある

コミュニティと運営者Adam Newbold

  • omg.lolに登録すると、ディレクトリを通じてコミュニティに入ることになる
  • このサービスには古いインターネットを好む人たちを集める雰囲気があり、楽しく快適な空間に感じられる
  • Mastodonを使わなくても、IRCとDiscordのブリッジを通じて他のメンバーと会話できる
  • 運営者のAdam Newboldはomg.lolの設計者であり中心的な作り手である
    • コミュニティから出た「こういう機能があるといい」という声に、その日の午後のうちに機能を作ることもある
    • フィードバックをよく聞き、答えが「いいえ」の場合でも丁寧に対応する
  • Adamはomg.lol以外にも複数のプロジェクトを作っている

small webへの入口

  • 最近楽しんでいるインターネットはsmall webに近い
  • この空間は型にはまったマーケティングサイトではなく、個人Webサイト、ブログ、クリックしながら発見するハイパーテキスト的な奇妙なページ、個人プロジェクトで満たされている
  • Google検索結果の上位に出てくる広告中心のWebばかり見ていた人には、こうしたインターネットが新鮮に感じられる
  • 企業型ソーシャルメディアのプロフィールより、個人Webサイトを作ることのほうがやりがいがあると考えている

個人サイトを始めるのに役立つサービスと資料

1件のコメント

 
GN⁺ 2023-12-11
Hacker Newsの意見
  • 記事を読んですぐに登録した。Omg.lolを初めて聞いたわけではなかったけれど、以前は確信が持てなかった。昔から参加していたオンラインコミュニティや小さな居場所が少しずつ消えていくにつれ、デジタルホームレスのように感じていた
    最近のIndieWebやデジタルガーデンの流れ、閉じたプラットフォームに住むのではなく自分の場所を作る流れが好きなので、ぴったりはまった。今ほど素早くオンラインで何かを買ったことはないかもしれない。Blakeのせいで20ポンド使ったが、大企業にデータと注意を売るよりも足で投票するほうなので満足している

    • 規約6.3には、合併、会社売却、主要資産の売却、破産のような企業取引に関連して個人情報を共有できるとあり、6.5には、omg.lolが収集する情報やデータの量と種類は限定的であるため、一部の場合に契約業者自身による利用や開示を制限しておらず、Stripeやその他の契約業者の行為やポリシーについて責任を負わないとある
      法律の専門家ではないが、かなり典型的な「会社がデータを他者に売る可能性を排除しない」という文言に見える
      https://home.omg.lol/info/legal
    • IndieWebやデジタルガーデン、閉じたプラットフォームではなく自分の場所を作る流れを見ると、今の状況はElon Muskの表現の自由に関する意思決定ツリーのように見える
      X/Twitterや他のソーシャルメディアが繁栄すれば彼にとって良いし、それらが死んで人々が「閉じたプラットフォームではなく自分の場所を作る」ことを再発見しても、彼の勝ちということになる
  • Omg.lolは悪くないが、どのドメインでもWayback Machineのアーカイブが使えないのが問題だ。インターネットのこの部分が、将来ほかの人が見られるように保存されないのではないかと心配になる

    • archive.todayではできる: https://archive.is/zAbYO
      Ghost Archiveでもできる: https://ghostarchive.org/archive/ValSP
      Wayback Machineのほうがこの2つより長く続くアーカイブサイトだとは見なせるが、他の場所で保存できるという点は、問題がomg.lolよりもarchive.org側にある可能性を示している
    • 作った人の会社サイトも除外されている: https://web.archive.org/web/20230000000000*/https://neatnik.net/
      何か哲学的な不一致があるのかもしれない
    • たった今試してみたし、このコメントを見た他の人も試したようだ
      「同じスナップショットが25分前に作成されました。このURLの新しいキャプチャは1時間後に作成できます」と表示されるのに、肝心のアーカイブには何も見えないので奇妙だ
      https://web.archive.org/web/20230000000000*/https://bw.omg.lol/
    • それはちょっと微妙だ。こういうテーマで語られる過去の小さなインターネットのかなりの部分は、実際にはInternet Archiveがかなりの規模で保存してくれたおかげで残っている
      運営者がすべてのユーザーに適用される大きな決定を下したのでないことを願う
    • むしろ良いと思う。アーカイブはオプトインであるべきで、オプトアウトであるべきではない
      自分の作業や文章は、自分が望む方法で読まれ、アクセスできるべきだ。自分が望まなかったり気が変わったりしたら、もうアクセスできないようにすべきだ。誰かが何かを投稿したからといって、それを永久に所有する権利が生まれるわけではないし、少なくとも自分はそれが正しいやり方だと思う
  • 機能の詰め合わせは面白いが、コミュニティとのつながりはあまり見えない。Mastodonのフィードを眺めても、ぼんやり進歩的で、ぼんやり技術寄りの投稿が見えるだけだ
    より良いコミュニティを見るには、どんなアカウントがこのサービスを使っているのか知りたい

    • これまで見てきた代替プロトコルやIndieWebコミュニティの欠点がまさにそれだ。既存の技術者だけを引き寄せていて、無理やり親切にしているような妙な光沢がある
      米国式の人事部コミュニケーション基準で他のプログラマーと雑談するだけなら、会社と何が違うのかと思う。初期のWebの本当の魔法は、David Bowieのように天才的だが技術者ではない人が、自分のファンにくだらないことを投げかけていたところにあった。それを生み出す特別なコード1行など存在しない。神経質なナードたちが臨界量を超えないよう、コミュニティを容赦なく管理しなければならないのに、こうした代替プラットフォームの初期開拓者はいったい誰だというのか。こういうコミュニティは、今日や明日のDavid Bowieを引き寄せられないだろう
    • アカウントを作ったが、その魔法のようなコミュニティがどこにあるのかまったく分からない。他のオープンなサービスを接続できるし、なぜかメールも受け取れるようだ
      だが、他の人や他人のコンテンツは一つも見えない
    • 少し使っていると、ふと顔を上げたときに、突然、新しいけれどなじみのある感じのコミュニティの中にいると気づく、というほうに近い
      たしかに開発者・ブロガー・進歩派寄りで、インクルージョンとアクセシビリティを公然と気にかけており、micro.blog/IndieWeb/fediverseのコミュニティとかなり重なっている。活発なGitHubアカウントを持つ人たちが面白いことをしていて、写真家もかなり多く、今風に言えばポジティブな雰囲気が全体にある。omg.lolを楽しんで使っている人たちには、キーボードの向こう側に人間がいることをわざわざ思い出させる必要がない、という感覚もはっきりある
      それでも刺さらないことはあるだろうが、インターネットで人々が作った素敵なものにお金を払うのはうれしいし、omg.lolは2030年まで支払い済みにしてある。他の場所ならそうはしなかっただろう
    • こうした代替ネットワークはたいていTwitterから移ってきた左派寄りの人たちで、実際には喜びのないアイデンティティ政治やそれに付随するものをそのまま持ち込んでいる
      すべてが政治的で、嘲笑が多く、過度な安全主義とあらゆる事柄に対する普遍的なイデオロギー合意がある。有害なポジティブさはひどく疲れるし疎外感を生み、世界中がもうやめたいと思っているように見える
  • Omg.lolを1年ほど使っていて(Cian.lol)、かなり楽しんでいる。とてもシンプルで、コンテンツを「生産」する前に友人と共有するためにブログ記事を書き、Webサイトを作っていた時代に戻った感じがする

    • そういうインターネットは死んでいない。ただ、別の側がものすごく大きくなっただけ
      今でもブログ記事を書き、やり取りする前に5つのポップアップを閉じさせないWebサイトを作っている人たちはいる。十分に可能だ
    • 元記事をざっと見てこのコメントも読んだが、関連はあるものの別々のサービスを自分でホスティングするのと何が違うのか、まだ少し混乱している
      自分でできないなら良いと思うが、できるなら実際の利点は何なのか気になる
    • cian.lolはどうやって取得したの? なぜcian.omg.lolではないの?
  • omg.lolがオアシスなら、この記事は見知らぬ人が一口分の水を差し出してくれるような感じだ。爽やかなほど親切で個人的な文章だ

    • 広告じゃん
  • こういうものはブログ記事を読まないと見つからない。Mastodonの小規模コミュニティは見つけにくく、どこに参加すればいいのか誰も分からない
    Mastodonには長期的な潜在力がなく、今もTwitterの代替を待っているところだ

    • 長期的な潜在力とは何を意味すべきなのか? MastodonはTwitterを置き換えるべきなのか、それとも人々の生活をより良くするべきなのか?
      私はいくつかの小さなフォーラムに属しているが、ほとんど成長しない。毎日同じ人たちが来て、それで構わない。現実の人間関係にずっと近い。際限なく広がる人のプールに入ってつながりを最大化しようとするのではなく、よく一緒に過ごす比較的小さな集団がある、という形だ
    • もしかするとそれが機能なのかもしれない。初期のGopherも似たようなもので、人々はハブやディレクトリを作って適応していった
      誰もが自分のコンテンツで記録的な訪問者数を出す必要はない
    • Mastodonはこういうコンテンツを投稿するために作られた場所ではない。Twitterにこういうコンテンツを投稿するのが適していないのと同じ理由だ
      Mastodonは一種のソーシャルRSSリーダーに近い
    • 発見可能性が常にそれほど速くなければならないわけではない。最終的に評判が広がるのであれば、より遅い発見の仕組みが一部のコミュニティには良いこともある
      小さなコミュニティを探すにはboardreader.comもあるが、Mastodon方面に大きく寄っているわけではなさそうだ
    • MastodonとLemmyの違いが気になる。分散型のTwitterとRedditのクローンだというのは分かるが、核心部分は90%くらい似て見える
      単にコメントスレッドの違いなのか?
  • こうした小さなコミュニティや昔のWeb風のやり取りというアイデアは良いが、自分にとっては発見可能性が問題だ。人々をどうやって見つけ、フォローすればいいのか? まだRSSを使っている人はいるのか、それともMastodon/ActivityPubに頼るのか?
    以前は検索エンジンがこの役割を果たしていたが、今ではこうした小さなページはほとんどインデックスすらされていないように思える

    • 発見可能性と小ささは互いに衝突する。この問題はインターネットだけのものではない
      美しく趣のある絵はがきの中の村も、発見されてしまえばそのままではいられない。永遠の9月はどこでも起こる
    • 昔はフォーラムをどうやって見つけていたのか? どこかで誰かが何かを言うと、それを探してみた
      見つけるのは今ほど簡単ではなかったが、不安定さも少なかった。そこには「自分と同じ種類」の人たちがいて、ハッシュタグ経由で来た無作為な何百万人がいたわけではなかった
    • Kagi Small Webを見てもよい: https://blog.kagi.com/small-web
    • https://ooh.directory/が夢を生かし続けてくれていてありがたい
    • 少し話がそれるかもしれないが、この場合、より高い発見可能性は本当に望ましいのだろうか?
      誰もが使う世界的な現象になっても、その昔のWeb風のやり取りを保てるのだろうか? それとも、大半の人が知らず、今後も見つけられないような、少し隠れたニッチであり続けるときにだけ可能なのだろうか?
      言い換えると、「昔のWeb」が初期ユーザーや熱心な人だけがいる空間だったのなら、誰もが出入りする場所でも同じ雰囲気を出せるのだろうか? 小さなコミュニティというアイデアが好きなら、そのコミュニティはどうやって小さいままでいられるのだろうか?
  • 「omg.lolは恥ずかしげもなくPHPで作られている」
    PHPは私の頭の中では永遠にセキュリティが不安な技術リストに入っているが、そのリストに入ってからはもう長い。2023年でもまだ妥当な懸念なのだろうか?

    • そうではないと思う。ここ数年でPHPエコシステムは本当に大きく変わった
      正直、Laravelのような優れたフレームワークがPHPに大規模な整形手術を施したと思っている。Taylor Otwellは私にとってソフトウェア界のヒーローの一人だ。全体として、現代のPHPソフトウェアは、昔知っていたものよりはるかに整理されていて安全だ
      [0]: https://laravel.com
    • PHPへの懸念は、セキュリティというより言語設計のほうに近いと思う。22年間断続的に、そのうち数年はフルタイムで扱ってきた上での考えだ
    • いくつかのPHPコードベースでペネトレーションテストをした立場から言うと、開発者というよりセキュリティ寄りの観点では、少しCに似ている
      間違った手に渡ると完全な足を撃つ道具で、熟練者の手にあっても多少ましな足を撃つ道具だ。熟練した開発者がベストプラクティスに従い、モダンなフレームワークを使えば「おおむね大丈夫」と見てよく、その点はここ数年で改善されている。ただし、昔からある熊手の大半はいまでも踏めるように残っている
    • いや、そうではない。もしかすると元からそうではなかったのかもしれない。PHPにセキュリティバグがあったのは事実だが、他のあらゆるプラットフォームにもあった
      たとえばJava側にもEquifaxの侵害につながった問題があり、単一の侵害としては「全員がプライバシーを失った」に限りなく近い事件だった。プラットフォームとしてのPHPのセキュリティ姿勢が、比較対象となる他のプラットフォームより実質的に悪かったとは言いにくい
      ただし、追加の要因が2つあった。a) 簡単だったので初心者を引き寄せたこと、b) 人気が高かったので多くのソフトウェアで使われたことだ。多様なソフトウェアが多ければ多いほどセキュリティ問題も増え、初心者が作ったソフトウェアが多ければセキュリティ問題はさらに大きく増える。ウェブが爆発的に成長していた時期、ウェブセキュリティ管理への理解は遅れており、そのとき参入障壁が低く人気の高いプラットフォームなら、どれでも同じことを経験していただろう
      ツールを責めるのはあまり筋が通らない。多くの人がきちんと使えておらず、新しかったために適切な教育やフレームワークも不足していたからだ。PHP自体がセキュリティに弱いわけではない。セキュリティに弱いプログラマーたちがウェブサイトを作り始めたとき、PHPがそこにあっただけだ。今では大半が成長し、PHPであれ他の言語であれ、きちんとやる方法を知っている
    • そうではない。PHP自体も大きく進歩した。評判のせいかどうかは分からないが、他の言語より速く進化しているように見える
      最近、個人サイトとブログを作るときにPHPを使った。フレームワークは使わなかったが、静的型付け/強い型付け機能を使い、昔PHPでコーディングしていたやり方とはかなり違っていた
  • ウェブにはまだ創造性がたくさん残っていることを示している。ウェブページ、DNS、メール転送、装飾的なドメインといったものを通じて、ハッカーたちが次世代のウェブがどんな姿になるのかを触り、探っているのを見るのはうれしい
    そうでなければ、商業主義と閉じた庭に奪われてしまうだろう

  • ブログ記事が「Twitterは死んだ」で始まると、それ以上読む価値はあまりなくなる。「Twitterは死んだ」は「あと2週間だけ」と同じくらい繰り返されてきたが、実際にはこれまでになく好調である
    Community Notesは自らの有用性を証明し、XはOpenAIやGazaなどの問題で広場としての役割を果たし、中核的な使命を遂行できることを示した。いずれサブスクリプションがコストの大半を賄うようになれば、クライアントごとのAPIアクセスも追加費用なしで戻ってくることを願っている。それがなくてもXには必要なものがほぼすべてあり、時間が経つほど成長していくだろう。表現の自由に値段は付けられない

    • 元記事は「Twitterは死んだ」と言ったわけではない。「私にとってTwitterが死んだ日」と言っていた
      それは「個人的にはもうTwitterを使いたくない」という意味だと読んだ。私もRedditについて似たように感じている。以前は非常によく読んで投稿もしていたが、サードパーティアプリをめぐる大騒動の後、自分にとっては死んだものとみなすことにし、もう使っていない。プラットフォームとして死んだという意味ではないが、個人的には離れたという意味だ
    • Twitterが死んだと断定する意見を真剣に受け取りにくい、という点には同意する。OpenAIの騒動が起きたとき、会話が主にTwitterで行われていたという点もその通りだ
      しかし、今のTwitterがサービスとして最高の状態だと言うのも、やはり真剣に受け取りにくい。Altman解任時にOpenAI関連の会話を追おうとしたが、サイトは一貫性なく壊れためちゃくちゃなものに見えた。今でも、なぜログインせずに見られる投稿と見られない投稿があるのか分からない。全体として議論の質も落ちたと感じる
      それに、表現の自由の話はいまだに腑に落ちない。人々がMuskを合衆国憲法修正第1条と結び付けるやり方が理解できない。彼は自分を表現の自由絶対主義者としてブランディングしているが、実際の行動は、批判者を黙らせたり、プラットフォーム上でえこひいきしたりすることをためらわないと繰り返し示してきた
    • 元記事はそんなことは言っていない。藁人形論法や誤引用はすべきではない
      「これまでになく好調」だというなら、どの指標に基づくのか? 少なくとも財務面ではない
      https://www.cnn.com/2023/07/15/business/twitter-cash-flow-elon-musk/index.html
      OpenAIやGaza関連の問題で広場として機能したという会話はあちこちで起きており、Twitterだけが特別だったわけではない。サブスクリプションがコストの大半を賄うというのは、ものすごく大きな仮定だ。Xには必要なものが全部あると言いながら、時間が経つほど成長するという話も同時にはうまく噛み合わない。表現の自由絶対主義者なら、Twitterは明らかに適したプラットフォームではない
      https://en.wikipedia.org/wiki/ElonJet
      https://slate.com/technology/2023/05/elon-musk-turkey-twitter-erdogan-india-modi-free-speech.html
      https://thewire.in/tech/musk-twitter-takedown-government-compliance
    • Twitterはもう存在しないのだから、死んだと言ってよい
      面白いのは、私を含む多くの人にとってSlashdot、Digg、Twitter、Redditはすでに過去のものなのに、それでも昔ながらの一般的なフォーラムには今も訪れているという点だ
    • Twitterは死んだ、X万歳。かつてのTwitterはもはや存在しない
      Elonのリーダーシップをどう見るにせよ、彼はプラットフォームに大きな変化を起こしている。これはテセウスの船の議論だ。プラットフォームはどれほど変われば、もはや以前のそれではなくなるのか?