- ファンのデザインが Lego Ideas を通じて製品になるには、10,000人の支持と社内審査の両方を通過する必要があり、Marc Corfmat の Polaroid OneStep SX-70 は何度もの失敗を経て公式セットにつながった
- 採用されたファンモデルもそのまま発売されるわけではなく、Lego のデザイナーが作り直し、品質管理・安全・機能テスト・組み立て説明書のレビューを経て数か月にわたり修正される
- Polaroid 側は赤いシャッターボタンに実際の機能を持たせることを望み、Lego チームは Technic 部品、ゴムバンド、内部レバーで写真排出機構を実現した
- 写真カードは従来のタイルではなく薄いポリプロピレンフォイルに変更され、Lego House、Edwin Land、La Rochelle と Mia を収めた3種類の両面印刷カードが含まれる
- Lego は新色、新規部品、廃番部品、印刷部品を限られたフレーム予算内で管理しているため、デザイナーの創造性は製造上の制約と調整される必要がある
ファン投稿作品が公式 Lego Ideas セットになるまで
- Marc Corfmat と兄弟の Nick は子どものころからカスタム Lego モデルを作っており、YouTube や Lego のウェブサイトに作品を投稿していたが、初期の反応は鈍かった
- Lego Ideas はファンのデザインを実際の製品にできるプログラムで、採用された投稿者は**純売上の1%**を受け取る
- 投稿作品はまず10,000人の支持を集めた後、The Lego Group の審査を通過しなければならない
- Marc は3年間で18件を投稿した末、Avatar: The Last Airbender をベースにしたデザインで10,000票を超えた
- Tintin のアイデアは staff pick に選ばれた
- The Polar Express をベースにしたデザインも翌年10,000票を達成した
- Avatar と Polar Express のアイデアは最終的に却下され、Lego は理由を公表していない
- 審査には遊びやすさ、ブランドとの適合性、他社IPのライセンス上の難しさなどが影響し得る
Polaroid OneStep のアイデアが通過した理由
- Marc は妹の Mia がインスタントカメラを使う様子と、1977年のPolaroid OneStepの虹色ストライプのデザインから着想を得た
- 2020年の Lego Minions セットに入っていたレンズリング部品が自分のモデルに合うサイズだと判断し、制作を始めた
- 2022年1月の Lego Ideas 投稿作には、以前の試みとは異なり動く機能を入れた
- ヒンジ式ドアを開いて「フィルムを入れる」動作を実現した
- ダイヤルを回す、または下側の隠しレバーを押して「写真を排出する」動作を入れた
- ウェブ上ではきれいなアニメーションで動作を示した
- この Polaroid モデルは2週間以内に staff pick を受け、2か月以内に10,000人の支持を達成した
- 完成品はクラシックな虹色ストライプの Polaroid OneStep SX-70 インスタントカメラのレプリカで、価格は $80 / €80 / £70
Lego 社内でセットが再設計される仕組み
- Lego Ideas プロジェクトは、ファンの創作物を Lego デザイナーが実際に再現し、何が機能し、何が機能しないかを確認する段階から始まる
- デンマーク・ビルン本社には、色と形状別に部品を整理したBrick Libraryがあり、デザイナーは必要な部品を持っていける
- 公式セットの制作は単純な逐次プロセスではなく、よくできたファンモデルでも厳格な品質基準のために継続的に変更される
- 社内にはデザイナーと直接協業する複数の専門チームがある
- 機能テスト部門
- 安全部門
- エンジニアリング部門
- テキスタイル部門
- 組み立て説明書部門
- モデル品質チーム
- 組み立て説明書とモデル品質チームは、デザイナーが組み立てる過程を観察し、組み立てが楽しいか、説明書が理解できるか、組み立て中にモデルが簡単に壊れないかを確認する
- Polaroid セットの主任デザイナー James May は、Lego 社内のデザインツールで作業する
- このツールは BrickLink Studio のようなファン向けツールと同様に、デジタルブロックを自動的にかみ合わせられる
- Lego 社内プロジェクトやシステムに接続されており、協業、新規要素の確認、部品コストや最終的な包装袋数の予算策定が可能
- Polaroid モデルは数か月にわたり複数の形で反復制作された
- デジタルモデル
- 完成色に合わせた物理モデル
- ストレステスト用の任意色の物理モデル
- 暑い国に置かれた状況をシミュレーションするためオーブンに入れるモデル
- 動く部品をロボットアームで突くテストモデル
シャッターボタンと写真排出機構
- Polaroid CEO の Oskar Smolokowski は Lego の提案をほぼ即座に受け入れ、最初の Lego / Polaroid キックオフ会議で、赤いシャッターボタンに何らかの動作をさせたいと望んだ
- Marc の元のデザインはすでにダイヤルで写真を排出でき、Lego もそれを再現したが、チームはシャッターボタンの動作を追加で試みた
- James May は以前、動く Lego Typewriter の作業経験があり、Technic ブロック機構に特化したチームの助けを借りて構造を開発した
- 最終構造は小さなゴムバンド2本とスライドアーム、内部レバーを使用する
- シャッターボタンを押すと内部レバーが動く
- 内部の歯が上がる
- スプリング付きキャリッジが解放される
- 写真が「chonk」という音とともに前へ押し出される
- 機構は最初からうまく動いたわけではなく、チームは半プレート分の厚みを足したり、ブロック1個分の幅だけ位置を動かしたりする形で細かな調整を繰り返した
- 機能部門はシャッターボタンを数万回押すロボットテスト装置を作り、これは Lego で Lego をテストする形だった
- 安全部門は、写真ではない別の物体が危険に発射されないかも継続的に試験した
- スケジュールが数週間しか残っていない時点でも、発射される可能性のある望ましくない物体が見つかり、追加テストと再設計が必要になった
- 最終設計では写真が完全に飛び出さず、約1インチだけ出て簡単につかめる
- 4つの Lego スタッドが排出される写真に軽く触れるよう設計されている
- 2組のロックヒンジがスタッドを適切な角度で保持する
- フィルムスロット端の傾斜面が写真を少し上向きに反らせる
写真カードと外観のディテール
- 当初は Marc と同じように平たいタイル写真を検討したが、Lego のように見え、Lego のような触感で、Polaroid 写真のように薄くなく、裏面印刷や生産中の反りの問題もあった
- Lego のテキスタイル部門は薄いマットなポリプロピレンフォイルを提案した
- この素材は Lego セットで数回しか使われておらず、Chinese Lunar New Year Ice Festival のフォトブースで使われた例がある
- 柔軟で両面印刷が可能
- グラフィックデザイナー Matthew Parsons はテキスタイル部門とともにフォイル制作を進め、箱に入る3種類の写真カードをデザインした
- Lego は Lego House の画像を選んだ
- Polaroid は創業者 Edwin Land の象徴的な写真を選んだ
- Marc は Lego への愛着を育み、最初のプロトタイプを作ったフランスの La Rochelle と、アイデアのきっかけになった妹 Mia を入れることにした
- 完成セットは実際の1977年製カメラとサイズ、形状、重さが非常に近く、どちらも約1ポンド
- Lego セットは鼻先とレンズ部分が実際のカメラより少し突き出ている
- 本体はやや狭い
- 実際の OneStep SX-70 と異なり、カメラストラップ、フィルムベイの保証電話番号ステッカー、一部市場向けの緑色ボタンは含まれない
- 背面にはハート形 Lego プレートの隙間でストラップ穴を暗示するディテールが入っている
- フィルム排出レバー、フィルムカウンター、フラッシュホットシューも隙間や突起で表現されている
- 黒と白の外装の内側メカニズムは、前面の虹色ストライプと同じ色を使う隠れた虹構造になっている
- Polaroid のシャッターボタンを表現するため、白い縁のあるカスタム赤プレートが使われ、ブロックで作られたフィルムパックには「Polaroid」と「Time-Zero Supercolor SX-70 Land Film」の印刷タイル2枚が入る
- カメラの象徴的な虹色ストライプはステッカーではなく、1x6 プレートと 1x3 inverted hole tile を横向きに積み重ねて作った構造
- 一部の表記は印刷部品ではなくステッカーで処理される
- 「Polaroid Land Camera」
- 「OneStep」または「1000」
- 露出ダイヤルの白・黒の EV 表示
限られたフレーム予算内での部品選択
- Lego は印刷部品ごとに別の保管箱が必要なため、印刷部品や色変更を無制限に作ることはできない
- 製品の複雑さを管理するため、Lego はフレームという限られた予算の概念を使う
- 新色部品はフレームを使う
- 新規部品もフレームを使う
- 廃番部品を復活させることもフレームを使う
- デザインリードは毎年、ポートフォリオ全体に使う限られたフレームを配分する
- Polaroid セットでは赤・白のシャッターボタンにフレームが使われ、Polaroid 専用フィルムパックの装飾に2フレームが使われた
- 当初は新しい 8x6 印刷写真タイルも検討されたが、フォイル素材の登場で方向性が変わった
クリエイターの参加と次の投稿作
- Marc は、約1年半前に投稿したアイデアによって多くの人が Lego Polaroid セットを持つことになる事実が驚きだと語る
- ただし、プロセス全体が完全に夢のように進んだわけではなかった
- Lego は彼をデンマークに招いてデザイナーに直接会わせることはしなかった
- 制作中のプロトタイプを送ることもしなかった
- 彼はビデオ通話でセットを確認した
- 代わりに完成セット10個を無料で受け取ることになった
- Lego は高いレベルの秘密保持を求め、Marc は Lego 好きの兄弟 Nick、母親、妹 Mia にも数か月間話せなかったという
- Marc と Nick の「Minibrick Productions」はその後も Lego Ideas への投稿を続けている
- 9月には Interstellar のスペースシャトルのブロックモデルを投稿し、数週間で staff pick になり、6,000票を超えた
- Blackpink「Lovesick Girls」ミュージックビデオをベースにしたセットは8月に5,000票を超えた
- Marc のアドバイスは、売りたい製品のようにデザインし、最終製品を見せるように遊びの機能を提示し、何度却下されても挑戦し続けること
1件のコメント
Hacker News のコメント
甥に Lego Duplo をたくさん買ってあげたのですが、セットが本当に面白いです
Duplo はラテン語の duplus に由来し、意味は「2倍」です
Duplo ブロックは通常の Lego ブロックの2倍の大きさなので、互換性があります
https://www.reddit.com/media?url=https%3A%2F%2Fi.redd.it%2Fg...
https://www.reddit.com/r/lego/comments/6m4wsm/mind_blown_30_...
https://en.brickimedia.org/wiki/QUATRO
作りの品質が良く、かなり楽しいです。関係者ではありません
https://www.hubelino.com/products/hubelino/marble-run/
残念ながら廃盤になったようです: https://en.wikipedia.org/wiki/Lego_Baby
子どもが向きを合わせる、はめる、外すといった運動能力を身につけるのに良く、面ファスナーでくっつく木製の野菜おもちゃなどと一緒によく使っていました
ただし Wikipedia は duplus ではなく duplex に言及していますが、まあ大きな違いではないと思います
「1万人の仲間と The Lego Group を説得すれば、名声と純売上の1%という小さな富を得られる」という表現は、完全に正しいわけではありません
LEGO Ideas のデザインが1万票を超えても、LEGO がさまざまな理由で却下することはよくあります
決定プロセスは完全に不透明で、たいていは「社内レビューを通過しなかった」といった程度しか説明されません
いずれにせよ、Ideas のセットの大半は実際の生産前にデザインが大幅に変わるにもかかわらず、です
引用文自体にも「そして The Lego Group」という文脈が含まれており、すぐ次の段落でも Tintin の投票が伸び悩み、Avatar と Polar Express のアイデアが却下されたことが出てきます
同社は Ideas の投稿作をなぜ却下したのか明かさず、判断要素は「遊びやすさ」「ブランド適合性」、他社の知的財産権ライセンスの難しさなどだと述べるだけです
1万票を超え、さらに 社内デザインレビュー も通過する必要があります
LEGO には「現在 The Lego Group が製造している知的財産は不可」というポリシーができました
そのため、1万票を超えてもミニフィグスケールの Death Star なら発売されません
すでに権利を持っているものの、まだセットを発表していない知的財産であれば、通常は却下されます
しかし Sonic the Hedgehog の権利を最近取得したからだ、とは言えません
また、緩やかな 現代戦争のおもちゃ禁止 ポリシーもあります
Indiana Jones ラインはその境界に少し触れていますが、ほぼそこが限界で、F16 戦闘機は当面見られないでしょう
この内容はすべて扱われています
[0] https://www.lego.com/en-us/product/the-orient-express-train-...
[1] https://ideas.lego.com/projects/568ee861-3b62-413a-9432-ce1d...
各デザインチームが導入できる「新しい」ブリックの数が frames で制限される、という説明が分かりにくい
ただ、内部に入る部品は可能な限りすべての色で出ているように見える
最近の LEGO を思い浮かべると、見えない内部のカラフルな色使いが大きな特徴だが、昔のように偶数／奇数の長さを区別する灰色・黒の軸と標準の青・黒のピンを維持し、残りの内部部品を基本の黒にしておけば、「カスタム」部品にもっと多くの frames を使えたのではないかと思う
LEGO が最終的に付ける価格を考えると、1つでよい場所に青いブリックが2つ見えるのは受け入れにくい
原因の1つは、あまりにも多い色のあまりにも多いブリック、そしてあまりにも多いプリント入りブリックだった
固有のブリック・色・柄の組み合わせごとに別々に分類して保管する必要があり、在庫が膨大なスペースを占めて倉庫コストが大きく増えた
そこで LEGO は全体の在庫ブリック数を減らすよう再編し、多くの色や柄でブリックを作る代わりに色数を減らし、柄はさらに減らした
年間計画の大きな部分は、どのブリック・色・柄を使うかを決めることで、デザイナーたちは「この色のブリックでセットをデザインせよ」という指針を受ける
よく見ると Modular City セットの色は年ごとに変わっているが、主に他の新しい LEGO セットに選ばれた色に合わせるためである
最近のセットに ステッカー が多い理由もこれだ
LEGO がすべての部品を印刷柄にすることはできず、印刷ブリックでいっぱいの箱を保管するより、ステッカーシートを保管するほうがずっと安い
ここで frames という概念が出てくる。デザイナーが、どのブリック・色が本当に必要か、そして他のセットにどんなコストを転嫁するかを、予算のように管理できるようにする内部クレジットシステムである
デザイナーたちは新しい Star Wars や Marvel のセットには特殊部品を多く使うだろうが、その代わりに他のセットはすでに確保されたブリックを使って設計しなければならない
チームは、まだ存在しない色の部品などを得るためにそれを「消費」できる
他のチームを説得して有用だと認めてもらえれば、frames を互いに交換したり交渉したりすることもできる
https://unbound.com/books/lego の The Secret Life of Lego Bricks によい説明があった
導入したい新部品に frames を「使う」仕組みで、選択可能な 常備部品在庫 が別にかなりあるように見える
各部品は特定の色のまとまりで提供される
既存部品を新しい色で作る必要がある場合、金型はすでにあるので、生産ラインを回すコストはそれほど大きくない
ただし特定部品に合わせた色の化学的調整が必要になることがあり、色によっては割れやすかったり弱かったりし、透明部品のように別工程が必要な場合もある
新しい金型を作らなければならないときが複雑で高くつく
内部部品はおおむね、既存部品と既存色の組み合わせ表から出てくる
LEGO は長年にわたって多くの色を作ってきたが、実際にはすべての部品がすべての色で出ているわけではなく、セットを十分に買ってみると、内部部品にも似た色構成がよく使われていることが分かる
Technic の軸やピンも、今ではかなり特定の色に標準化されている
摩擦の大きい2段ピンは常に黒、摩擦の低い2段ピンはベージュ、といった具合だ
LEGO は90年代から2000年代初頭にかけて、セット専用の一回限りの部品をはるかに多く作っており、それがほぼ破産に追い込まれた要因の1つだった
部品カタログを減らし、一体成形する代わりに小さな部品をより多く使って組み立てる方式に変えたことが、危機脱出の助けになった
大人の LEGO ファンの立場からすると、こうした ブリックで形状を作る方式 のほうがよい
すばらしい組み立て技法を見られるだけでなく、その部品をはるかに多様な用途に使えるからだ
セットの難易度にも幅がある
幼児向けの小さなセットは、より大きく単純な部品と、あまり複雑でない組み立て技法を使い、ごく小さな部品でディテールを突き詰めるセットは通常大人向けだ
見えない内部は昔はずっと単色に近かったが、LEGO が改善しようとしているものの1つが組み立て体験である
部品の大きさや色が互いに違えば、どの部品が正確にどこへ行くべきかがはるかに分かりやすい
最近の Batman セットのように1つの色を多用するセットでは今でも問題が起き、説明書でどこに部品を置くべきかがほとんど見分けられない箇所がある
目の前のテーブルの上も説明書の図も、ほとんど黒いブリックの塊のように見えるからだ
今の LEGO の姿は好きではない
ほとんどのセットが映画テーマの流行商品で、従来の LEGO とうまく合わなさそうなのを見ると身構えてしまう
地球がプラスチックのガラクタでさらにいっぱいになるほど LEGO がより利益を得ることも、あまりに明白だ
だから時代に左右されず活用度の高い クラシックセット だけを選ぶようになる
テーマセットは大人の子どもコレクターを狙って作られているように見える
ここ数年で見た中では、本来の姿に戻ることに最も近いように見える
メディア連携なしで、遊びの機能と物語作りに焦点を当てている
https://ramblingbrick.com/2023/12/03/there-is-space-for-ever...
見えない部分にカラフルなブロックを使うのは、子どもたちがLEGOをもらい始めてから知った驚くべき改善点だった。
先週、子どもの頃にいちばん大事にしていたセットを2つ組み直したんだけど、まさか8歳のときにこれをどうやって作っていたんだろうと思った。
説明書の各ステップが「何が変わったかを見つける」ミニゲームで、各パーツが正確にどこへ行ったのかを見極める視力検査みたいだった。
[1]: https://imgur.com/v0fL4Xz
最近、80年代後半から90年代初めの子どもの頃のセット、主にTownテーマを組み直したけど、ときどきかなり大変だった。
6歳の息子は現代式の説明書なら、City、Batman、Speed、Technic、Jurassic Parkなど、推奨年齢に関係なくほとんど何でもうまく追える。
本当にかっこよかった。
そのセットのLEGO番号や名前を知っているか気になる。
最近は子どもたちにLEGOの箱を買ってあげるたびに写真を撮っておく。
番号を全部保存しておけば、数年後でも説明書をダウンロードしたり、Rebrickableでコレクションを整理したりできる。
少し前に古いパーツをいくつか見つけて、赤いネオン色のパーツがどこから来たものか思い出そうと必死だった。
プロンプトだけでLEGOセットを作ってくれる大規模言語モデルがいつ頃出てくるのか気になる。
もうあるのかもしれない。
競技場を1つ作ってみると、実際には競技場の低解像度3Dモデルを、層ごとに3Dプリントするように組み立てる方式だと分かった。
https://www.foco.com/collections/brxlz
LEGOほど良くはないけど、完成品はかなりかっこいい。
https://www.core77.com/posts/126450/People-Easily-Fooled-by-...
https://www.instagram.com/lego_rick_/reel/C0HaaoRLNG9/
ChatGPT 3.5へのプロンプト：「LEGOブロックでiPhone 15 Proを作る方法を教えて」
昔、Lego Magazineの投稿案内でPolaroid写真禁止という文言を見てPolaroidを知ったんだけど、今それがセットとして出ているのを見ると、なかなか素敵だ。
90年代初め、家を見て回っていたときにPolaroidカメラを持って行って、見た家の写真を撮っていたのを覚えている。
同じ頃、Polaroidを持ってChiapasとGuatemalaを旅したときも本当に良かった。
Guatemalan難民の家族に、その場で家族写真を渡して小さな喜びを届けられたからだ。
これだけたくさん調べておきながら、正しいLEGOではなく「Lego」と書くなんて。
大したことではない。