GmailとYahooの2024年受信トレイ保護機能があなたのメールプログラムに意味すること

 (mailgun.com)
8 ポイント 投稿者 GN⁺ 2024-01-11 | 1件のコメント | WhatsAppで共有
  • GmailとYahooが、2024年にユーザーの受信トレイ体験を改善し、大量メール送信者に大きな影響を与える新しいアップデートを発表
    • 送信者に認証の強化を求める新しいメールボックス標準を提示

2024年にGmailとYahooが発表したものは何か？

  • GmailとYahooは、大量メール送信者向けの新しい保護標準を施行すると発表
  • Gmailは2023年5月に非アクティブアカウントの整理を発表しており、2024年2月からは1日に5000件以上のメッセージを送信する送信者を厳しく監視すると明らかにした
  • Yahooも2024年第1四半期を目標に、同様の発表を行った

送信者にとってこれらの変更が意味することは？

  • 送信者は、メール認証、簡単な配信停止、スパム率の監視など、メール到達性のベストプラクティスを真剣に考慮する必要がある
  • これらの要件は、1日にGmailアドレス宛てに5000件以上のメッセージを送る大量送信者にのみ影響する

準備のために何をすべきか？

  • メール認証: SPF、DKIM、DMARCを設定して送信者の身元を確認する
  • ワンクリック配信停止を有効化: 受信者が簡単に配信停止できるよう、送信者はメール内にワンクリックで配信停止できるリンクを実装する
  • ユーザーが望むメールだけを送る: GmailとYahooはスパム監視を重視しており、送信者は設定されたスパム率のしきい値未満を維持する必要がある

GN⁺の意見

  • この記事は、メールマーケティングを行う企業や個人にとって非常に重要な情報を提供している。GmailとYahooの新しい方針は、メール送信者がより良い認証手順に従い、ユーザー体験を改善するための施策である
  • メール到達性を維持・改善するための具体的な施策、たとえばメール認証の強化、配信停止手続きの簡素化、スパム率の監視などは、メールマーケティングの効率向上に寄与する
  • Sinch Mailgunのようなサービスは、こうした変化に対応し、メール到達性を最適化するために必要なツールとサポートを提供することで、メールマーケティングを行う人々にとって非常に有用である

関連記事

1件のコメント

 
GN⁺ 2024-01-11
Hacker Newsのコメント

  • トランザクションメール、2FA、パスワードリセットとの相互作用に関する質問

    • 月に5000人が2FAコードを要求した場合、それらの受信者にも配信停止ヘッダーを提供すべきなのかという疑問。
    • 配信停止ヘッダーを提供しないと、メールがブロックされてログインできなくなる状況が発生する可能性。
    • 配信停止ヘッダーを提供した場合、ユーザーが「配信停止」ボタンをクリックしたときにどのような動作を期待すべきかという問い。
      • そのメールは将来の操作の実行に必要なため、配信停止できないと通知する。
      • 特に銀行口座のような重要なアカウントの場合、アカウントを削除するのが適切なのかという点。
    • Googleからの明確な指針が必要。

  • セルフホスティング経験の共有

    • 10年以上セルフホスティングをしてきたユーザーの経験。
    • SPF、DKIM、DMARCの設定は一度行えばよく、無料なので欠点がない。
    • ほとんどのセルフホスティングユーザーはすでにこれらの設定を完了しているだろうという推測。

  • DKIM、SPF、DMARCに関する意見

    • これらの技術は古く、本格的に運用している人はすでに数年前に実装している。
    • 記事で強調されていたのは、RFC 8058に従ったワンクリック配信停止のサポートが必要だという点。
    • まだ多くのメールでこの機能を見かけない。

  • Googleのポリシーに対する解釈

    • Googleが定義した大量送信者にのみ影響するポリシー。
    • 1日にGmailアドレス宛てに5000件を超えるメッセージを送る送信者に該当しない限り、この要件は適用されない。

  • Gmail経由のスパムへの不満

    • Gmail経由で多くのスパムを受け取っているが、それを簡単に報告する方法がない。
    • Googleがスパム問題にもっと関心を持ち、自分たちにも同じルールを適用してほしい。

  • メール配信性に対する実務的なアプローチ

    • 配信性を気にする人は、すでにこうした対策を実施している。
    • 大手メールサービスのスパム遮断措置が不透明なため、可能な方法はすべて試している。
    • 設定はそれほど難しくない。

  • スパム上限に対する期待

    • スパム上限が十分に低く設定されて、企業がもはや「ニュースレター13の購読解除おめでとうございます（ただし1〜12および14〜39は引き続き届きます）」のようなことをやめるようになることを期待。

  • タイトルに関する補足情報

    • 1日に5000通を超えるメールを送る場合が対象であることを明記。
    • Posthavenは、これに関連する設定を支援する便利な無料ツールを提供している。
    • GPTは必要なDNSレコードについて十分な理解を持っている。

  • 設定およびテスト用リソースに関する質問

    • こうした設定とテストのための最良のリソースは何かという質問。

  • GmailとYahooのスパム監視ポリシーに関する質問

    • GmailとYahooがスパム監視に本腰を入れており、送信者は設定されたスパム率の上限を維持しなければならないという内容への質問。
    • この文が、ユーザーが「これはスパムです」と申告することを意味するのか、それともGmailのスパムフィルターの誤判定率が10%あるとして、その10%に入らないよう注意すべきだという意味なのかについて解釈を求めている。