JetBrainsの削除できないAIアシスタントへの強い反発

 (theregister.com)
2 ポイント 投稿者 GN⁺ 2024-02-04 | 2件のコメント | WhatsAppで共有

JetBrainsの削除できないAIアシスタントへの拒否感

  • JetBrainsは、プログラマーのコード作成を支援するため、昨年12月にAIアシスタントを導入した。
  • このAIアシスタントはGitHub Copilotに似ているが、JetBrainsの開発環境、コードエディタ、その他の製品に深く統合されている。
  • ニューラルネットワークベースのサービスは大きな注目を集めているが、セキュリティ、法的リスク、プライバシー、倫理的問題への懸念は依然として解消されていない。

「疑わしい」

  • 一部の開発者は、AIアシスタントのプラグインが自分たちのJetBrainsアプリケーションにまったく存在してほしくないと考えている。
  • プラグインのコードが深く統合されているため、削除は複雑だ。
  • 「システムからプラグインを完全に削除できる機能の提供」というタイトルのスレッドでは、このプラグインを開発ツールに含めたくない理由が説明されている。

JetBrainsの回答

  • 開発者たちはフォーラムに投稿し、このプラグインを「不要なソフトウェア」、企業の知的財産へのリスク、セキュリティ上の問題、煩わしさ、信頼違反だと表現した。
  • JetBrainsのデベロッパーアドボケイトであるMatt Ellisは、AIアシスタントが残り続けることを懸念する人々を安心させようとした。
  • Ellisは、AIアシスタントのプラグインはバンドルされ有効化されているものの、AI機能自体はデフォルトでは有効になっておらず、ユーザーの同意なしにデータが端末の外へ送信されることはないと強調した。
  • JetBrainsは、多くの顧客がバンドルプラグインに満足しているため、AIアシスタントをバンドルで提供しつつ、完全に削除できる方法も模索している。

GN⁺の意見:

  • JetBrainsのAIアシスタントは開発者の間で論争を呼んでおり、これはプライバシー保護と知的財産保護における現代技術の重要性を浮き彫りにしている。
  • AI技術の統合にユーザーの同意と透明性が求められる時代において、JetBrainsは顧客の懸念を解消するための対応を検討すべきだ。
  • この出来事は、企業が新技術を導入する際に顧客の信頼を得るためどれほど慎重であるべきかを示しており、技術企業が顧客のフィードバックに耳を傾け、積極的に対応することの重要性を示唆している。

関連記事

2件のコメント

 
ndrgrd 2024-02-04

AIは使っていないのに、アップデートのたびに自動で選択されるのでイライラしました。
 
GN⁺ 2024-02-04
Hacker Newsの意見
  • ユーザーは、実際の詳細にたどり着くまで記事の半分をスクロールする必要があったと述べている。AI機能はデフォルトでは有効化されておらず、ユーザーの同意なしにデータが外部へ送信されることもない。AIサービスに送信されたデータは学習目的では使用されない。一部のHacker Newsのコメントは実際の状況を反映しておらず、実際の不満はプラグインがデフォルトで存在していることにある。これは一部の企業で製品の利用禁止につながる可能性がある。
  • あるユーザーは、JetBrainsがAI統合によって多くの企業で製品が使えなくなることに気づいていなかったことに驚きを示している。たとえばAmazonはCopilotの使用を禁止しており、これは先見性の欠如を示している。
  • 長年JetBrainsのIDEを使ってきたあるユーザーは、この機能がユーザーに押し付けられており、望まない広告や不要なU2のアルバムのように感じられると述べている。最新リリースでは無効化に成功したが、更新のたびに無効化し直すことにならないよう願っている。
  • 別のユーザーは、プラグインを無効化できるとしても、その存在だけで法的な問題により使用禁止を招く可能性があると指摘している。不要なプラグイン更新を強いるJetBrainsの姿勢にも不満を示している。
  • あるユーザーは、プラグインがデフォルトでインストールされており、広告のように見えることだけが唯一の否定的な点だと考えている。プラグインは簡単に無効化でき、有料サービスなので使わなければよい。多くの人が激怒しているのは過剰反応に見える。
  • Ellisは、バンドルされたプラグインを削除する問題について説明している。プラグインを簡単に削除できないのであれば、そもそもなぜ最初からプラグインとして提供されているのかと疑問を呈している。
  • あるユーザーは、機能を選択式で提供し、ユーザーが受け入れるかどうかを見る前にデフォルト設定にするのはユーザー中心ではないと批判している。JetBrainsには顧客のフィードバックにもっと耳を傾けるべきだと助言している。
  • JetBrains Ultimateに毎年料金を支払っているあるユーザーは、IntelliJ IDEAがWSL + Gradle対応でますます多くの問題を引き起こしているため、ボイコットを検討している。YouTrackに提出した問題のほぼ半分はGradle + WSL関連だという。
  • プロダクトマネージャーに対し、ユーザーへ押し付ける判断は会社の評判を損なう可能性があると警告している。代替可能なツールは数多くあるとも述べている。
  • Little SnitchがクラウドベースのAIを無力化できると言及するユーザーもいる。Macを使う最大の理由の一つがLittle Snitchかもしれず、MacではLittle Snitchがあるので安心できるという。