ホーゴー賞主催側、79;論争の背景
- ホーゴー賞主催側は、中国で開催された昨年の授賞式において、中国を批判し得る作家を候補から除外した。
- ニール・ゲイマン、R.F.クォン、シーラン・ジェイ・ジャオ、ポール・バイマーは、投票で十分な支持を得ていたにもかかわらず、最終候補から除外された。
- 漏えいしたメールによると、主催側は中国、台湾、チベットに焦点を当てた作品や、政治的に敏感な内容を含む作家の発言を審査していた。
中国での授賞式開催への懸念
- 昨年のホーゴー賞は、中国・成都で開催された第81回世界SFコンベンション(Worldcon)の期間中に実施された。
- 中国の少数民族への圧迫を主張する点を理由に、多くの作家が授賞式の開催地について公開書簡で抗議した。
- 主催側は、作家の作品、レビュー、ソーシャルメディアの記録から中国に対する否定的な内容を詳細に検査した。
作家の反応
- ポール・バイマーは、自身のブログ記事とレビューが徹底的に審査され、チベット旅行経験があるという誤情報により除外されたと主張した。
- バイマーは、この審査がホーゴー賞の精神と科学小説の本質に反すると批判した。
ホーゴー賞主催側の謝罪と対応
- 2024年ホーゴー賞を主催する実行委員会は、透明性の向上と信頼喪失の改善のために措置を取ると発表した。
- 漏えいメールを公開したダイアン・レイシーは、候補審査の過程で中国関連の内容を検討したことを謝罪し、辞任すべきだったと認めた。
GN⁺の見解
- この事件は、文化と政治がどのように国際的な文学賞に影響を与え得るかを示している。
- ホーゴー賞のようにファン主導で運営されるという独特な性質のため、この論争は文学と表現の自由に関する重要な議論を引き起こした。
- 主催側の透明性確保と信頼回復への取り組みは、文学賞の信頼性を維持するための重要な一歩である。
1件のコメント
Hacker News の意見
Hugo Awards の運営に関する混乱
中国の検閲に関する論評
中国に対する個人的見解
2023年の Hugo Awards の問題点
国家間の対立と「offending」という語の使用への批判
Hugo Awards 関連の最近の議論
Hugo Awards の政治的側面
Hugo Awards の命名由来
Hugo Awards 受賞者の受賞辞退
中国でのイベント開催と検閲の問題