1 ポイント 投稿者 GN⁺ 2024-03-08 | 1件のコメント | WhatsAppで共有

Bob Rewinder: 洗剤DRMのハックでコストを98%削減する

  • Bob Rewinderを購入したりDiscordコミュニティに参加したい場合は、こちらを参照。
  • Bob Rewinderは、Bob食器洗い機の洗剤カートリッジDRMをハックし、新品を購入する場合の1/60のコストでリフィルできるようにするツール。

紹介

  • 2021年1月、TechmoanがレビューしたDaan TechのBob食器洗い機を見て購入。
  • Bobはスタイリッシュでコンパクトな食器洗い機で、水道管に接続せず手で給水タンクを満たすことができ、設置面積も小さい。
  • 設置と使用が簡単な点に感銘を受けて注文し、2か月後に届いた製品にとても満足。

Bobカセット

  • Bob食器洗い機の主な機能の1つが、必要なものがすべて入った洗剤カートリッジであるBobカセット。
  • Popカセットには洗剤とリンス剤が含まれており、30回の洗浄に使用可能。
  • Rock'n'rollカセットには洗浄剤と水あか除去剤が含まれており、Bobを徹底的に清掃してメンテナンスするために使われ、1回の洗浄に使用可能。

長所

  • Daan TechはBobカセットのさまざまな利点を挙げている:
    • 使いやすく、毎回洗剤を追加する必要がなく、散らかりにくい。
    • 必要な量だけ正確に分配されるため、無駄が減る。
    • 2段階の分配方式で、洗剤が先、リンス剤が後から追加される。
    • 再生プラスチックで作られており、使用後に郵送で返送して再利用できる。

高いコスト

  • こうした利便性がある一方でコストは高く、Daan Techはここから収益を得ている。
  • 4個パックの価格は£29.90で、送料とVATを含めると90回の洗浄で£43($60)になる。
  • 1年間毎日洗浄すると仮定すると、Bobカセットだけで£174($242)かかることになる。
  • インターネット接続機能は、洗剤を自動再注文する機能のために存在する。

代替手段

  • Daan Techは機械を完全にBobカセット専用にはしておらず、空になったときは手動で洗剤を追加できる。
  • ただしそれは推奨しておらず、手動で洗剤を追加するのは面倒で、用量調整も難しいとしている。

詳しく見る

  • カセットには小さな回路基板があり、各面に4つの接点がある。
  • この回路基板にはI2C EEPROMが含まれており、少量の設定データを保存するのに適している。

Bob the Dumper

  • EEPROM内部のデータを読むため、USB-Aメスソケットに合う装置を作ってデータをダンプ。
  • ダンプしたデータを解析し、洗浄回数を示すバイト値を見つけた。

クリーンな脱出

  • Bobカセットに入っている洗剤と似た成分を持つ業務用食器洗い機洗剤をインターネットで見つけた。
  • 英国の規制により、すべての化学製品には構成と濃度を示す「安全データシート」が付属しているため、これを使って類似製品を探せる。

コスト対決

  • 業務用洗剤を使うことで、1回あたりの洗浄コストを0.80p(1.1 US cents)まで下げられ、Bobカセットの48p(67c)と比べて60倍以上安い。

テスト

  • 業務用洗剤とリンス剤を購入し、カセットにリフィルした。
  • リフィルしたカセットを使った結果、洗い上がった食器は以前と同じようにきれいだった。

Bob Rewinderボード

  • カセットを頻繁にリフィルする予定のため、簡単にカセットを更新できるBob Rewinder回路基板を設計した。

考察と結論

  • このプロジェクトでは、Bobカセットをリフィルして再利用する可能性を探った。
  • その過程でチップを特定し、データをダンプしてカウンターをリセットする方法を突き止めた。
  • Bobの洗剤使用量と濃度を計算し、代替洗剤の選択肢を調査した。
  • コスト分析を行い、業務用洗剤でテストを実施した。
  • カセットを簡単に更新できる回路基板を設計した。

私も1つ欲しい!

  • 追加で製作したBob Rewinderボードを購入でき、使い方はこちらをクリック。

その他のプロジェクト

  • ほかの面白いプロジェクトも確認できる。

質問やコメントはありますか?

  • 問い合わせがある場合はIssueを立てるか、Discordサーバーで質問するか、Discord dekuNukem#6998 にDMするか、dekuNukem@gmail.com にメールすればよい。

GN⁺の意見

  • この記事は、消費者が技術的知識を活用して製品の制限を乗り越え、コストを削減する方法を示している。これは、ユーザーが自分の機器をどう使うかについて、より大きなコントロールを持てることを意味する。
  • DRM(デジタル著作権管理)は、消費者の製品利用に不便をもたらし、追加コストを発生させることが多い。この記事は、そのようなDRMを回避する方法を提示することで、技術へのより深い理解と自律性を持つ消費者の助けになりうる。
  • ただし、このようなハックによって製品保証が無効になったり、メーカーのサポートを受けられなくなったりする可能性があるため、ユーザーはこうした行動の潜在的リスクを認識しておく必要がある。
  • 類似の機能を提供する別の製品やプロジェクトとしては、リフィル可能なカートリッジを使う他ブランドの食器洗い機が考えられる。こうした製品では、ユーザーが自分で洗剤を選んで使え、長期的にコストを削減できる。
  • この技術を導入する際に考慮すべき点として、製品保証の状態、メーカーサポートの可否、そして長期的な費用対効果が挙げられる。この技術を選ぶ利点はコスト削減とユーザーの自律性だが、欠点として公式サポートを受けられない可能性がある。

1件のコメント

 
GN⁺ 2024-03-08
Hacker Newsの意見
  • カセットを擁護する人たちがいるのは奇妙だ。会社は環境配慮を重視していると主張しながら、高価なプラスチック容器を製造・販売・配送している。この機械は特定の洗剤を必要とせず、一般的な洗剤でも使える。つまり、カセットは不要で、会社にとっての別収益源にすぎないということだ。これはプリンターインク商法と同じだ。会社はこのプラスチックごみをまったく生産せずに済んだはずで、少量の液体または粉末洗剤を使う方式にもできた。仮にプリンターインク方式を続けたかったとしても、ワックス加工した紙容器に粉末洗剤を入れることもできたはずだ。カセットをリサイクルするか再利用するかにかかわらず、そもそも存在する必要がなかった。つまり、より多くのプラスチックがより多くの場所を占有し、より多くの汚染を出す配送トラックを必要とする。結局のところ、この会社が売っているのは食洗機と洗剤のサブスクリプションサービスだ。最悪とまでは言わないが、それでもこの会社はより多くのごみを売るために自らをグリーンに見せかけている。
  • 「環境に優しいコンパクト食洗機」として売っているのは非常に皮肉だ。使うのに使い捨てのプラスチックの塊が必要だからだ。節約できる水の量では、生み出されるプラスチックごみの量を相殺できないだろう。彼らのウェブサイトには「Daan Techでは、より持続可能で公正な世界は常に可能だと信じてきました」とあるが、こんなことを書いておきながら、さらに多くのプラスチックごみを生むより悪い洗浄機を売るのは、非常にシニカルだ。
  • YouTubeチャンネルへの称賛。彼が言及していたそのチャンネルは、現行世代のハードウェアレビューと、電子機器へのノスタルジーを呼び起こすレビューの完璧な融合になっている。チャンネルのスタイルは面白く、事実が豊富で、技術的に複雑すぎず、楽しい。
  • Bobカセットと、法外に高価なDRM付きインクジェットカートリッジの間には多くの共通点があると思う。20年以上前、これはプリンターDRMをハックする最初の公開文書化された試みだった。
  • この話題がHacker Newsに投稿されるたびに、コメント欄は「DRMは悪だ!」に直行するが、Bob食洗機は実際には専用カセットを使う必要はない。
  • 液体食洗機用洗剤というものは聞いたことがなかったが、送料とVATを含めると90回分の洗浄で43ポンド(60ドル)、1回あたり48ペンス(67セント)になる。これは私の国での「プレミアム」食洗機用タブレットの価格とだいたい一致する。
  • Bob Cassette Rewinder: Detergent DRM Hack (2021)、コメント404件
  • そのプロジェクトはすばらしい。彼のほかのリポジトリも見てみることにしたが、彼はたくさんの素晴らしいものを作っていた。duckypadとこれが特に気に入った。
  • 「DRMではない」と主張しようと思っていた。というのも、それは単に洗剤がどれだけ残っているかを追跡するためのシンプルなフラッシュメモリチップで、まったく暗号化されていなかったからだ。ただし、奇妙なことに xor 0x50 が使われている理由は、回避防止規則を適用するための「技術的保護手段」を備えているように見せるためなのかもしれない。
  • カセット方式の売り文句が理解できない。どうせ食洗機には食器を詰める必要がある。タブレットを入れるのはその際の追加のひと手間にすぎず、それをしなくてよくなることの改善幅は1%未満だろう。