Firefoxに寄付できないのでLadybirdに寄付する
(jackkelly.name)- ChromeとBlink系ブラウザーの支配力が強まる中、ユーザーの寄付で成り立つ代替ブラウザーが必要だという問題意識が、Ladybirdへの寄付につながった
- StatCounterによればChromeは65%以上、Blinkを使うEdgeまで含めると70%以上となり、GoogleはWeb標準の変化を押し進められる立場にある
- Mozilla CorporationはFirefoxの収益を主に検索パートナーシップに依存しており、2022年の収益の81%がGoogleから出ていて、競合への依存構造が明確になっている
- Thunderbirdには別の寄付ルートがある一方、Firefoxにはユーザーが直接寄付する手段がなく、Firefox内の広告的な機能や統合機能はユーザーの信頼を揺るがしている
- Ladybirdはまだ未完成で、最初のアルファリリースは2026年に予定されているが、動くコードがあり、直接寄付できる手段もあるため、Firefoxの代わりの寄付先になっている
ブラウザーの多様性が必要な理由
- オープンなWebには複数の競合ブラウザーが必要であり、どの単一ベンダーも事実上Web標準を支配できない程度の市場の均衡が重要である
- Firefoxが1990年代のMicrosoft Internet Explorerの支配を打ち破った後、開発者は「IE6向け」ではなく「Web向け」に作れるようになり、ブラウザーベンダーも標準サポートに追随しなければならなくなった
- 現在は健全なブラウザー競争が弱まっている状態である
- StatCounterによればChromeのシェアは65%以上
- ChromeのエンジンであるBlinkを使うEdgeまで加えると70%以上
- この支配力によって、Googleはブラウザー拡張フォーマットManifest V3のような変更を推進でき、これは広告ブロッカーを弱体化させる事例として挙げられている
広告ブロックとユーザーの制御
- オンライン広告は、ユーザーがWebで作業するために広告ブロッカーがほぼ必須になるほど煩わしい水準に達していると見ている
- 家族のコンピューターにも広告ブロッカーを入れるべきだと判断した理由がある
- ランダムな広告JavaScript数MBを読み飛ばせば、古いコンピューターの寿命が延びる
- 技術に不慣れな家族が、偽のマルウェア版ソフトウェアのインストールにだまされる可能性が減る
- FBIも広告ブロッカーを推奨した事例がある
- “Encrypted Media Extensions”、つまり「Web向けDRM」のようなユーザーに敵対的な機能も同じ文脈にある
- 健全なブラウザー生態系であれば、ユーザーの制御を奪う機能にもっと強く対抗できたはずだが、MozillaはFirefoxの市場シェア維持を期待して受け入れ、そのシェアも得られなかったと見ている
Firefoxに直接寄付できない構造
- Mozilla FoundationのDonation FAQによれば、FirefoxはMozilla Foundationの完全子会社であるMozilla Corporationが維持している
- Firefoxは主に検索パートナーシップで収益を上げており、その収益はおおむねCorporationに再投資される
- ここでいう検索パートナーシップはGoogleを意味し、2022年のMozilla Corporation収益の81% がGoogleから来ていた
- Firefoxの主要な収益源が直接の競合であるGoogleだという構造のため、Mozillaはこれを変えにくい立場にあると見ている
Mozillaの収益化の試みと信頼の問題
- Mozilla Corporationはここ数年、収益確保のためにいくつもの論争を呼ぶ施策を行ってきた
- TV番組の宣伝のため、ユーザーのブラウザーに自動で読み込まれたMr. Robot addon
- アドレスバーのsponsored links
- 新しいタブページのスポンサー付き“top sites”
- リーディングリストのスタートアップPocketのFirefox内統合
- ブラウザー内ポップアップ広告を伴うMozilla VPN
- その間もFirefoxの市場シェアは下がり、退任したMozilla Corporation CEOは2022年に690万ドルを受け取っていた
- 多くのユーザーは広告やクロスプロモーションにうんざりして「ただのブラウザー」であるFirefoxを使っているのに、こうした機能はその期待に反している
- Mr. Robot拡張のように、ひそかにアドオンをインストールする行為は、ユーザーが使う最もセンシティブなソフトウェアの一つであるブラウザーに対する信頼を弱める
- Mozilla FoundationにはThunderbird向けの寄付フォームはあるが、Firefox向けの寄付フォームはない
- 2024-07-07の追記によれば、Thunderbird donation pageはMozilla Corporationとは別の完全子会社であるMZLA Technologies Corporationに送金する
- MZLA Technologies Corporationは非慈善寄付を受け取れるように設定されており、Firefoxへのユーザー寄付を阻む判断はなおさら不可解に見える
Ladybirdを支援する理由
- Ladybirdはもともと、Andreas Klingとコミュニティが作ったスクラッチ開発の趣味OS SerenityOS のWebブラウザーだった
- 2024-06-03、Andreas KlingはLadybirdを別プロジェクトとしてフォークし、SerenityOSから退いた
- この作業は、ブラウザーの残りの部分を作るための非営利団体 Ladybird Browser Initiative 発足の準備に見える
- Ladybird側は、ブラウザーがまだ完成していないことを公表しており、最初のアルファリリースは2026年に予定されている
- Ladybirdには実際に動くコードがあり、ユーザーが本当に寄付できる
- Wesley Mooreは似た内容の文章で、計算の結果、月15ドルが継続寄付として適切な金額だと見ており、これは2024年7月時点で約22.50 AUDに相当する
1件のコメント
Linux Foundationに移管されたServoは寄付を受け付けています。
https://servo.org/sponsorship/