最小限のコストでサービスを開発する

• バックエンドは Supabase
  • 一度使うと抜け出せなくなる
  • Auth と Storage をサポート
  • 無料プロジェクトは2つまでだが、トラフィック制限などのため月 $25
• アプリは Flutter
  • React Native も検討したが、Web 開発もある程度できる Flutter を選択
  • Web は GitHub で無料デプロイ。Private が必要なので月 $4
• バックオフィスは Retool
  • ノーコードツールだが、慣れるまで少し時間がかかる。それでも自分で作るよりは速い
  • Workflow のようなものを回さなければ無料。Staging 維持などのため月 $10
• Supabase + Flutter + Retool だけでも、ある程度の規模のあるサービスを実装可能
  • 月あたりのインフラ費用は $50 未満で運用
  • トラフィックが増えれば容量を増やすことも可能

[wkang586]

Supabase + Flutter + Retool だけでも、ある程度の規模のあるサービスは実装可能
月額のインフラ費用は $50 未満で運用

[highread]

Supabase は本当に便利です。
特に環境を分けて管理できるのもとても便利です。

[dororo2]

サーバーコストだけで見れば、vultr や DigitalOcean を使うほうが安いですね

[pathos]

Supabase はバックエンドを好きな言語で構築できないのが惜しくて探していて見つけたのですが、https://render.com/ も良さそうでした。

[pjh0410]

supbaseは初めて聞きましたが……この機会に調べてみようと思います

[hanjukim]

Dartネクロマンサー、Flutter...

[ezcocoa]

コストを削減するために Native > React Native > Flutter の順で、
サーバーはAWSを使っていましたが、Supabaseに移行してコスト削減を図る必要がありそうです。

[caniel]

完全無料でやるなら、neon（DB）+ Cloudflare Workers + Cloudflare Pages を私はこう使っています。
さらにスタックまで含めるなら、React Native + tRPC + Drizzle をこんな感じで使っています。

[kyc1682]

supabase❤

[superwoou]

月25ドル払うなら、Firebaseのほうが安いのではないでしょうか

[laeyoung]

同感です。
でもSQL DBを使う必要があるならFirebaseは使えないので、そう考えると間違った話でもない気はします。

[superwoou]

コストをほとんどかけないレベルのサービスであれば、実際にはRDBでもNoSQLでも大きな違いはないだろうと思っていました..（笑）
開発者の学習もコストなので、おっしゃることも重要ではありますね

[brainer]

Firebase + SQL SaaSが最適ではないでしょうか??

[kandk]

最小限のコストでサービスを開発する

[anyjava]

まさに私の大好きな組み合わせですね :)