foobar2000 音楽プレーヤー
(foobar2000.org)- foobar2000は、主要なオーディオ形式を標準でサポートする無料の高機能オーディオプレーヤーで、デスクトップとモバイルで幅広く利用できる
- コンポーネント構造により、追加デコーダー、DSPエフェクト、アドオンを組み込めるため、基本プレーヤーを拡張しやすい
- ギャップレス再生、ReplayGain、タグ付け、CDリッピング、トランスコーディング、インターネットラジオまで、ローカル音楽管理に必要な機能を1か所にまとめている
- WindowsとmacOSではレイアウトのカスタマイズが可能で、キーボードショートカットやDSP設定も調整できる
- テレメトリーやデータ収集はなく、Windows版はWine経由でLinuxでも動作する
再生形式とネットワークオーディオ
- foobar2000は無料の高機能オーディオプレーヤー
- 標準で主要なオーディオ形式を再生できる
- 追加デコーダーコンポーネントをインストールすると、対応形式をさらに増やせる
- Gapless再生に対応し、トラック間の途切れを減らす
- ローカルネットワークで音楽をストリーミングでき、ネットワークオーディオプレーヤーや他のデバイスで動作中のfoobar2000の制御にも使える
- WindowsとmacOSでユーザーインターフェースのレイアウトをカスタマイズできる
- Windows: Layout Editing Mode
- macOS: Layout
音楽管理とオーディオ処理
- 高度なタグ付け機能を備える
- Audio CDリッピングと、対応するオーディオ形式間のトランスコーディングをサポートする
- ReplayGainを完全にサポートする
- キーボードショートカットをカスタマイズできる
- 多くの内蔵DSPエフェクトがあり、DSPコンポーネントを通じて追加エフェクトも利用できる
- WindowsではVST adapterを通じてVSTエフェクトを読み込める
- macOSではAudio Unitsを利用できる
- インターネットラジオに対応し、Radio Browserと統合されている
拡張性、プラットフォーム、プライバシー
- オープンなコンポーネント構造により、サードパーティ開発者がプレーヤー機能を拡張でき、アドオンコンポーネントを探せる
- Windows、macOS、Android、iOSで利用できる
- Windows版はWine経由でLinux上でも動作する
- テレメトリーやデータ収集はない
- 2026年6月17日に新しいWebサイトセクションBlog & rantsが追加された
1件のコメント
Hacker News の意見
fb2k が今も元気に生き残っているのを見るとうれしい
21年前に初登場したときから同じUIを保っているのは驚きで、当時もすっきりしていてシンプルで直感的だったが、今もそのまま。Webサイトも同じように見えるし、シンプルさは流行を追うより優れているという好例のように感じる
Winampがひどい3.0を出したあと、メインの音楽プレイヤーとして乗り換え、それ以来振り返っていない。最近はWindowsをあまり使わないが、最小限の機能のオーディオプレイヤーとしてはmpvが合っていて、LinuxではたまにQuod Libetを使う。fb2kに似た設計感覚がある
それでもWindowsではfoobar2000、LinuxではDeaDBeeFへ移った。UIが無駄のない実用的なツールで、ショーではなく 道具 が欲しくなったから
その場で作る、または保存済みファイルから読み込むプレイリストのタブを使える。音楽プレイヤーは常にバックグラウンドで使うアプリなので、派手なビジュアライザーやアルバムアートはあまり役に立たない。Ubuntu Mateの標準音楽プレイヤーに基本的な音量調整がないのも残念
フロントチャンネルをリアチャンネルに複製したいなら foobar2k では簡単にできるが、他の多くのメディアプレイヤーはオーディオ出力が主な役割なのに、ここで早くも失敗する
この時期とスタイルのソフトウェアには、確かに言葉で説明しにくい魅力がある
思い浮かぶだけでもfb2k、mpcとそのフォーク、virtualdub、uTorrentの元の1.x系、irfanview、kerio firewall classic 2.x系、putty、ある程度はmircとnotepad++もある。小さなプログラム、古典的なWindows風コントロール、ユーザーの邪魔をしないことに集中する姿勢、ややミニマルで基本に近い一方、驚くほど強力で有能なツールたちだ。こうしたものが Windowsの黄金期 を代表していると思う
その多くのプログラムの中で今も定期的に使っているのはfb2kで、残りはほとんど姿を消した
Windowsには、どこにも到達しなかった新しいユーザーインターフェースのパラダイムが多すぎるし、現代の開発にはまったく不適切なのにMicrosoftはいまだにそれらをサポートしている。会社は方向を見失い、今ではVS Codeの成功例を掲げて、デスクトップでもWebアプリへ退化する姿まで残している
MicrosoftがWindows UI開発の良い道を一つでもきちんと示せていたなら、そうした小さく高品質なアプリも時代に合わせて進みたいと思ったのではないか
専門デザイナーが作った「よく設計された」インターフェースや「良い」UI/UXにはベストプラクティスがあるのかもしれないが、機能の上に抽象化レイヤーがさらに載ることで、すべてが以前ほど直接的に感じられなくなる
わあ、懐かしい記憶がよみがえる
foobar2000はメインのプレイヤーで、アルバムやプレイリストが入ったフォルダを何時間も整理していたものだ
この地域でストリーミングプラットフォームが広く使えるようになると、どれほど早く乗り換えたかを思うと面白い
特に「余白の多い」デザインが問題だ。iTunes、calibre、ファイルエクスプローラーのような管理ツールにリストや表があるのには理由がある。Apple Musicに好きなアルバムを追加してみたら、すぐに手に負えなくなったし、Spotifyもその用途ではひどい。メインライブラリには約500枚のアルバムがあり、複数のシリーズやコレクションもあるが、MPD、MOC、beets、Kid3、ファイルエクスプローラーで管理し、眺め、聴くのはとても楽だ
優れた音楽プレイヤーの一つ
すっきりしてシンプルなUI、使いやすさ、主流プレイヤーよりはるかに広い形式サポートが良かった。ReplayGain は決定的な機能で、いまだに広く普及していないのがよく理解できない。壊れていないdBベースの音量ノブのようなものも同じ
関連リンク:
Foobar2000 v2.0 Released - https://news.ycombinator.com/item?id=35718802 - 2023年4月、コメント2件
Foobar2000 - https://news.ycombinator.com/item?id=30054239 - 2022年1月、コメント215件
Foobar2000 - the ultimate audio player - https://news.ycombinator.com/item?id=1305796 - 2010年4月、コメント2件
フォルダをクリックするだけで、その中の音楽を再生できる他のプレーヤーをほとんど見たことがないのは少し不思議
フォルダを一度クリックしてトラック一覧を読み込み、2回目のクリックでその一覧の再生を始める、という感じ
もちろんどのプレーヤーでも可能ではあるが、ここまで簡単にはできない
当然ディレクトリの関連付けにも対応していて、再生まで2クリックで済んだ
さっき確認してみたら今でもちゃんと動くが、対応コーデックの少なさとスクロブリング非対応は致命的。数年前にも同じ理由で手放さざるを得なかった
あのプログラムのソースコードを一度のぞいてみたい。開発者の Heikki Ylinen がウェブサイトに残した最後のメッセージの1つはこうだった
「デジタル音楽の未来がどんな姿なのか知りたいなら、Spotifyを使ってみることを勧める。誰かが何か言う前に言っておくが、以前にも試みがあったことは知っている。でも今回は、ちゃんとしたものに見える。そしてこれは始まりにすぎない。」
なかなか皮肉
[1] https://www.rarewares.org/rrw/apollo.php
ライブラリモードと「ファイルブラウザ」モードの両方がある。ブラウザモードでは右クリックでフォルダをプレイリストに追加でき、foobar2000に似ている
Foobar2000がオープンソースでない理由についての作者の投稿: https://hydrogenaud.io/index.php/topic,31222.msg270982.html#...
互換性が壊れてでも欲しい機能を実装しようと、誰かがソフトウェアを修正したいなら、それはその人の問題
他のOSへの移植についても、ソース公開が魔法のように、それをきちんとやれる人を生み出すわけではないが、肝心なのは 可能性 が生まれること。今は不可能で、誰かが全機能を文書化したうえで再実装しなければならない
ソースコード消失の懸念は無効だという話も説得力が弱い。2語で十分: バス係数
オープンソースにする理由への反論の試みは見えるが、しない理由は見えない。理由が単に「自分が望まないから」なら、それもまったく問題なく、そう言えばいいだけ
本当の理由は作者がそう望んでいるからで、だからそうなっている。どんな具体的な理由や裏付けとなる論拠も、その意思より強くはない
ただ、そのスレッドでは作者を見かけなかったし、こちらではオープンソース化のアイデアに直接答えている: https://hydrogenaud.io/index.php/topic,119676.0.html
15年前にLinuxへ乗り換えたとき、一番恋しかったソフトウェアがこれだった
もちろんWindowsが恋しくなるほどではなかった。Wineでも動いたが、しっくりくる感じではなく、その頃から整理された音楽コレクションを作る作業はほぼ終わったようなものだった。時間のかかる作業なので、他のことへ移っていった。その間、当時のfoobar2000ほど良いものは見つからず、自分の音楽コレクションは放置されてしまった
AIMP がまだ言及されていないのは驚き
2006年に登場した優れた昔ながらのオーディオプレーヤーで、Winampの開発が下火になった頃にこれへ移行した。正確にいつだったかは分からないが、長く使ってきた。‘Pandemic’スキンを使うとクラシックなWinampのように見え、ビジュアライゼーションや、人々がWinampで気に入っていた多くの機能にも対応している
https://www.aimp.ru/
https://en.wikipedia.org/wiki/AIMP
Winampで好きだったものの1つは、自分で ビジュアライゼーション をプログラミングできる機能だった
プラグインだったのか本体アプリに入っていたのかは覚えていないが、かなり細かく制御しながら幻想的な映像を作れるのが本当に満足感があった。スキンやパネル配置を調整できるのも良かった
完全にランダムなプレイリストが好きな人には、こういうものも良い。ライブラリ全体からX曲のランダムなプレイリストを作り、ランダムに選ばれたファイルを新しいフォルダへコピーできるツールがあった。ポータブルメディア用のプレイリストを作るときに便利だった。昔のことなので名前は覚えていない