COSMIC - System76の新しいデスクトップ環境

• ユーザー、開発者、デバイスメーカー向けに、カスタマイズ可能なOS体験を提供する強力なデスクトップ環境
• 独自性がありブランド化されたユーザー体験を簡単に作れるよう設計
  • 各Linuxディストリビューションで、ブランドカラーやパネル、ドック、アプレット設定をパッケージ化することを推奨
  • アプレットシステムにより、独自機能やユーザー体験の実験が可能
  • モジュール式デザインにより、必要に応じてページの追加・削除が可能

機能

• 強化されたワークフロー : パネル位置、ワークスペース設定、ディスプレイごとの独立動作が可能
• 適応型ウィンドウ : 自動タイル表示、ウィンドウのサイズや位置の調整が可能
• 強化されたテーマ : カスタムカラー設定、テーマの保存と共有が可能
• アプリケーション : 独立したプロセスで動作するアプレット、ランチャー、アプリライブラリ、新しいコアアプリケーション

GN⁺のまとめ

• COSMICは、ユーザー体験を最大化するための新しいデスクトップ環境を提供
• Rustで書かれており、安定性と性能に優れる
• さまざまなディストリビューションで利用でき、カスタマイズしやすい
• ユーザーフィードバックを反映してPop!_OSを改善
• 類似の機能を提供するプロジェクトにはGNOME、KDEなどがある

[bbulbum]

従来の cosmic が GNOME ベースだったからなのかは分かりませんが、何となく GNOME とビジュアル面で大きな違いを感じませんね..
むしろ GNOME にもっと積極的に contribute したほうがいいのでは、とも思ったりします..

[GN⁺]

Hacker Newsのコメント

• 最初のアルファリリースで、新しいGUIツールキットとWaylandコンポジタをベースにした新しいデスクトップ環境

  • 統合タイル表示サポートが最も興味深い
  • i3/swayを使ってきたが、軽量で高速なDEと完全なキーボードナビゲーション対応が気に入っている

• Mateデスクトップ環境に似ているが、大きな差別化要素はない

  • ウィンドウフォーカスがやや見やすい程度の利点がある
  • スクロールバーとボタンの区別がつきにくい

• CosmicとPop_OS!を初期から見てきた

  • Gnome 2からGnome 3への移行には反対していた
  • System76のハードウェアは品質にばらつきがあるが、ソフトウェアはますます良くなっている
  • 現在は使っていないが、将来には大いに期待している
  • Gnomeのマルチタスク問題を解決しようとする試みが良い

• アイコンの余白がほとんどない

  • Apple以外の企業にとって、視覚的に魅力のあるGUIを作るのは難しい
  • ElementaryOSが最も近い

• 視覚面でも使い勝手の面でも大きな差別化要素はない

  • macOSを模倣するより、過去のデスクトップ体験を参考にするほうがよい
  • BeOS、Amiga Workbench、Atari STなど、さまざまなウィンドウマネージャーがある
  • もっと大胆な試みが必要だ

• すべてのLinuxデスクトップ環境が、昔に比べて薄いスキンのように感じられる

  • Linux上にOS/2のWorkplace Shellを実装してほしい
  • Rexxスクリプト言語も良いが、たいていの人はすでに知っている言語を好むだろう

• 否定的な意見が多い

  • Cosmicの開発目的は、GNOMEの制約を乗り越え、UIの問題を解決することにある

• 否定的な意見が多い

  • 完璧ではないが、アルファ版であることを考慮すべきだ
  • 堅牢な基盤の上で成長する可能性が大きい

• すべてのUIは、新しいUIライブラリであるicedで作られている

  • GtkやQtのようなUIツールキットにはアクセシビリティ機能が不足しているのだろうかと気になる
  • 各アプリがシステムテーマを尊重するのか気になる

• 完全にカスタマイズ可能なデスクトップシステムを望んでいる

  • 各ワークスペースごとに異なるウィンドウアレンジャーやドックなどを選べるようにしてほしい
  • 永続的で名前付きの「作業セット」を閉じて再び開けるようにしてほしい
  • 複数のワークスペースで同じ文書やツールを、さまざまなサイズや配置で見られるようにしてほしい
  • 作業セットを階層的に整理できるようにしてほしい
  • 作業セットがデバイス間で同期されるようにしてほしい