- MacでDockerコンテナ、Kubernetes、各種Linuxディストリビューションを高速かつ手軽に実行できる、Docker Desktopの代替製品
- 数秒で起動可能: スムーズなRosetta x86エミュレーション、VirtioFSファイル共有、最適化されたネットワーク
- より少ないCPUおよびディスク使用量。バッテリーを節約し、より少ないメモリで動作するネイティブSwiftアプリ
- Apple SiliconでバックグラウンドCPU使用率0.1%未満。ディスク使用量10MB未満
- 各コンテナに対して自動でドメイン名を設定 (
*.orb.local)
- 既存のDocker Desktopからの移行をサポート
- ネイティブアプリに加えて、あらゆる作業をCLIコマンドで実行可能。MacとLinux間でのファイルコピーやコマンド実行が容易
- パフォーマンスベンチマーク
- Open edXビルド: OrbStack 17分、Docker Desktop 45分
- PostHogビルド: OrbStack 7分、Docker Desktop 19分
- CPU・バッテリー使用量 (Kubernetes with Traefik/Grafana): OrbStack 27mW, Docker Desktop 123mW
- CPU・バッテリー使用量 (Supabase): OrbStack 82mW, Docker Desktop 137mW
- 個人利用は無料、ビジネス・商用利用は1ユーザーあたり月額$8、教育向け無料ライセンスを提供
ユーザーレビュー
- Mark_Shust: Docker Desktopを削除してOrbStackを使用。性能が100倍良い。
- Michael Roberts: Docker DesktopからOrbStackに切り替えた後、性能が飛躍的に向上。
- Hynek Schlawack: DockerやColimaなどを完全に置き換える。高速でアップデートも良い。
- Francesco Di Lorenzo: M1 MacでDockerを使う人に強くおすすめ。
- Koen Bok: Dockerを使う人にOrbStackをおすすめ。
- Sibelius Seraphini: OrbStackのおかげで、Dockerの利用が再び快適になった。
- Mikael Henriksson: M1/M2 Macユーザーに強くおすすめ。
- Mohamed Akram: OrbStackを使ってコンピュータのファン騒音が減った。
- Luis Dalmolin: Intel MacでDockerをOrbStackに置き換えた後、性能が向上。
4件のコメント
Arm Linux仮想マシンを起動して、そこでDockerコンテナを動かすことはできないのでしょうか? コンテナにはx86専用のものが多いので、うまくいかないのでしょうか?
limaを使えば簡単に利用できます。https://lima-vm.io/
初期のころは機能が少なくて軽さ目当てで使っていましたが、今では Docker Desktop とほぼ肩を並べる感じ…
Hacker Newsのコメント
macOSで作業するとき、仮想マシンとコンテナをよく使う
OrbStackを使った体験はとても良かった
OrbStackは多くの面で素晴らしいが、8TBのスパースディスクイメージがバックアップソフトウェアと互換性がない
2週間前にOrbStackへ移行した
OrbStackがmacOS専用だという言及がないのは残念
OrbStackの最高の機能はデバッグシェル
OrbStackは素晴らしいソフトウェアだが、商用ライセンスを取得しにくい
OrbStackの最初のHN投稿以降、大きく進歩した
OrbStackの開発者が質問に答える準備ができている
ベータ版からOrbStackを使っており、商用ライセンスを利用中