イリヤ・サツケバーのAIスタートアップSSI、10億ドル（約1.3兆円）を調達

 (reuters.com)
3 ポイント 投稿者 GN⁺ 2024-09-05 | 3件のコメント | WhatsAppで共有
  • OpenAIの元チーフサイエンティストであるIlya Sutskeverが新たに共同設立したSafe Superintelligence（SSI）は、人間の能力をはるかに超える安全なAIシステムの開発を進めるため、現金10億ドルを調達
  • SSIの従業員は現在10人で、この資金を使って計算資源を確保し、最高の人材を採用する計画
    • カリフォルニア州パロアルトとイスラエルのテルアビブで、信頼できる少人数の研究者・エンジニアチームの構築に注力する予定
  • 同社は評価額を公表していないが、関係筋によると50億ドルと評価された
    • 今回の資金調達は、基盤AI研究に集中する卓越した人材に対して、一部の投資家が依然として大胆な賭けをする意思があることを示している
    • 投資家にはAndreessen Horowitz、Sequoia Capital、DST Global、SV Angelなど有力ベンチャーキャピタルが参加
    • Nat Friedmanが運営する投資パートナーシップNFDGと、SSIのCEOであるDaniel Grossも参加
  • AI安全性は、AIが人類の利益に反する行動を取ったり、人類の絶滅を招いたりする可能性への懸念を背景に、ホットな話題となっている
    • カリフォルニア州の法案は企業に対する安全規制を推進しており、業界を分断している
    • OpenAIとGoogleは反対し、AnthropicとElon MuskのxAIは支持している
  • SutskeverはAI分野で最も影響力のある技術者の1人
    • 6月にDaniel Gross、Daniel LevyとともにSSIを共同設立
    • サツケバーは主席科学者、レヴィは主席科学者、グロスは計算資源と資金調達を担当

New Mountain

  • サツケバーは、「自分がやっていたこととは少し違う山を見つけたから」新たな事業を始めたと語った
    • 昨年、OpenAIの非営利持株会社の取締役会メンバーとして、「コミュニケーションの断絶」を理由にOpenAI CEOのSam Altmanを解任する投票を行った
    • 数日後、彼は判断を覆し、Altmanの復帰と取締役会の辞任を求める書簡に、OpenAI社員のほぼ全員とともに署名した
    • しかしこの一件で彼の役割は縮小され、取締役会から外され、5月に会社を去った
  • サツケバーの退社後、同社はAIが人間の知能を超える日に備えて、AIを人間の価値観に一致させるための「スーパーアライメント」チームを解体した
  • AIの安全のために導入されたがAltman解任を可能にしたOpenAIの特異な企業構造とは異なり、SSIは一般的な営利企業の構造を取っている
  • SSIは現在、会社の文化に合う人材の採用に非常に注力している
    • 候補者が「良い人格」を持っているか時間をかけて見極め、資格や分野経験を過度に重視するよりも、並外れた能力を持つ人を探している
    • Grossは「仕事そのものには関心があっても、周辺事情や大げさな宣伝には関心がない人を見つけると、私たちはわくわくする」と付け加えた
  • SSIはクラウドプロバイダーやチップ企業と協力して計算資源の必要性を満たす計画だが、まだどの企業と協力するかは決まっていない
    • AIスタートアップはインフラ需要を満たすため、MicrosoftやNvidiaのような企業と提携することが多い
  • Sutskeverは、大量の計算資源が与えられればAIモデルの性能が向上するというスケーリング仮説の初期支持者だった
    • この考え方とその実践は、チップ、データセンター、エネルギーに対するAI投資の波を引き起こし、ChatGPTのような画期的なAIの土台を築いた
    • 彼は前職とは異なる形でスケーリングに取り組むと述べたが、詳細は明かさなかった
    • 彼は「みんなスケーリング仮説のことばかり話している。何をスケーリングしているのかは問わない」と語った

  • 「ある人たちは、本当に長時間働くことで同じ道をより速く進めます。それは私たちのスタイルではありません。でも、何か違うことをすれば、特別なことができるのです。」

GN⁺の見解

  • 今回の投資は、基盤AI研究の重要性と人材の価値を示す事例である。多くのAIスタートアップが大規模な資金調達に苦戦しているにもかかわらず、SSIは創業者たちの力量を認められ、多額の投資を受けた
  • AI安全性の問題は、ChatGPTなど生成AIの急速な発展によって重要な論点として浮上している。しかし、安全性のためにAI開発を過度に規制することはイノベーションを阻害し得るため、バランスの取れたアプローチが必要だ
  • SSIは既存のアプローチとは異なるスケーリング戦略を追求すると明らかにしているが、具体的な内容は公開されておらず、その行方が注目される。新しい形のAIモデル開発が期待される
  • SutskeverとOpenAIの対立は残念だが、彼の才能とビジョンを生かせる新たなプラットフォームが整ったように見える。SSIが今後のAI発展にどのような影響を与えるか見守る必要がある
  • 新生スタートアップであるSSIの人材採用戦略は興味深い。学歴や職歴よりも実力と価値観を重視するのは望ましい方向だ。しかし、AI人材獲得競争が激しい状況で、このやり方が有効かどうかは未知数だ

関連記事

3件のコメント

 
choijaekyu 2024-09-06

くぅ、1億ドルの男だ！！！
 
xguru 2024-09-05

創業からわずか2か月で1.3兆ウォンの資金調達とは……市場の勢いがすごいですね。
OpenAIを退社したイリヤ・サツケバー、Safe Superintelligence Inc. を創業
 
GN⁺ 2024-09-05
Hacker Newsの意見

  • AI分野に投資された企業がどうやって収益を上げるのか気になる

    • オープンソースのLLMが存在し、今後も発展していくはず
    • OpenAIはAI分野でかなりの収益を上げている
    • VCレベルの資金がないため、10倍や100倍のリターンは期待しにくい

  • CFOとして、$1Bの現金を短期・中期でどう管理するのか気になる

    • 現金がマネーマーケットや国債に置かれているのか気になる
    • SV銀行が提供していたようなサービスが必要

  • OpenAIのような資金調達だが、SSIは超知能に到達するまで単一の製品をリリースしないだろう

    • 現代のマンハッタン計画に近い

  • $1,000,000,000の投資は、SafeAIの安全なビジョンをゆがめる可能性がある

    • 投資によって会社のミッションが収益化へと変質する可能性がある

  • a16zの資金支援は、この分野がもはやそれほど熱くないことのシグナルかもしれない

  • 多くの人は、非常に大きなLLMこそが目標だと仮定している

    • 5年前には、トランスフォーマーモデルはAIで最大の話題ではなかった
    • 10年計画を持っており、トランスフォーマーモデルの発明のような大きな段階を生み出そうとしている
    • "SSI"はGPTとは異なるかもしれない

  • Sam Bankman-Friedはより高い倍率で資金を調達していた

    • Ilyaは投資家にそれほど強い印象を与えられなかったのかもしれない
    • それでも多くの人が彼に投資したがっている
    • 彼は少人数の投資家グループを好むのかもしれない

  • AGIを構築できるかどうか確信が持てない

    • LLMをスケールさせるだけでは十分ではない
    • VCは、人々が超知能を構築できるかのように振る舞うため、資金提供を続けている
    • 今後5年以内にAGIが実現する可能性は低い

  • 「安全な」AIが多額の資金を集められる理由が理解できない

    • 商用リリース前に2倍の時間がかかるだろう
    • 「安全でない」AIのほうが収益性が高く見える

  • 急速に10億ドル超の評価額に達した事例の一つ

    • 資金を効果的に使えるのか疑問だ