削除
Sandiaは製品ロゴに熱核兵器の二次段を使ったのか？
- 2007年のSandia National Laboratoriesのスライドデッキを見ていて、奇妙なグラフィックを発見した
- SIERRAフレームワークのモデリングソフトウェアを宣伝するグラフィックで、熱核兵器の設計を連想させる画像が含まれていた
- OSTI.govでより高解像度の画像を見つけるため、検索を始めた
グラフィック分析
- グラフィックは熱核兵器の再突入体に似ているように見える
- 赤色と黄色の部分は、兵器の武装・起爆・発射システムを表しているように見える
- 緑色の部分は「一次」の位置を示し、円筒形の構造は熱核の「二次段」を示している
- 別のプレゼンテーションには、武装・起爆・発射システムだけを示す画像が含まれている
繰り返しの使用
- このグラフィックは複数のプレゼンテーションで繰り返し使われている
- NASAに提供されたプレゼンテーションでも使われている
- これは単なるミスではなく、意図的に使われたロゴだ
SIERRAソフトウェアフレームワーク
- SIERRAは兵器の安全性に関する問題をシミュレーションするツールだ
Salinasパッケージは材料の機械的側面をモデリングする- さまざまな材料の亀裂、変形などをシミュレーションできる
公式の兵器設計画像
- 米国エネルギー省の公式ガイドラインによれば、熱核兵器の多段設計は単純な2つの円で表現される
- これは実際の大きさ、位置、材料などを示すものではない
疑問点
- なぜ検閲担当者たちが、Sandiaが熱核兵器の断面図をロゴとして使うことを許可したのか疑問が残る
- これはミスである可能性は低い
- 意図的に機密情報を公開したわけでもない
- このグラフィックは実際の熱核二次段を示してはいない、という結論に至る
結論
- このグラフィックは実際の熱核兵器を表していない
- これは「秘密ではない形態」と見なされる可能性が高い
- グラフィックは変更されたが、なお問題になり得る部分が残っている
GN⁺のまとめ
- Sandia National Laboratoriesのスライドデッキで、熱核兵器の設計を連想させるグラフィックが見つかった
- このグラフィックは複数のプレゼンテーションで繰り返し使われており、単なるミスではない
- SIERRAソフトウェアフレームワークは兵器の安全性に関する問題をシミュレーションするツールだ
- このグラフィックは実際の熱核兵器を示していない、という結論に至った
- この記事は、兵器設計に関連する機密情報の公開問題を扱っている
1件のコメント
Hacker Newsの意見
Teller-Ulam兵器の模式図には、一般に核物理の教科書で見かける大きな円筒、球形の核分裂装置、円筒形の核融合装置、そしてFOGBANKのような物質が含まれる
海軍のコンピューターシミュレーションプロジェクトで、実際の軍艦設計とは無関係な標準モデルを使った経験がある
政府研究所は通常、機密情報に対して非常に退屈なアプローチを取る
類似のモデルをコンピューターで「爆発」させて検証するのは良い方法かもしれない
この画像がロゴだという主張について、CGP Grayの旗に関する動画を思い出す
Redditのu/restricteddataというユーザーが、この投稿から着想を得た可能性がある
内輪ネタである可能性もある
チェックバッジは『Arms and Influence』の表紙に関する視覚的な言葉遊びである可能性がある
何人かのコメント投稿者は、最初の写真の大きな図表／模式図が議論の対象だと思っているが、実際にはインフォグラフィックの右側部分である
色分けとメッシュを含むCADモデルは、実際には正確ではない