AIがもたらす莫大な変化
- 今後数十年のあいだに、私たちは祖先が魔法のようだと感じたであろうことを実現できるようになる
- こうした現象自体は新しいものではないが、AIによってさらに加速する
- 遺伝的な変化によるのではなく、社会インフラそのものが私たち一人ひとりよりもはるかに賢く有能になったため、人間の能力は大きく向上してきた
- AIは人々に難しい問題を解決するための道具を提供し、私たち自身だけでは到達できなかった新たな進歩を可能にしてくれる
AIがもたらすパーソナライズされたソリューション
- まもなくAIの助けによって、AIなしでは決してできなかったことを、はるかに多く実行できるようになる
- 最終的には、それぞれが想像できるほぼあらゆるものを作り出せる、さまざまな分野の仮想専門家で構成された個人向けAIチームを持てるようになる
- 私たちの子どもたちは、どの科目でも、どの言語でも、必要なペースに合わせて個別最適化された教育を提供するバーチャル家庭教師を持つようになる
- より良い医療や、誰もが思い描くあらゆる種類のソフトウェアを作る能力についても、同様のアイデアが考えられる
共有された繁栄の時代
- これらの新しい能力によって、今日では想像もできないほどの共有された繁栄を享受できるようになる
- 未来には、すべての人の暮らしが今の誰よりも良くなる可能性がある
- 繁栄が必ずしも人々を幸福にするわけではないが、世界中の人々の生活を意味ある形で改善するだろう
歴史上もっとも重大な事実
- 何千年にもわたる科学的発見と技術進歩の蓄積の末に、私たちは砂を溶かし、不純物を加え、驚くほど精密かつ極小のスケールでコンピュータチップを配置し、そこにエネルギーを流す方法を手に入れ、その結果として、ますます高性能なAIを生み出せるシステムを持つに至った
- これは、あらゆる歴史を通じてもっとも重大な事実かもしれない
- 数千日以内に超知能を手にするかもしれない。もっと長くかかる可能性もあるが、最終的にはそこへ到達すると確信している
Deep Learningの成功
- Deep Learningが成功したことで、私たちは繁栄の次の飛躍の入り口に立っている
- Deep Learningは、あらゆるデータ分布（またはあらゆるデータ分布を生み出す基礎的な「ルール」）を学習できるアルゴリズムである
- 驚くほど正確に、利用可能な計算能力とデータが多いほど、人々が難しい問題を解決するのにより大きく役立つ
- まだ解決すべき細部は多いが、特定の課題に注意を奪われるのは誤りだ。Deep Learningは機能しており、私たちは残された問題も解決していくだろう
AIシステムの発展見通し
- AIモデルはまもなく、医療管理の調整など、私たちに代わって特定の作業を行う自律型パーソナルアシスタントの役割を果たすようになる
- 今後のある時点では、AIシステムは次世代システムの構築を支援し、科学全般の進歩を推し進めるほど優れたものになる
- 技術は私たちを石器時代から農耕時代へ、そして工業時代へと導いてきた。これから知能の時代へ向かう道は、コンピューティング、エネルギー、そして人間の意志によって舗装される
AIインフラ拡充の必要性
- できるだけ多くの人にAIを提供するには、計算コストを下げ、十分に潤沢にしなければならない（そのためには大量のエネルギーとチップが必要になる）
- 十分なインフラを構築しなければ、AIは争奪の対象となり、主に富裕層の道具となる非常に限定的な資源になってしまう
- 賢明に行動すべきだが、確信を持って行動すべきでもある。知能の時代の夜明けは、非常に複雑で極めて重要な課題を伴う重大な進展である
明るい未来への確信
- 未来はあまりにも明るく、いまそれについて書こうとしても、誰もそれを十分に表現できないだろう
- 知能の時代の特徴は、圧倒的な繁栄になる
- それは徐々に起こるだろうが、気候問題の解決、宇宙植民地の建設、あらゆる物理学の発見のような驚くべき勝利は、やがて当たり前のものになる
- ほぼ無限の知能と豊富なエネルギー、つまり偉大なアイデアを生み出し、それを実現する能力があれば、私たちは非常に多くのことを成し遂げられる
AIのリスク要因を最小化する必要性
- 他の技術で見てきたように欠点もあるため、AIの利点を最大化し、有害な側面を最小化するための取り組みを今から始めなければならない
- 一例として、この技術は今後数年のうちに労働市場にかなりの変化（良い面も悪い面も）をもたらすと予想されるが、ほとんどの仕事は多くの人が考えるよりもゆっくり変化するだろうし、私たちがやることを失うという恐れはない
拡大する世界におけるポジティブサム・ゲーム
- 人には何かを作り、互いに役立ちたいという生来の欲求があり、AIは私たち自身の能力をこれまで以上に増幅してくれる
- 社会として、私たちは再び拡大する世界の中に置かれ、再びポジティブサム・ゲームに集中できる
- 今日私たちがしている多くのことは、数百年前の人々には取るに足らない時間の浪費に見えたかもしれないが、過去を振り返って街灯点灯夫になりたいと願う人はいない
- その街灯点灯夫が今日の世界を見たなら、自分の周囲にあるあらゆる繁栄は想像もつかないものに感じられるだろう。そして、もし今から100年後へ早送りできるなら、私たちの周囲の繁栄も同じように想像を絶するものに感じられるはずだ
GN+の見解
- AIの進化は、人類史上最大級の転換点のひとつになり得る。技術の進歩が人間の生活にもたらしてきた変化を考えれば、AIの影響力は想像を超えるものになるだろう
- AIによる労働市場の変化は避けられないように見えるが、人間にしかできない創造的で感性的な領域は依然として存在する。重要なのは、AIと協働しながら人間固有の価値を発揮することだ
- 気候危機、エネルギー枯渇、不平等の深刻化など、人類が直面する問題の解決にAIは貢献できるだろう。同時に、AIによる副作用も最小化しなければならない
- とりわけ、AIが少数者に独占されるのではなく、すべての人のために活用されるようにすることが重要だ。そのためには、政府、企業、市民社会の協力が必要である
- AnthropicのClaude、Stability AIのStableLM、OpenAIのGPTなど、大規模言語モデル間の競争が加速している。技術の進歩とともに、AIの倫理的活用に関する議論も活発になっていくとみられる
19件のコメント
すでに全人類が食べて生きていくのに十分な食料と財を生産していますが、分配されていません。
この分配の問題を先に解決しない限り、AIによる生産性の向上は格差を加速させるだけで、超富裕層だけの世界になってしまいそうですね。
同意します。それに伴ってベーシックインカムが当然議論されるべきなのに、うちの国では望みがなさそうですねｗ
ベーシックインカムの主張に対して決まって出てくる反論は税収確保の問題ですが、これに関しては今のところ決定的な打開策はないようです
AI界の大物アルトマンが、AIが最初に登場したときに期待で胸を膨らませていた頃の姿そのままに書いていますね。
私もそうですし周りの人たちも
chat gptなどを使ってみても、結局はより速いインターネット検索の域を大きく出ていないですし、AI統合サービスもそれほど目覚ましいものではないですね。
株価を上げたい気持ちがかなり見えますね.
先のことを遠くまで見通さなくても、今のOpenAIだけを見てもシェアが少し上がると本来の目標を忘れてGPT-3のオープンソース化を拒否しましたよね。
自分たちの説明ではコストを賄うためだったそうですが、オープンソースと収益化には大した関係はありません。どうせ個人には動かすリソースがなく、企業はお金を払って使うしかないでしょう。オープンソースで公開した他社は何なのでしょうか。
AIは不平等を深刻化させることはあっても、緩和することはない気がしますね。
認めます。
一人の生産性（あるいは影響力）が上がれば、必然的に貧富の格差につながります。
人類は大気中の温室効果ガス濃度を、一年たりとも減らしたことがありません。せいぜいコロナ禍で増加幅が鈍化した例があるだけです。つまり、ブレーキすら踏んだことがないのに、どうして逆走を論じられるのでしょうか。続く超知能 hype。しかも今度は気候危機まで添えて。
私たちは迫り来る脅威にどうヘッジすべきでしょうか？ せめてビッグテック株でも買うべきでしょうか？
AIは意識の拡張のための手段です。物質の進化を通じて人体が整い、理性と科学の発展によって意識が発展し、今やその意識を制御するために霊性文明の時代が開かれるでしょう。
最初はAIを活用して豊かな語彙や精巧なイラスト・写真で多様なコミュニケーションをするでしょうが、AIが普及すれば、AI同士がそれぞれに最適化された意思疎通の方法を通じて、人類には理解できないやり方で情報をやり取りする時代が来るのかもしれませんね？
AIで子どもたちを助けるというより、子どもたちがAIと戦わなければならなくなる可能性のほうが高いと思う。勝てる見込みはほとんどないと思う。せめてお金でもあれば持ちこたえる可能性はあるが、それも長くは続かない気がする。どれくらいかかるかが肝心だと思う。
核のように制限をかけるのかもしれないが、それもどれだけ持ちこたえるのかは分からない。
AIが全人類を豊かに暮らせるようにし、それが人類の目標であるべきだというような態度は、実に傲慢極まりないですね。ガザで砲撃を受けて死んでいく民間人にとって、AIは本当に役に立つのでしょうか。アルツハイマーで記憶を失っていく高齢者にAIを与えたら、何か良くなるのでしょうか。AIが世界に肯定的な影響を与えると考えることは理解できますが、まるでAIが人類の究極的な発展目標であるべきだという態度は、実態に比べてあまりにも誇張されているように思えます。
一見すると同意しますが、挙げていただいた例はやや極端なように思います。
インターネット技術と比較して考えてみるとよいかもしれません。
莫大な富を得る人と貧しい人が生まれ、多くの人が携帯電話やコンピューターの前で生きるようになりましたが、実際にそれを使う人たちはそれなりに幸せに暮らしています。NetflixやYouTubeを趣味で見ながら、少なくとも不幸だと言う人はほとんどいません。
AIも似たようなものではないかと思います。AIが普及すれば、大半の人々は単にデータを分類したり、P2Eのような行為に没頭したりするようになる気がします。今見るとあまりにも愚かで無価値に見えるとしても、その時代を生きる人たちは、それが幸せだと信じて生きていくのではないでしょうか?
気候問題の解決について見ると、経済が発展すればエネルギー消費が減っていくと主張しているようですが、人間の心理を考えるとそれが本当に可能なのか疑問です。不平等の深刻化の問題も同じで、結局は人の問題なのに、なぜそれを、どうやって技術で解決しようというのかよく分かりません。こういう文章が技術楽観主義の例なのかな、とも思います。
AIによって労働のない世界が本当に来るとしても、それで不平等が解決されるという主張は、トリクルダウンと同じくらいばかげた楽観論でしょう。
AIと結びついた生産設備を持つ者たちがすべての富を独占し、残りの人々にはほんの一部を施しのように投げ与えるだけでしょう。
爆発的な成長が起これば、一部がすべての富を独占するようになり、そうした状況は物理的な革命を除いて解決する方法がないことを、歴史は一貫して証明してきました。
市民が自らの権利を積極的に主張しない限り、結局すべては一握りの少数者のもとに帰するでしょう。
AIという生産手段を独占することで、かえって不平等が深刻化しそうですね。
はい、私もそう思います。人類の歴史全体を通じて繰り返し現れてきた現象なのに、今回は違うと主張するのは本当にあきれるばかりです。
Hacker Newsの意見
AIを多くの人に提供するには、計算コストを下げてインフラを拡充する必要がある
ディープラーニングは効果的であり、AIは規模が大きくなるほど改善していくだろう
「数千日」という表現は「約10年」を意味しており、マーケティング心理学的なトリックである
人間があらゆるデータ分布を学習できるアルゴリズムを発見したという主張には懐疑的である
知能の時代の特徴は大規模な繁栄になるという主張には懐疑的である
子どもたちは仮想チューターを通じて、個別最適化された教育を受けられるようになるだろう
OAIの成果は驚くべきものだが、人間スタイルの安価な知能は大きな影響を与えないだろう
AIが教育の頂点になるという主張は無意味に感じられる
AIが自律的なパーソナルアシスタントとして特定の作業を実行するという主張は想像力に欠ける
「数千日」のパートで、愚かな読者の関心でも引こうとしている安っぽい文章だと思ってしまって、興味が一気に冷めました（笑）