OpenAI、ChatGPTの検索機能を正式リリース

 (openai.com)
4 ポイント 投稿者 fudiso 2024-11-01 | 4件のコメント | WhatsAppで共有

• ChatGPTに新しいWeb検索機能を導入し、リアルタイム情報の提供が可能に
スポーツのスコア、ニュース、株価などの最新情報をすばやく提供し、関連するWebリンクも含む
自然な対話型インターフェースにより、従来の検索エンジンよりも速く効率的にアクセス可能

• ユーザーの質問に応じて自動でWebを検索するほか、アイコンをクリックして手動検索も可能
ChatGPT PlusおよびTeamユーザー、ならびにSearchGPTのウェイトリスト登録ユーザーに優先提供
今後数週間以内にEnterpriseおよびEduユーザーへ拡大予定で、無料ユーザーには今後数か月にわたり段階的に提供

• より良い回答を提供するためのユーザー中心デザイン
自然な会話形式で質問すると、ChatGPTがWeb上で統合した情報をもとに回答を提供
追加の質問時には会話全体の文脈を反映し、さらに正確な回答を提供
天気、株式、スポーツの試合、ニュース、地図など多様なカテゴリで最新情報と視覚的デザインを活用

• 信頼できる情報源へのリンクを提供
回答にはニュース記事やブログ投稿へのリンクが含まれ、「出典(Source)」ボタンから参考資料を確認可能
元の資料へ直接移動でき、追加情報を容易にたどれるよう支援

• 多様なメディアおよびデータ提供企業との協力により高品質なコンテンツを提供
Associated Press、Axel Springer、Condé Nast、Financial Times、Reuters などと提携
ショッピングおよび旅行関連の検索機能の改善を予定しており、高度な音声機能やCanvas機能にも検索体験を統合する計画

関連記事

4件のコメント

 
xguru 2024-11-01

GN+が要約したHacker Newsのコメントも紹介します。

Hacker Newsの意見

  • 人々が情報を探し、アクセスする方法が根本的に変化するのかについて考えさせられる。Star Trek や Apple's Knowledge Navigator のような未来像は、まだ遠く感じられる。現在の検索エンジンと信頼できないLLMを組み合わせても、そのビジョンを実現するのは難しい。検索エンジンの広告ベースのモデルは、誤ったインセンティブによってコンテンツファームが氾濫する状況を招いた。情報消費に対するインセンティブを根本から変える必要がある。

  • 特定の基準に合うネックブレースを探して検索したが、Googleでは満足のいく結果が得られなかった。ChatGPTを使ってみると、マーケティングコピーに基づいた説明ではあったが、求めていた結果により近い選択肢を提示してもらえた。

  • Googleは広告収益を優先する中で検索結果の質が低下した。AI部門と潤沢な資金を持っているが、社内政治の問題によって必要な人材を失った可能性がある。

  • 現在の検索エンジンとLLMが不正確な結果を返している状況では、2つのシステムを組み合わせても良い結果を得るのは難しい。検索の入力が消費者にとって敵対的なら、LLMがそれをフィルタリングできるのか疑問だ。

  • すでに優れた検索技術を持っている人々にとって、LLMに価値があるのかという疑問がある。LLMは毎日使っているが、検索を任せるにはまだ信頼していない。

  • OpenAIはChrome拡張機能を通じて、ChatGPTをデフォルトの検索エンジンとして使えるようにしている。これを望まない場合は、手動でサイト検索に追加できる。

  • Googleが検索セッションを作らなかった理由に疑問がある。広告指標に集中するあまり、興味深い機能を取り逃したように見える。

  • SEOと現在のWebの状況では、最新のプログラミング言語バージョンを検索したときに信頼できない情報が多かった。LLMがそれをフィルタリングできるのか疑問だ。

  • インターネット検索は、人々が広告を通じて人を引き寄せるためにコンテンツを作ることで成り立ってきた。LLMやAIエージェントがコンテンツを要約して見せるようになれば、無料で提供する理由は薄れる。大規模に要約する場合は、要約元のWebサイトに対価を支払うべきだと思う。

  • 広告がさりげなく導入されるまで、どれくらいかかるのだろうか。
 
xguru 2024-11-01

韓国語関連の検索結果でソースを見ると、ほとんどがNaverブログやナムウィキを含んでいて、かえって信頼感が下がる印象です。特定のURL/ドメインを除外するオプションができるべきだと思います。
 
kane44 2024-11-05

Google、Bing、Perplexity はいずれもブログなど一般的なウェブサイトをソースとして使っていますが、何か別のアプローチを考えているのでしょうか？ 少なくとも OpenAI はパブリッシャーと正式契約を結んでいるので、英語に限っては、もう少し信頼性の高いデータがソースとして使われそうではあります。
 
xguru 2024-11-05

私も特に何か代替案があるわけではないのですが、国内でああいう形で提供できるパブリッシャーがあまり思い浮かばないのも問題ですね……