M4 Mac miniの効率性は驚異的

 (jeffgeerling.com)
3 ポイント 投稿者 GN⁺ 2024-11-13 | 5件のコメント | WhatsAppで共有
  • M4は前世代のM1/M2より32%の効率向上を示した
  • HPLベンチマークで、M4 miniは6.74 Gflops/Wを記録し、42Wで283 Gflopsを達成
  • M1 Max Mac Studioは66Wで264 Gflopsを記録し、約4.00 Gflops/Wの効率を示した
  • M4は最も効率的なCPUで、アイドル時の消費電力は3〜4WとRaspberry Piに近い
  • システムには10ギガビットイーサネットと32GB RAMが含まれており、多くのシステムでは10 GbEコントローラーだけで4〜6Wを消費するのと比べても非常に効率的
  • ラックマウントでの利点
    • 1.25Uのラックスペースに3台のMac miniを設置でき、アイドル時の消費電力は約10Wにすぎない一方で、ほぼ1テラフロップのCPU性能を提供する。
    • 高速なGPU/NPU、10 GbE、高速Thunderbolt IOといった多様な高性能I/Oオプションを備えており、サーバー環境でも有利
    • 電源ボタンが底面にあるのは不便という欠点はあるが、アイドル時の消費電力が低いため、頻繁に電源を切る必要はない

関連記事

5件のコメント

 
ahwjdekf 2024-11-14

メモリを増やそうとすると……はあ……気分が悪くなって……私は買いません
 
biyott 2024-11-25

Macを新しく買うときにいつも感じることですが、、とても共感します
 
windrod 2024-11-14

デザイン上の問題と。
アイドル状態のままにして起動を速くするとか。何かの作業に使わせるために、わざと隠したような気がするけど…
 
sagee 2024-11-14

相変わらず驚かされるMac!
今回のコンセプトは待機電力効率が優秀だから電源を切るなということですね。
だから革新的にボタンを下に隠しておいたわけで
 
GN⁺ 2024-11-13
Hacker Newsの意見

  • 普段はLinuxを使っているが、M4 Miniは価格に対する価値と効率が非常に高い。学割を使えばVAT込みで約€650。この価格帯で静かで高性能なマシンを見つけるのは難しい。同等の選択肢があるのか気になる

    • ファンレスのi3-14100Tビルドはより高価で、Geekbenchでは40〜50%遅い。i5はもう少し近い。2024年のRyzen CPUはマルチコア性能で同等かそれ以上かもしれないが、より高価でエネルギー効率は低い。より多くのRAMが必要なら、価格面ではPCのほうが有利。Macのアップグレードは高くつく
    • Mac MiniでNixを使えば、Linuxに近い開発環境を維持できる。ただしARMでサポートされていないパッケージがある。Nixとnix-darwinを日常的に使っている人の経験が気になる

  • 「電源ボタンを底面に置かないでほしかった」

    • Appleのこの判断は理解しがたいが、こうした決定を下せる組織構造自体は尊重している。多くの会社では複数人が意見を出して、不人気な選択を止める。合意形成が望む結果の妨げになることもある

  • M4 Mac Miniの16GB RAMモデルは、チームの6Kオリジナル映像編集で「十分に良い」性能を発揮している。16GB RAMでも満足している

    • M1 MacBook Air 16GB RAMはカラーグレーディング時にかなり引っかかっていた。確実な改善を感じる

  • M4 Miniはフラッシュストレージがマザーボードにはんだ付けされておらず、交換可能なモジュールになっている。NVMeコントローラはSoCに統合されている

    • iFixItなどが、フラッシュストレージをアップグレード可能だとする動画を公開している

  • Mac mini M4の性能は、DaVinci ResolveでHPのノートPC（i5-1135G7）より4〜5倍高い

    • i5ではHDR動画のレンダリングが12fpsだったが、Mac miniでは60fpsまで向上した
    • M4の10コアGPUは、モバイルRTX 3060（65W）と同等かそれ以上の性能を見せる。M4の効率性には感心している。消費電力あたりで非常に高い性能を出している
    • macOSのSMB自動マウントの問題も解決できそうだ。ベースモデルの価格には満足している。電源ボタンの位置は不便

  • StudioモデルはGPU重視なので、M4 Miniの性能向上がStudioラインにも適用されることを期待している

  • 一般的なソフトウェア開発（バックエンド作業）や、普通の家庭用PCとして使った場合のフィードバックが気になる。ベンチマークを見る限り問題はなさそうだが、実際の使用感を知りたい

  • Appleには、Mac miniを有能なホームサーバーにするために必要ないくつかの機能を提供してほしい

  • 休暇後にアップグレードを検討している

    • 2015年のiMacを使っていて、Apple Silicon MacBookは意図したようには使わなかった。そろそろアップグレード時だと思う

  • Studio Displayは消費電力が大きい。Macが動作中で画面が消えていても最低10Wを消費する

    • Thunderboltコントローラ、USBハブ、A13プロセッサ、ファンを維持するのに10Wが必要
    • Macが実際にスリープ状態のときは、消費電力は1W未満まで下がる。ただしUSBハブに何も接続されていない場合に限る。空のiPhoneケーブルが挿さっているだけでもディスプレイは5Wを消費する。がっかりだ