1 ポイント 投稿者 GN⁺ 2024-11-29 | 1件のコメント | WhatsAppで共有
  • Hetznerの米国 Ashburn(ASH)Hillsboro(HIL) リージョンのCloudサーバーとLoad Balancerは、提供される基本トラフィック量が少なくなり、トラフィックの多いワークロードのコスト構造が変わる
  • 対象はCloudサーバーの CCX・CPXライン とLoad Balancerで、新規作成・料金プラン変更・既存インスタンスによって適用時期が分かれる
  • 新規Cloudサーバー、およびRescaleで料金プランを変更する既存Cloudサーバー・Load Balancerは、2024年12月1日 01:00 CETから新しい構造に従う
  • 既存の米国リージョンCloudサーバーとLoad Balancerには、2025年2月1日 01:00 CETから新価格と新しい包括トラフィック量が適用される
  • CPX・CCXサーバーは月額料金が上がり、包括トラフィックは 20〜60TBから1〜8TB に減少する一方、超過トラフィックの単価は据え置き

適用時期と対象

  • 対象は米国 Ashburn(ASH) および Hillsboro(HIL) ロケーションのCloudサーバー CCX・CPXラインLoad Balancer
  • 2024年12月1日 01:00 CETから適用される項目
    • 新規作成するCloudサーバー
    • 既存のCloudサーバーまたはLoad Balancerを Rescale 機能で別の料金プランへ切り替える場合
  • すでに該当ロケーションにあるCloudサーバーとLoad Balancerには、2025年2月1日 01:00 CETから新価格と新しい包括トラフィック量が適用される
  • 超過トラフィック料金は新しい料金体系でも 変更なし
  • すべての月額料金は VATおよびIPv4アドレスを除く 金額

新価格と包括トラフィック

  • CPXライン

    • すべてのプランで月額料金が上がり、包括トラフィックは従来の 20TB からプラン別に 1〜5TB へ減少
    • CPX11: €3.85 → €4.49, 20TB → 1TB
    • CPX21: €7.05 → €8.99, 20TB → 2TB
    • CPX31: €13.10 → €15.99, 20TB → 3TB
    • CPX41: €24.70 → €29.99, 20TB → 4TB
    • CPX51: €54.40 → €59.99, 20TB → 5TB
  • CCXライン

    • すべてのプランで月額料金が上がり、包括トラフィックは従来の 20〜60TB から 1〜8TB に縮小
    • CCX13: €11.99 → €12.99, 20TB → 1TB
    • CCX23: €23.99 → €25.99, 20TB → 2TB
    • CCX33: €47.99 → €49.99, 30TB → 3TB
    • CCX43: €95.99 → €99.99, 40TB → 4TB
    • CCX53: €191.99 → €199.99, 50TB → 6TB
    • CCX63: €287.99 → €299.99, 60TB → 8TB
  • Load Balancer

    • 価格は据え置きだが、包括トラフィックはプラン別に 1〜3TB へ減少
    • LB11: €5.39 据え置き, 20TB → 1TB
    • LB21: €16.40 据え置き, 20TB → 2TB
    • LB31: €32.90 据え置き, 20TB → 3TB

料金体系変更の背景

  • Hetznerは欧州・シンガポール・米国の 現地条件 を基準に価格を算出している
  • 少ないリソースを使う顧客が多くのリソースを使う顧客のコストを一部負担していた構造を減らし、実際に使用するリソースにより合わせた価格を提供するための変更

1件のコメント

 
GN⁺ 2024-11-29
Hacker Newsの意見
  • Hetznerの顧客の一部は、少ないリソースしか使わない一方で、より多くのリソースを使う他の顧客のコストを負担してきた。これをバランスよく調整しようとする変更がある
    • ある企業がHetznerサーバーにnginxキャッシュプロキシを設置して独自CDNを構築した事例がある。これはコスト効率が高く、効果的だった
    • Hetznerは赤字になっている製品SKUに対して素早く対処する傾向がある。たとえば、GPUサーバーを終了した事例がある
    • 米国顧客のトラフィック利用パターンが欧州顧客と異なるか、ネットワーク容量拡張コストが予想より高かった可能性がある
    • トラフィック超過利用料金はTBあたり$1で、シンガポールのみ$8と高い
    • リソースをあまり使わなかった顧客が、より多く使った顧客のコストを負担してきたという意見がある
    • 値上げへの不満がある。"買った分を使わないと価格が2倍になる"といった不満が出ている
    • 米国英語では'tariff'は主に輸入関税を意味するが、インドでは主に通信料金を意味する
    • 米国顧客の帯域幅消費は欧州およびシンガポールの顧客よりほぼ10倍高いという意見がある
    • AWSが同様の措置を取ったことがあるのかという疑問が出ている
    • LB11では、20TBから1TBへ価格据え置きで変更されることは、事業に大きな影響を与えうる
    • Hetznerが20年後も競争力を保ち、大手クラウド事業者を圧倒していてほしいという意見がある
    • OVHの帯域幅ポリシーのほうがより合理的だという意見がある。一定のMbps上限を提供している