1 ポイント 投稿者 GN⁺ 2024-12-09 | 1件のコメント | WhatsAppで共有
  • 背景

    • AS54316ネットワークはAP Foundationのサービスを支えており、ニューヨークのデータセンターを拠点としている。
    • 自宅で物理インフラをホスティングすることは、空調管理、電力、セキュリティ、ネットワーク接続など、さまざまな課題を伴う。
    • とりわけネットワーク接続は、2か月以上、2.5マイル超の光ファイバー、複数の警察官、そして10人以上の通信エンジニアを必要とした興味深い道のりだった。
  • 解決策を探す

    • 「専用インターネットアクセス(DIA)」という概念を見つけた。
    • DIAでは、ISPが中央局(CO)から建物まで専用の光ファイバーペアを提供し、帯域幅、稼働時間、遅延、ジッターなどについて保証を提供する。
    • DIAは高価だが、BGPピアリングを許可する。
  • ソリューションの購入

    • Verizon EnterpriseやLightpathを含む複数の主要な接続プロバイダーに問い合わせた。
    • 一部のプロバイダーは住宅用建物との取引を拒否したり、高額な月額最低料金や長い工期を求めたりした。
    • すでに「ネットワークに接続済み」だと主張していたため、Verizon Enterpriseを選んだ。
  • 回線の設置

    • 設置作業には約2か月かかり、10人以上のVerizonのエンジニア/技術者と5回の派遣対応が必要だった。
    • 作業はVerizon TelecomとVerizon Businessに分かれて進められた。
    • 各派遣では、現地調査、光ファイバードロップ、ネットワークインターフェースデバイス(NID)の設置、光ファイバー接続チームの作業、NID #2の設置が行われた。
  • 有効化

    • 最後のNID設置後、IPの詳細とBGPセッションのピアリング詳細が提供された。
    • Verizonのインフラについて、いくつか興味深い情報も共有された。
  • その他の参考事項(数か月後)

    • 「ポート」料金には、追加の連邦ユニバーサルサービス基金税がかかる。
    • Verizonのヘルプデスクの大半は海外にあり、断続的な問題の診断が難しいことがある。
    • SLAは100%を保証しているが、数回の瞬間的なフラップと約30分の停止があった。

1件のコメント

 
GN⁺ 2024-12-09
Hacker News のコメント
  • SLA は 100% と明記されているが、完全無欠を期待すべきではないという意見がある。SLA はサービス停止時に返金を請求できるという金銭的な約束にすぎず、実際の稼働時間を保証するものではない。Verizon の場合は 100% SLA を提供しているが、実際には高可用性を前提に設計されているわけではない。

  • ある ISP は専用サービスを提供しており、初期工事費と月額料金が追加でかかる。費用の大半は SLA に伴うリスクをカバーするために使われている。BGP によるマルチホームのほうが、より高い耐障害性をもたらすと考えている。

  • 実際に自宅へ光ファイバーを引き込めた人はごく少数だった。ただし、高額な月額料金が自動車ローンの支払いに近い水準なのは残念だ。

  • FTTH(家庭向け光ファイバー)の場合、各契約者は自分専用の帯域を持ち、ほかの契約者と共有しないものだと思っていた。PON(受動光ネットワーク)がどのように動作するのか理解しにくい。

  • データセンターにルーターを設置し、IPsec または WireGuard を通じて自宅と接続する方法を提案している。

  • Verizon が工事費を別途請求しなかったことに驚きを示している。工事費を回収するには長い時間がかかるだろうと考えている。

  • 商業ビルに DIA を導入する過程と似ていると説明している。ISP が無料で設置してくれる可能性もあったが、自分で費用を支払った。カスタマーサービスの質は非常に高かった。

  • 会社がすべての費用を負担したことに驚き、うらやましく感じている。

  • Verizon は設置後に高い利益を上げるだろうと推測している。従業員と警察が 1 週間作業したにもかかわらず、その費用を負担したためだ。

  • 自分の構成について説明しており、DIA 接続とバックアップ VPN を利用している。ISP とのやり取りは難しかったが、Web チケットシステムは十分に使える。ISP が都市をサービスエリアごとに分割しているのが合法なのか理解しがたい。