1 ポイント 投稿者 GN⁺ 2024-12-12 | 1件のコメント | WhatsAppで共有
  • 判事がInfowarsのThe Onionへの売却を却下

    • Infowarsは陰謀論者のAlex Jonesが設立したウェブサイトで、The Onionが買収を試みていたが、判事によって取引は差し止められた。
    • The Onionの入札は、Sandy Hook銃乱射事件の被害者家族と、銃暴力の終結を目指す非営利団体の支持を受けていた。
    • 2022年、Sandy Hook事件の被害者家族は、Alex Jonesを相手取った14億ドルの名誉毀損訴訟で勝訴した。
    • The OnionはInfowarsを、陰謀論をあざ笑う風刺サイトにする計画だった。
  • 判事の判断とその影響

    • 判事Christopher M. LopezはInfowarsの行方を不透明なものとし、裁判所が任命した管財人Christopher Murrayに代替案を用意するよう指示した。
    • Murrayのアプローチはまだ明確ではなく、即時の返答もなかった。
  • The Onionの反応

    • The Onionの親会社Global TetrahedronのCEO、Ben Collinsは、判事の判断に「深い失望」を表明した。
    • Collinsは、Sandy Hookの家族が前向きな結果を得られるよう、引き続き解決策を模索していくと明らかにした。
    • The OnionはInfowarsの買収を引き続き目指す計画だ。

1件のコメント

 
GN⁺ 2024-12-12
Hacker News の意見
  • コメントを書く際はサイトのガイドラインを確認し、遵守する必要がある

    • 話題が論争的であるほど、コメントはより思慮深く実質的であるべき
  • NYTの記事では、裁判官がどのような根拠で判断を下したのか明示していないように見える

    • 判断の妥当性を評価するうえで重要な情報である
  • Alex Jones のビタミン会社がより多くの現金を提示しており、破産では債務放棄より現金のほうが重要である

    • 他の債権者にとっては、より多くの現金を受け取るほうが有利である
    • オークションの進め方が杜撰で、Onion がウェブサイトを無料で購入できるよう設計されていたように見える
  • 不動産差し押さえでは、債権者が債務の価値を入札して競売に勝つのは一般的である

    • 多額の現金を用意する必要はない
    • この状況と何が違うのか気になる
  • Onion の CEO である Ben Collins の声明がある

  • 破産管財人が中立的な第三者として手続きに関与していた

    • 債権者により多くの金を提供することが目的だが、すでに合意している債権者の利益を損なう可能性がある
    • 破産裁判官は計画をしばしば却下しており、この事件は注目を集める事例である
  • Onion が本当に Info Wars を買おうとしていたことを、1週間ものあいだパロディ見出しだと勘違いしていた

    • 芸術が現実を模倣する時代に生きている
  • Alex Jones を支持する人が多いことに衝撃を受ける

    • 彼は親たちを攻撃し、二次被害を与える事業を築いていた
    • その事業が彼から取り上げられたのに、人々はそれをやりすぎだと考えている
  • Jones は変わった人物に見えるが、彼が莫大な金額で訴えられるのはばかげている

    • 人々は、彼が直接銃撃を行っていた場合よりも怒っていないように思える
    • 人気のあるポッドキャストのジャンルが殺人事件を扱い、理論を提示することと何が違うのか気になる