3 ポイント 投稿者 GN⁺ 2024-12-13 | 1件のコメント | WhatsAppで共有
  • OldMapsOnline の歴史地域ページは、世界の地域を世紀ごとに探索しながら、国境・文化圏・領土の変化を示すインタラクティブ地図
  • 現在の画面では、地図を実行するには WebGL 対応が必要だという案内が先に表示される
  • ブラウザが WebGL に対応していない、または無効になっている場合、ページ本文の代わりに実行要件と解決方法だけが表示される
  • 案内されている対処は、ブラウザの更新、WebGL が有効になっているかの確認、別のブラウザの使用を試すこと
  • 問題が解決しない場合は、提供されている Go back リンクから OldMapsOnline の前の画面に戻れる

インタラクティブ地図の実行条件

  • このページは、歴史上の世界の地域、国境、文化圏、領土の変化を探索する OldMapsOnline の歴史地域画面
  • 地図を表示するには、ブラウザの WebGL 対応が必要
  • 現在の環境では WebGL に対応していないというメッセージが表示され、実際の地図画面の代わりに要件案内が表示される

ブラウザで確認すべきこと

  • ブラウザが最新バージョンか確認する必要がある
  • ブラウザ設定で WebGL の有効化 の有無を確認する必要がある
  • 問題が続く場合は、別のブラウザでのアクセスを試せる
  • Go back リンクから OldMapsOnline の前の画面へ移動できる

1件のコメント

 
GN⁺ 2024-12-13
Hacker Newsのコメント
  • TimeMapの制作者、Klokanです。Product Huntでローンチしたばかりなので、価値があると感じたらアップボートしてもらえると大きな助けになります: https://www.producthunt.com/posts/timemap
    Stanford UniversityでTimeMapの紹介イベントを開催しており、録画は https://www.youtube.com/watch?v=VZspMtwYI98、イベントページは https://events.stanford.edu/event/the-future-of-history-disc... で見られます
    発表では Linked Data、OpenHistoricalMaps、LLMの前処理、索引アルゴリズム、Pelagios、TimeMachine、David Rumsey Map Collection、British Library、ETH Zurichといった協力プロジェクトや機関を取り上げています
    個人的に長年夢見てきたプロジェクトであり、OpenMapTiles.orgの創設者、MapLibre.orgの理事、GDAL2Tilesの作者、MapTiler.comのCEOとして、フィードバックを聞きたいです

    • オランダ人として細かい指摘をすると、オランダは海を干拓して国土の形が大きく変わりました。現在オランダが占めている地域の2000年前の地図は、サイトに表示されているものとはかなり違っていましたし、1600年代にはスペインの侵攻軍が現在は存在しない水域を渡れなかったなど、地政学的な影響もありました
    • 私もこういうプロジェクトを長年夢見ていたので、実際に存在していてうれしいです。標準的なBC/BCE・AD/CEの年表の代わりに、完新世暦で全体の年表を理解できるといいと思います
      特定の文明がどれくらい昔なのかを頭の中で換算しなくても、より直感的に感じられるので、表示切り替え機能があるとよさそうです: https://en.wikipedia.org/wiki/Holocene_calendar
    • 高校生の頃からこういうものを探していました。歴史の教え方は、こうした地図の上に載せないと理解できない文脈を多く取りこぼしています
      少なくともデータ面だけでも「オープンソース」として公開できるなら貢献したいですし、古代ラテンアメリカ文明に関する歴史書をかなり持っています
    • 素晴らしいプロジェクトですが、oldmapsonline.orgとtimemap.orgの関係が少し紛らわしいです。同じものを指す別名なのか、タイトルはtimemap.orgなのにURLがなぜ別なのか気になります
    • 歴史を理解するうえで本当に有用なプロジェクトです。ただ、ポルトガル植民地帝国に関するデータがいくつか間違っているように見えるのですが、チケットを上げられる場所があるのか気になります
      1580年の王位継承危機の際、血統上はスペイン王が次の継承者だったのは確かですが、両王国は独立を保っていました。ポルトガルではPhilip IIIがPhilip I、次のPhilip IVがPhilip IIと呼ばれていたという名称にもそれが表れています
      TimeMapで1580年を見ると、ポルトガル領がスペイン王家の旗で表示されていますが、当時スペインがポルトガルの海外領土に干渉すれば宣戦布告と受け取られたはずなので、これは誤りです。Tordesillas条約も、ポルトガルとスペインが世界を分け合い、互いに侵さないようにしようとした文脈のものです
      Malaccaは1511〜1641年の期間表示が抜けており、Macauはポルトガル支配が1845年に終わったことになっていますが、実際の独立は1999年です。Nagasakiも1511〜1641年にポルトガル商人が建設・形成し、1580〜1586年にはポルトガルの行政下にあったなど、返信が長くなりすぎるほど抜けている内容が多いです
  • このテーマには素晴らしいコーヒーテーブルブック版もあります: https://www.dk.com/uk/book/9780241226148-history-of-the-worl...
    ただ、いつも残念に思うのは、どの「国家」が名目上支配していたかだけでなく、実際にそこにどんな人々がいて、どんな言語・文化・神々が各地域と時代を支配していたのかも示す方法があればよいのに、という点です

    • それはかなり難しいことです。ヨーロッパでさえ、19世紀以前にはナショナリズムが現在のような意味では存在していなかったからです
      たとえば神聖ローマ帝国やオランダ支配下のWalloniaに住み、フランス語を話しカトリックだった18世紀の人々は、何によって識別すべきでしょうか。9世紀のByzantine EmpireのThessaloniki/Salonika/Solunで生まれた正教会のスラブ人は何者でしょうか。第一次世界大戦後の係争地域でポーランド語を話しながら自分をドイツ人だと考えていた人々、ロシアに何世代も暮らしたBaltic Germans、Macedoniaのある家族で三兄弟がそれぞれBulgarian・Greek・Serbianだと考えていた場合はどう表現するのでしょうか
      時代・地域・個人によって、人々は宗教、主な言語、地域、君主、国民国家、またはその組み合わせによってアイデンティティを持っており、そのような複雑な多様性を2D地図に表現するのは非常に厄介です
    • その側面の歴史と政治に関する究極の解説は、T.E. Lawrenceが言語集団、派閥の違い、宗教勢力との相互作用をもとに中東分割を提案した元の地図を取り出し、最近の地図の上に重ねて見ることかもしれません
    • 歴史地図には、少なくとも何を示し、何を示していないのかという限定の説明を付けてほしいです
      今日のすべての国家は、自分たちが吸収し、時には抹殺した個別の文化よりも、互いにずっと似ています。前者を区分することに集中し、後者をほとんど無視するのは「歴史」という言葉の狭い解釈であり、「政治史」のような、より具体的な表現のほうがふさわしいでしょう
      たとえばRussiaは、東方の空白地へ自然に拡大したわけではありません。Timemap.orgのような資料は、広大な空白地に平和に歩いて入っていったかのようなイメージを強めますが、実際にはYakuts、Nenetsなど複数の文化が、Russiaがそのような形で存在するより何世紀も前から暮らしていた地域を、残虐な併合、致命的な天然痘、強制的なキリスト教化、大量虐殺によって占有したのです
  • すばらしいし、うまくいってほしい。インタラクティブな歴史アトラスを作るというアイデアは素晴らしいが、簡単な道ではない。
    似たようなプロジェクトをやっていて、約5年前に閉じた: https://maps.chron.ist/
    何度も反復し、地図を探して描くのに多大な労力を注いだ。後には、検証可能で信頼できる地図の出典をコミュニティが提供すると言って協力してくれたこともあった。
    ソースコードはここにある: https://github.com/chronhq

    • そのプロジェクトのほうがデータはずっと多く正確に見える一方で、こちらのプロジェクトはインターフェースがずっと良いので興味深い。両方を組み合わせて収集済みデータを活用できれば、長所だけを集められそうだ。
  • 特定のテキストや項目の範囲を越えると出来事が重なり合うため、歴史を年代順に学ぶのは驚くほど難しい。
    子どもたちに夜、本を読んで聞かせていた頃、Narnia、The HobbitThe Lord of the Rings、Susan Cooper の The Dark is Rising、H. Beam Piper の Little Fuzzy といった定番を読み終えた後、できるだけ古い時代から伝記を年代順に読んであげたいと思っていた。
    ところがそういうリストを作るのが意外に難しく、結局、米国大統領だけで予行演習をした。子ども向けの伝記とあわせて大人向けの伝記も読み、質問を予想して答えるやり方がかなりうまくいった。Truman のところで止まったが、アメリカ史の流れを理解するのに大いに役立った。
    以前にもこのサイトは何度か投稿されているが、過去の議論はほとんどなかったようだ: https://news.ycombinator.com/from?site=oldmapsonline.org
    https://www.explorehere.app/ のようなデータセットと組み合わせると本当に面白そうだ。出典: https://news.ycombinator.com/item?id=42381612

    • Asimov は本当に機械のようだった。材料、宇宙、科学と探検、物理学、聖書まで、書かなかったものが何なのか不思議になるほどだ。
      Goethe は当時までに知られていたすべてを理解できた、歴史上最後の人物の一人だったと言われるが、200年後には Asimov がそこに最も近かったように思う。現代に彼に匹敵する作家を知っている人がいるのか気になる。
  • アメリカ大陸を過去へさかのぼって見ると、細部はあまり見えない。先住民の土地を詳しく見るならこのサイトがよい: https://native-land.ca/

  • 本当に見栄えがよい。10年以上、優れたデジタル歴史アトラスが欲しいと思っていたが、既存のものはいつも何らかの制約があって理想的ではなかった。このプロジェクトは機能とユーザー体験の面で欲しかったものの大半を満たしており、見た目もよい。
    ただ、約1年前に自分でも似たバージョンを作り始めていたので、ほろ苦くもある。趣味プロジェクトなのでこの進捗には追いつきにくく、続ける価値があるのか分からない。それでも、自分で作る心配をせずにこれを使って他のことができるのはよい。
    実装済みまたは計画していた機能としては、誰でもデータを追加・編集できる「歴史地図版 Wikipedia」、単一の最上位地域だけでなく Holy Roman Empire とその下の公国・伯国のような階層的な地域の表示、戦闘ではない一般的な出来事、国境変更・地域の生成・消滅・改名の理由を説明するリンク、現代の地名ではなく Kalmar Union や Alexander the Great のような歴史的地域・人物の検索、特定の戦争における全戦闘のフィルタリング・強調表示と、戦争期間・交戦国の表示がある。
    ユーザー体験についてのフィードバックとしては、都市が存在する前から現代の都市名が表示されるのは奇妙で、少なくともオフにするオプションや、創建後に表示すること、歴史的に正確な名称を表示することがあるとよい。画面中央の地域名よりも、カーソル位置の地域名を表示し、選択した地域を強調するほうが有用に見える。
    現在年の赤いボックスは非常にドラッグできそうに見えるので、スライダーと統合したほうがよく、時間スライダーを前後に動かすキーボードコマンドもあるとよい。紀元前の年を「-X」と表示する意図は理解できるが、人物名の下のようにスライダー外ではかなり奇妙に見える。また「0年」は存在しないので、紀元前1年から紀元1年へ直接進むべきだ。
    重なっている項目が多いときに何が表示されるのかがランダムのように感じられ、近くまでズームしないと隠れているものがあることも明確ではない。戦闘のウィキページで本文中のリンクを押すと、元のウィキページに戻れない。また Maps のサイドバーは、ウィキのサイドバーを開く以外に閉じる方法がなさそうだ。上部パネルを閉じると Maps のサイドバーが飛び出してくるのも予想外だ。
    長くなったが、10年分の考えと1年分の個人的な作業が積み重なっていた。フィードバックを反映するかどうかにかかわらず、作ってくれて本当にありがとう。

  • UI がとても素晴らしく、Wikipedia リンクが含まれている点がよい。拡大したときに現代地図が重なって見えるのも興味深く、位置関係を把握する助けになる。
    England と Netherlands の歴史的な海岸線や昔の水路のようなものも表示するのがどれほど難しいのか気になる。可視化も難しいし、複数の出典からデータを集める必要がありそうだ。
    こうした歴史世界地図の方式について、二つ不満がある。第一に、ある領域に境界を引いて色を塗ることが、すべての時代と場所で同じ意味を持つわけではない。現代的に考える中央政府のある国家かもしれないし、文化的共通点でまとめた国家または原国家の集合かもしれず、単に土器様式が一貫している地域でしかないかもしれない。
    第二に、より重要な点として、色が塗られていない領域も誤解を招きうる。世界が空っぽだったように見えるが、とくに Polynesians がずっと後に定住した一部地域を除けば、この年表が始まる時点ですでに世界の大部分には人々が住んでいた。

  • New Zealand の場合、歴史的に使われた旗が非常に不正確。Union Jack が正式採用される前に最初に使われた旗が抜けており、1907〜1947年の間に表示されている信号旗は正式な国旗ではなく、1899〜1902年ごろに短期間使われただけ
    現在の国旗、つまり隅に Union Jack があり、青地に赤い Southern Cross の星がある旗は1902年に採用された

    • Australia でも1788年以前には何も起きていなかったかのように見える
  • 地域レベルの、より厳選された事例としては https://kaart.gentgemapt.be/ も興味深い。Belgium のある都市の歴史地図と地域遺産情報を組み合わせたプロジェクト

  • https://www.openhistoricalmap.org/ は OpenStreetMap のような歴史地図

    • TimeMap は実際に深いズーム段階、つまり街路レベルで OpenHistoricalMap のデータを読み込む。そのため OpenHistoricalMap で道路や家を編集すると TimeMap にも表示される
      例えば Lille で年表を動かしてみるとよい: https://www.oldmapsonline.org/en/history/regions#position=13...
      中心市街地がどのように発展したか、要塞化、鉄道、高速道路の変化を直接見られるので本当にすばらしい
    • OHM は良い。NYC のような場所は本当に見事にマッピングされている