ヒトの不確実なマウス疾患モデル

[GN⁺]

Hacker Newsの意見

• 組織工学の最初の大規模な用途は、肝組織を大量培養して製薬の毒性試験を行うことだということ。

  • 動物実験の非効率性を指摘し、肝組織を使えば時間とコストを節約でき、より正確な結果が得られる。

• 人間の健康において安全性とイノベーションのバランスを取るのは非常に難しい問題である。

  • FDAへの批判ではなく、人間とマウスの反応の違いを例に説明している。
  • チョコレート、コーヒー、唐辛子などはマウスにとって有害である可能性がある。

• NIHの研究で、マウスが特定の疾患のモデルとして適していないと主張するのはよくあることだ。

  • 多くの科学者は、マウスの遺伝学や生物学について十分に理解しないままこのような主張をしている。
  • ほとんどのマウス研究は、C57BL/6という1種類の均一な遺伝的変異を使用している。

• JAK1変異体の研究で、マウスと人間の疾患モデルの違いを説明している。

  • マウスは環境要因にさらされなければ、喘息のような疾患を発症しない。
  • JAK1が神経系で抗炎症の役割を果たすという新たな発見があった。

• マウスは人間の疾患モデルとして信頼できないという意見もある。

  • マウスでのがん治療のブレークスルーが、人間のモデルでは効果を示さない可能性がある。

• マウスの代わりにマカクザルを使うこともできるが、これには反対意見がある。

• イルカがマウスに似た研究モデルとして使えるかもしれない、という冗談もある.