ワーナー・ブラザース・ディスカバリーが旧作映画をYouTubeで公開する理由

• 新しいDVD値引きコーナー

  • 最近、Warner Bros. Discoveryが自社の古い映画をYouTubeで無料公開している。これは映画スタジオとしての伝統的な役割とはやや相反する動きだ。
  • これらの映画はYouTube Moviesサービスではなく、Warner Bros. Discoveryの自社チャンネルを通じて公開されており、商業的価値を使い果たした映画と見なされているようだ。
  • 公開された作品の中には Waiting for Guffman、Michael Collins、Crossing Delancey のような良作もあるが、The 11th Hour のようなあまり知られていない作品も含まれている。

• Warner Bros.の戦略的選択

  • Warner Bros.は、自社のストリーミングサービスMaxやTurner Classic Moviesのようなプラットフォームでもこうしたコンテンツを提供できるにもかかわらず、YouTubeを選んだ理由は明確ではない。
  • これは、Warner Bros.が自社のあまり注目されないコンテンツに適切な受け皿を用意できていないことを示唆している。
  • この決定は過去と現在の制作チームに不利に働く可能性があり、自社アーカイブを単なるストリーミングサービスではなくYouTubeで公開することに関係している。

• デジタル著作権管理との関係

  • 過去には映画スタジオがデジタル著作権管理によってコンテンツを保護すべきだと主張していたが、今回の決定はそれとは逆方向だ。
  • これは、YouTubeが1980年代以前に制作されたコンテンツを公開する最適なプラットフォームとして定着しつつあることを示している。
  • Sonyも同様の方法で、自社のあまり知られていない映画をYouTubeで公開している。

• 結論

  • 今回のWarner Bros. Discoveryの決定は、ストリーミング革命がすべてを解決してくれるわけではないことを示す事例かもしれない。
  • Waiting for Guffman は今でも優れた作品であり、YouTubeで無料視聴できる。

[GN⁺]

Hacker Newsの意見

• 古い映画はさまざまな無料の広告付きストリーミングプラットフォームで提供されてきた。YouTubeも広告を表示し、別途アプリのインストールも不要なのに、権利者がそれに気づくまで時間がかかったのは驚きだ

  • 地域ごとの権利契約が複雑で、最後の反対者が引退するか別の仕事に移るまで待つ必要があったのかもしれない
  • "Waiting for Guffman" は米国外では今回が初公開で、ヨーロッパのファンに期待感を与えている
  • "The Mission" は批評家から高く評価された映画で、カンヌ国際映画祭でパルム・ドールを受賞し、アカデミー賞でも複数部門にノミネートされた
  • 音楽はEnnio Morriconeが作曲した

• Netflixの初期ストリーミング時代には、スタジオが古いコンテンツをNetflixに提供して収益を得ようとしていた時期があった

  • その後、株式市場がストリーミングサービスの価値を膨らませ、スタジオ各社が独自サービスを始めたことで市場は分断された
  • 現在は複数のストリーミングサービスが存在するが、消費者はそれらをいくつも契約しないため、コンテンツへのアクセスが難しくなっている

• YouTubeで映画を収益化すれば、ホスティングや発見可能性についての心配が減る

  • すべての映画を含むプレイリストが提供されており、検索しやすい

• 1980年代以前の映画はYouTubeに上げるべきで、これは簡単な収益化の方法だ

  • YouTubeに真の競争相手がいないのは残念だ

• Peroscope Filmsはパブリックドメイン映像を使って著作権を主張しようとしたが、論理と理由によってその主張を撤回させた

  • YouTubeの利用規約を通じて保護しようとする試みがあった

• Zaslav時代のWBは、税額控除や契約履行のためにYouTubeへ映画を載せているように見える

  • YouTubeに映画を載せて収益を得ながら、権利も維持できる
  • YouTubeの統計を通じて映画の需要を把握し、将来の投資やライセンス契約に活用できる