1 ポイント 投稿者 GN⁺ 2025-02-16 | 1件のコメント | WhatsAppで共有
  • ゲームの遊び方

    • Jane Streetのテンポの速いFiggieゲームは、市場と取引の興味深い要素をシミュレーションする
    • Jane Streetでは、Figgieは教えながら楽しめるゲームである
  • よくある質問

    • ルールを確認し、学習モードで練習できる
    • よくある質問を読み、追加の質問があればフィードバックを通じてFAQを更新する予定である
  • Jane Streetに応募する

    • Jane Streetは常に新しい人材を探している
    • 興味があれば応募可能である
  • © 2020-2025 Jane Street Group, LLC. 無断転載を禁ず

    • Jane Streetと同心円ロゴはJane Streetの登録商標である
    • 広告およびCookieポリシー | プライバシーポリシー
    • Jane Streetは機会均等雇用主である

1件のコメント

 
GN⁺ 2025-02-16
Hacker Newsのコメント
  • Ross Rheingans-Yooのブログ記事は、ポーカーがトレーディングを教える道具として持つ限界と、なぜFiggieの方が優れているのかを説明している
    • 彼はまた、同僚の一人でFiggieの開発に協力したMax Chiswickへの追悼文も書いている
  • このゲームを楽しんでいる
    • 基本戦略は、カード分布に明らかな偏りがあるときに目標のスートを推測し、そのスートのカードを買うこと
    • カード分布が均等なら、そのラウンドを見送り、基本コストを回収しようとする
    • 取引に応じて確信を更新していくのが難しい
    • みんなが合理的な選択をすると仮定すれば戦略を立てられるが、人間がブラフを試みる場合はどうすればいいのかわからない
  • 最初のトレーディング職に就いたときのことを思い出す
    • 候補者たちはさまざまなギミックをこなし、その中にはトレーディングゲームも含まれていた
    • 良いカードが配られ、必要な2、3枚を待つだけでよかった
    • ポーカーは、上司が毎日10ポンドの補助金を出してやらせていたゲームだった
    • オンラインポーカーの黄金時代があり、複数のテーブルを同時に開くことができた
  • ゲームのデザインが興味深い
    • カードの市場のように見え、正しいスートを集めることが目標のようだ
  • このゲームを完全には理解できなかった
    • スピードを重視している点が気に入らない
    • 素早い決断を下すことは、金融で成功するための必須条件ではない
  • お金がかかっていない単発のゲームとしては機能しない気がする
    • ゲーム終了時に最も多くのお金を持っている人が勝つのか気になる
    • ポーカーはトーナメントで解決し、バックギャモンはマッチプレーで解決する
    • Figgieはポーカーにより近い気がするが、ボットや見知らぬ人と単発で遊ぶゲームとして提示されている
  • アプリをダウンロードして試してみた
    • 他のプレイヤーとゲームに参加できるようだ
    • アプリ下部にJane Streetの採用メッセージがあり、興味深かった
    • アプリのデザインはよくない
  • ゲームの選択方法が変だ
    • ボタン一つでライブゲームに参加できるか、ボット相手に練習できるとよい
    • ユーザー名がすでに使われているという通知がわかりにくかった
  • ブラウザ版でラウンド終了時に取引履歴の一部がよく失われるのか気になる
  • このゲームが好きだ
    • 実際のカードで遊んでみたいが、スートの偏った設定のせいでパーティーゲームにはしづらい
    • 4分のラウンドには10組のデッキが必要になりそうだ
    • デッキソーターを作ることを検討してもよいかもしれない