エージェント構築のための新しいツール (openai.com) 1 ポイント 投稿者 GN⁺ 2025-03-12 | 1件のコメント | WhatsAppで共有 関連記事 OpenAIのエージェント構築のための実践ガイド 38 ポイント · 0件のコメント · 2026-03-13 OpenAI、AIエージェント開発向けの開発者ツール群を公開 21 ポイント · 0件のコメント · 2025-03-12 OpenAI Symphony - エージェントベースのプロジェクト管理自動化ツール 42 ポイント · 5件のコメント · 2026-03-05 agent-skills - AIコーディングエージェント向けのプロダクショングレードなエンジニアリングスキル集 126 ポイント · 7件のコメント · 2026-04-08 Googleホワイトペーパー「Introduction to Agents」要約 46 ポイント · 0件のコメント · 2025-11-12 1件のコメント GN⁺ 2025-03-12 Hacker Newsの意見 APIの変更が、実際の製品にOAIを統合しようとしている開発者にどれほど役立つのかは分からない ベンダー管理のステートマシンは、会話、メッセージ、プロンプト受け渡しなどを処理するには不十分で、あるいは気が散るものになっている 結局、Chat Completions APIだけを使うことになる 状態管理をサードパーティーにアウトソースするより、ローカルで管理する方がより自律的である これらの製品の前提は、文字列を入力すると新しい文字列を返すということだ 適切な文字列を組み立てることに集中すれば、ほかのすべては消える データベースに保存されたビジネス状態に基づいて構造化された文字列を組み立てる別の方法を考えればよい PHPでWebページをSSRするときと同じ作業である 新しいAPIの設計判断の背景について、デザイナーによる良いTwitterスレッドがある Twitterリンク: https://twitter.com/athyuttamre/status/1899541471532867821 Twitterにログインしていない人向けの代替リンク: https://nitter.net/athyuttamre/status/1899541471532867821 AIエージェントの試みは間違った方向に進んでいるように感じる 新しいやり方を生み出すのではなく、既存システムで人間を置き換えようとしている 経済と人生は人間同士の相互作用に関わるものだ AIエージェントのアプローチは、人々の文章を長く引き伸ばしてから再び要約するジョークの変形のように見える レガシーシステムで作業を自動化する用途はあるが、本当の機会はほとんどのレガシーシステムを取り除くことにある 人間はそれほど悪くない 人間向けのUIをAIで作り、AIがそのUIを使って作業を実行することが、本当に前進する道なのだろうか? 言及されていないもの: Model Context Protocol リンク: https://www.anthropic.com/news/model-context-protocol swyxがAPI/DXチームと新しいAPIに関するFAQを議論した経験を共有 リンク: https://latent.space/p/openai-agents-platform 主な面白い点: Responses APIをデータベースとして悪用できる方法 Web検索のためのhparams - DIY Deep Research向けの検索の深さ/幅 OAIがRAG/再ランキングを標準提供する時点で、いつ自前のRAGを構築すべきか Agents SDKとOAI Swarmの違い search-previewとcomputer-use-previewのファインチューニングがGPT5に統合されるのか OpenAIの新しいAgent SDKとAPIへの早期アクセスを得た経験の共有 オープンソースプロジェクトを作成して機能を示した 他のエージェントフレームワークを使っているなら、このSDKを試してみることを勧める SDK全体とサンプルを単一のテキストファイルで提供し、素早く始められるようにしている モジュラーなコードなので、他のフレームワークを使って実装可能 ブログ記事でSDKの主要機能について追加の考えを共有 非常に満足している すべてのLLMプロバイダーと互換性のある、シンプルで強力なResponses APIを構築した リンク: https://github.com/Anilturaga/aiide OpenAI検索APIの価格は高い 1,000回の検索あたり$30 PerplexityのSonarモデルは1,000回の検索あたり$5 価格差への疑問 コンピューター利用の進歩に感銘を受けた この技術がユーザビリティテストに活用できるほど成熟しているのか気になる AIが探索しにくいUIは、人間にとっても難しい可能性が高い 改善が必要だというシグナルかもしれない Assistants APIの終了計画を発表 新しいResponses APIは正しい方向へ進む一歩である エージェントのユースケースには制限がある 開発者にエージェント構築のためのシームレスなプラットフォーム体験を提供するのが目標 グラフベースの制御フローが出てくると予想される オープンソースのソリューションは多いが、その大半は不要な複雑さを追加している ツール呼び出しとJSONレスポンスを使ってエージェントフローを構築してきたが、まだ解決されていない高次の構成要素がある
1件のコメント
Hacker Newsの意見
APIの変更が、実際の製品にOAIを統合しようとしている開発者にどれほど役立つのかは分からない
新しいAPIの設計判断の背景について、デザイナーによる良いTwitterスレッドがある
AIエージェントの試みは間違った方向に進んでいるように感じる
言及されていないもの: Model Context Protocol
swyxがAPI/DXチームと新しいAPIに関するFAQを議論した経験を共有
search-previewとcomputer-use-previewのファインチューニングがGPT5に統合されるのかOpenAIの新しいAgent SDKとAPIへの早期アクセスを得た経験の共有
すべてのLLMプロバイダーと互換性のある、シンプルで強力なResponses APIを構築した
OpenAI検索APIの価格は高い
コンピューター利用の進歩に感銘を受けた
Assistants APIの終了計画を発表