ガーフィールドのいないGarfield

 (garfieldminusgarfield.net)
1 ポイント 投稿者 GN⁺ 2025-04-11 | 1件のコメント | WhatsAppで共有
  • Garfield Minus Garfieldは、Garfieldの漫画からGarfieldを消して Jon Arbuckle だけを残し、見慣れた新聞漫画を孤立と憂鬱の場面へと変えて見せるサイト
  • Garfieldが消えると Jon のセリフと沈黙が前面に現れ、ありふれた郊外生活が 孤独 と実存的不安のように読める
  • サイトには日付別の漫画項目があり、Oct 12 と Jan 27 の項目、および前・現在の漫画をたどるリンクが表示される
  • 読者は RSS で新しい項目を受け取ることができ、Facebook・Twitter のリンクと元の Garfield.com への導線も提供される
  • Dan Walsh が作った Tumblr ベースのサイトで、アーカイブ・FAQ・Jim Davis の反応・連絡先まで案内している

Garfieldを消したGarfield

  • Garfield Minus Garfieldは、Garfield のコミックストリップから Garfield を取り除くことに特化したサイト
  • Garfield という相手が消えることで Jon Arbuckle のセリフや表情がより大きく浮かび上がり、場面は 孤立した普通の人 の不安のように読める
  • 静かなアメリカ郊外を背景に、Jon が孤独と憂鬱に立ち向かうものの簡単には勝てない雰囲気が生まれる

日付別項目とナビゲーション

購読、原作、関連リンク

関連記事

1件のコメント

 
GN⁺ 2025-04-11
Hacker Newsの反応

  • このプロジェクトで特に楽しいのは、Jim Davisが承認していたこと
    Wikipediaによると、「Garfieldの作者であるJim Davisはこのプロジェクトを承認し、彼の会社は公式のGarfield本（タイトルもGarfield Minus Garfield）を出版した。収録作の大半はWalshが編集したコミックで、Davisが寄稿したものも一部あった」という

    • ページ下部にリンクされている「What Jim Davis thinks of G-G」も一見の価値あり
      https://garfieldminusgarfield.net/private/61669516/fSymsOGXO...
    • Jim DavisはGarfield Lovecraft系の作品についてはどう思っているのか気になる
    • JimはGarfieldをお金を稼ぐために作った[1]。キャラクターに個人的に強く結びついているわけではないので、さらに稼げるものなら何でも歓迎しても不思議ではない
      [1] Garfieldはもともと、Davisが「良くて商品化しやすいキャラクター」を作る意図で創作したもの https://en.wikipedia.org/wiki/Garfield

  • インターネットがアルゴリズムに最適化されたソーシャルメディア不安ではなく、こういう馬鹿馬鹿しいものであふれていた時代があったのを覚えてる？

    • インターネットが全部こういう馬鹿馬鹿しいものだけだった時代なんてなかった。G-Gの公開日は「2008年2月13日」だけど、その時点ですでに不気味なFacebookはあったし、jailbaitみたいなひどいものも全盛で、ゴアコンテンツは人気を超えて、すでに古典的なネタだった
      インターネット広告はすでに何年も前からかなり有害で、監視能力も拡大し続けていた。おまけにEternal Septemberはその時点ですでに15年目だった
      要するに、インターネットは変わったけれど、「インターネット」はいつだって混沌としていたし、同時にいつだって良い楽しみも見つけられるということ。暗い流れをオフにして、素晴らしい趣味や人間味のある体験を共有する人たちの終わりなきスクロールを楽しめる。昔と同じで、少し努力が必要なだけ
    • 昔のインターネットが恋しい。あれを実際に体験できる年齢の人なら、ほとんどみんな恋しがると思う
    • 1998年に学校を通じて初めてインターネットに触れたけど、今でもあの頃のやり方のほうが好き。ほとんどの人はインターネットに興味がなかったので、そこにいた人たちはインターネット自体に特別な関心があるか、技術寄りの人たちだった
      一部の人たちが、インターネットで莫大なお金を稼げると気づいてから、良い時代は終わった
      有名ではない美しい場所を旅するのに似ている。そこが大規模な観光地になり始めると、20年以内に完全に台無しになる
    • 当時も不安はあったけれど、向きはもっと単一で具体的だった。今のようにSquarespaceがスポンサーについた、社会全体に向けて目的もなく発射される不安ではなかった
    • あの雰囲気を一言でまとめるなら、「人々がただ何かを投稿して、他の人も自分と同じくらい変なのか確認していた時代」だった
      一つの時代だった。Redditの無邪気な「これって自分だけ？」系の投稿を言っているのではない。それよりずっと前で、ずっと無垢だった。自分が普通であるはずだという期待はなく、変だとしても、自分がどれくらい変なのかを測るために投稿していた

  • Garfield Minus Garfieldもいいけど、Lasagna Catは別次元
    https://www.youtube.com/watch?v=NAh9oLs67Cw

    • Garfieldサブカルチャー全体をつないでくれる優れたYouTubeドキュメンタリーもある。What The Internet Did To Garfieldは時間をかける価値が十分ある
      https://m.youtube.com/watch?v=O2C5R3FOWdE
    • 冒頭のオープニング後の男性の独白は、Twin PeaksのLog Ladyを思い出させる。内容も伝え方もそう
    • Garfeldのミュージカルもある https://youtube.com/watch?v=x4-lNQHxSfI
      意外とかなり良い
    • 仕事中によく背景で流している。音楽が良くて、集中を失わずに聞いたり聞かなかったりできる
    • Garfield Gameboy’dもある https://www.youtube.com/watch?v=tDqUDt3K5Mk

  • 自分で作るには怠けすぎなので、誰かが世に出してくれることを願って投げておく
    司会者が話す部分を全部切り取り、ゲストの回答だけが聞こえるRogan Minus RoganとLex Minus Lexのポッドキャストが見たい

    • Charlie Rose interviews Charlie Roseも気に入るかもしれない
      https://www.youtube.com/watch?v=LFE2CCfAP1o
    • RoganとLexが両方出ているポッドキャストが少なくとも1本はあった。これを適用すると、数時間にわたる純粋な沈黙ポッドキャストになる
    • Lexも複数のゲストに質問やテーマを使い回したことがあるようだ。同じ質問に対する全ゲストの回答だけを集めた仮想パネルのスーパー カットなら面白そう
    • Tim Ferriss minus Timは昔から夢見てきたもの
      Dwarkeshを見つけてから、LexとRoganは悲劇的な無駄に感じる。最悪の場合はサイコパス的な歪曲を洗い流す洗濯機であり、せいぜいでもゲストの望むままに流れる、怠惰で方向性のない展示にすぎない

  • これがマンガを心理的ホラーに変えてしまうやり方がいい
    Super Eyepatch Wolf が、Garfield がどのようにホラージャンルに入っていったのかをかなり興味深く分析していた https://www.youtube.com/watch?v=O2C5R3FOWdE。好奇心で何気なくクリックしたら、完全に引き込まれた

    • 1月27日の項目はそうかもしれないが、11月3日の項目は Garfield がいてもいなくてもほとんど同じように読める。Jon が Garfield に話しかけることに焦点を当てたストリップには、もともとそういう要素があったということ
      Jon は、自分のことを理解していないと思っていて、返事もできないと分かっている猫に、すでに話しかけている。実質的には深淵に向かって話しているのと変わらない。Garfield の内面の独白は、私たちだけが読める。Jon の行動は、ときに Garfield の気まぐれを前提にしている。この設定自体が、すでにホラーや不穏なフィクションの土台になり得る
      Garfield がいてもいなくても Jon を主人公として見ると、猫を息子のように会話相手だと期待すること、私たちの人生も Jon と同じくらい退屈なのだということなどを考えさせられる。怖い考えだ。Garfield の存在はユーモラスな気をそらす装置になり、少しの間だけでもこうした考えを忘れて Jon を見て笑わせてくれる。Freddy Krueger が、Elm Street の人々のように生きた悪夢の中にいるという恐怖を断ち切ろうとして、ジョークっぽい一言を投げるのに似ている

  • これもいい
    https://www.reddit.com/r/GarfieldMinusJon/
    もっと変なのが欲しければ:
    https://www.reddit.com/r/AlzheimersGroup/top/?t=year
    全リスト:
    https://www.reddit.com/r/garfieldminusgarfield/comments/gxl2...

  • 「Garfield Minus Garfield は、Garfield のマンガから Garfield を取り除き、ある若き Jon Arbuckle 氏の実存的不安を露わにするサイトだ。静かなアメリカ郊外で、孤独と憂鬱を相手に負けることが決まっている戦いを繰り広げる、孤立した若い普通の人間の精神の奥深くへ入っていく旅である」
    木曜の朝に Jon に共感することになるとは思わなかった

    • Garfield になる前、もとのマンガのタイトルが単に Jon だったことを考えると、かなり興味深い
      昔のマンガを図書館で探してスキャンする過程を扱った短い YouTube ドキュメンタリーがあった。動画説明欄に見つけられたすべてのスキャンへのリンクがある: https://www.youtube.com/watch?v=NxiwjaUSYJM
    • これを読む前は批判するつもりだったのに、今は憂鬱になっている
    • 映画からすべてのスーパーヒーローを取り除いたらどうなるのかも気になってきた
      あるいは、ある映画で悪役を全員ものすごく魅力的にして、ヒーローを醜く黒い服を着た人物にしたらどうなるのかも気になる

  • GMG が好きなので、ここで1位に上がっていてうれしい。Garfield がいないと、ずっと笑えるうえに、さらに深みも増すというのは本当に驚きだ。これが気に入ったなら、Nietzsche Family Circus も好きかもしれない: https://www.nietzschefamilycircus.com/
    昔、自分の「doom room」のドアに1つ貼っておいたけど、誰も笑わなかった :(

    • Time is a Flat Circus もあわせておすすめしたい
      https://www.tumblr.com/timeisaflatcircus
    • 驚いた。これまで見た暗くて無邪気なマッシュアップの中でも、かなり良い部類だ。自分の基準では4つ中3つくらいは当たり。自分ならきっと笑っていたと思う

  • ここには出ていないが、好きな派生作品にマルコフ連鎖 Garfieldがある。テキスト生成でマルコフ連鎖が大流行していた時代のものだ
    既存の Garfield マンガのテキストを生成器に食わせ、生成されたテキストを既存のマンガのテンプレートの上に載せる。何度かリロードする必要があるかもしれないが、いつも吐き出される不条理さに笑ってしまう
    https://joshmillard.com/garkov/

  • GMG についてのよくある解釈で抜け落ちているのは、これが常に憂鬱なわけではないという点だ。ときに Jon は、Garfield に台無しにされない日常のささやかなことに喜びを見いだす
    https://garfieldminusgarfield.net/post/27763465