ChatGPTとその仲間たちは人間の知能を損なっているのか？

(theguardian.com)

7 ポイント投稿者 GN⁺ 2025-04-23 | 7件のコメント | WhatsAppで共有

人間の知能が低下傾向にあるという研究とともに、AIへの依存が認知能力の低下を招く可能性があるとの懸念が提起されている
記憶力、批判的思考、創造性などがAIによって弱まる可能性を示す測定可能な証拠が増えている
とりわけGenAIは人間の思考を代替し、批判的判断力と問題解決力を弱める可能性がある
AI依存度が高い世代ほど、創造性と思考の多様性が低下する可能性がある
AI時代の教育は、「AIにはできない人間的な能力」を能動的に訓練する必要性を強調している

「AIが私たちのために何ができるか」ではなく、「私たちに何をしているのか」を問うべき時

AIは人間の知能を弱めているのか？

紙と鉛筆だけで文章を書いていた時代とは異なり、今日ではほとんどの人がChatGPT、Google Gemini、Siriなどを通じて情報を即座に得ている
このような**認知的作業の外部委託（cognitive offloading）**はいまや当然のものになっている
しかし、人間の知能が実際に低下していることを示す研究結果が増えるにつれ、AIの役割に対する懸念も高まっている

1. フリン効果の逆転：知能低下の兆候

フリン効果：1930年以降、世界的に平均IQが上昇してきた現象
しかし最近は、ここ数十年でこの効果が鈍化または逆転している
- 英国：1980～2008年の間に14歳の平均IQが2点以上低下
- PISA試験：数学、読解、科学のスコアが世界的に低下傾向
原因は複合的であり、AIだけが原因だと断定するのは難しい
- 栄養状態、教育水準、汚染、技術利用、パンデミックなど多様な要因が作用

2. 測定可能な認知能力の低下

記憶力、問題解決能力、批判的思考などにおいて、AI依存が負の影響を及ぼす可能性がある
例：記憶に関する作業をAIに任せると、個人の記憶力が弱まる可能性がある

研究事例:

Michael Gerlich (SBS Swiss Business School)
- 英国のユーザー666人を分析
- AI依存度が高い若年層ほど、批判的思考能力が低い傾向が見られた
Microsoft & Carnegie Mellon の共同研究
- GenAIを頻繁に使う専門職を調査
- 生産性は向上する一方、問題解決能力と独立した思考力は低下

> 「情報は指先にあるのに、何も学んでいないように感じる」– 研究参加者のコメント

3. 情報提供中心の環境と思考力の侵食

SNSとAIアルゴリズムは、認知的努力なしに情報だけが与えられる環境をつくる
人々は情報を自ら考えず、そのまま受け入れるようになる
批判的思考は、訓練なしでは維持しにくい能力である

4. 創造性はどう変わるのか？

AIは個々のユーザーにとってはより多くのアイデア生成を助けるが、
全体的な多様性は低下し、革新的な思考が減る可能性がある

Sternbergの懸念:

> 「GenAIは既存アイデアの再結合には長けているが、パラダイムシフトのような創造は期待しにくい」

5. AIの使い方の違い：世代間への影響

Marko Müller (University of Ulm) の研究:
- SNSを能動的に使う若い世代には創造性向上の効果
- 受動的に消費する中高年層では、むしろ創造性が低下
- AIの使い方が認知能力に大きな差を生みうる

6. AIがもたらす報酬の欠如

AIが提示する答えは、脳の報酬系を刺激しない
人間が自力で問題を解くときに感じる「ひらめきの快感」は
- 学習、創造性、リスク許容性に好影響を与える
- AIの生成物はこうした脳反応を引き起こさない
  → 長期的な脳の発達にどのような影響を及ぼすかは未知数

7. 将来の認知的健康への潜在的影響

第2外国語の学習は、認知症の発症を4年以上遅らせるという研究がある
しかし、AI翻訳ツールの利用増加により外国語学習を避ける傾向が強まっている
長期的な脳の健康維持にAI利用が悪影響を及ぼす可能性がある

結論：人間をより人間らしく訓練する必要

Sternberg: 「AIが私たちに何をしてくれるかより、私たちに何をしているのかを問うべきだ」
Gerlich: 批判的思考、直感、創造性など人間だけの能力を育てるべきだ
テック企業はこの問題を解決しないのであり、教育システムが介入しなければならない

> 「AIは消えない。私たちはAIと相互作用する方法を学ばなければならない」
> そうしなければ、私たち自身だけでなく、人間の認知能力までもが無意味になりかねない

7件のコメント

ndrgrd 2025-04-23

これは「検索エンジンが知能に害を与える」という程度の主張に近いのではないでしょうか。
知らないことを知らないままで生きるより、いつでも尋ねたり調べたりして知れるほうが良いでしょう。
もちろん、偽情報などの副作用があるのは事実ですが、それは人間の先生であっても同じように存在する問題です。批判的思考が重要なのです。
こうしたことが容易になり、アクセスしやすくなることは、これからの社会により役立つと思います。

power362 2025-04-23

似たようなものだと思います。コンピューターや検索エンジンが登場する前は、百科事典級の知識を持つ人を万物博士と称賛し、常識を積み上げることに努める人も多かったですが、現在では自己満足のレベルにまで減りましたよね。AIもまた、優れた人に対する定義を変えるようになるかもしれないと思います。

halfenif 2025-04-23

> AIも、優れた人に対する定義を変えることになり得ると思います。

同意します。

caniel 2025-04-23

批判的思考そのものまでAIに依存するようになると、思考力が低下してしまうのではないでしょうか?
かつて人間は生きること自体が運動でしたが、最近は意識して運動しないと昔と同じ水準の筋力を維持するのが簡単ではないのと同じように。

ufxpri 2025-04-24

私もこの意見に同意します。
AIの最も危険な点は、誤っていたり偏っていたりする情報でさえ、非常にもっともらしく伝えられることです。
しかし歴史的な流れを見ると、インターネット初期にも根拠のない文章をもっともらしく書く人は多く、時間がたつにつれて人々はどの情報を受け入れるべきかを自ら判断する能力を身につけてきました。
AIの場合も同様に、一時的に情報の混乱は起きるでしょうが、やがて人々がAIの提供する情報をどのように活用すべきかを理解し、それに合った活用方法が確立される時点が来ると思います。