Zed - 最速のAIコードエディタ
(zed.dev)- Rustで完全に再実装されたオープンソースのコードエディタ Zed が、AI機能を本格的に統合
- AIエージェントはコード検索から修正まで実行し、ユーザーによる事前学習なしでも動作
- プライバシー保護とセキュリティがデフォルトで適用され、明示的に同意しない限り、どの会話もサーバーに保存されない
- ユーザーの選択に応じて、AIモデルと使用ツールを自由に設定可能で、独自のAPIキーやOllamaによるローカル実行にも対応
- AIを使わないユーザーも引き続きZedを無料で利用可能で、AI機能は月50回（無料）または有料プランで利用できる
Zed: 最速のAIコードエディタ
- Zedは完全にRustで開発されたオープンソースエディタで、GPUシェーダーやOSのグラフィックスAPIまで直接実装されている
- AI機能もすべてオープンソースとして提供され、Agent Panelを通じてコードベースの探索と自動編集を支援できる
- エージェントは事前のインデックス作成なしで即座にコードベースを検索して動作し、質問への回答やコード修正を行う
プライバシーとセキュリティ
- すべてのエージェント会話はデフォルトでは保存されない — thumbs-up/downで同意した場合にのみサーバーへ送信される
- 潜在的に危険なコマンドを実行する際にはユーザー確認を求め、これをデフォルト設定のまま維持できる
- バックグラウンドでも作業を実行し、完了すると通知で知らせる
- 作業結果は複数バッファの editable diff 画面を通じて確認および修正できる
モデルとツールの設定
- ユーザーはClaude 3.7、Gemini 2.5 などのモデルを選択でき、独自のAPIキーまたはOllamaによるローカル実行にも対応
- エージェントは、ファイルシステム、言語サーバー、ターミナルなどエディタのすべての機能にアクセス可能（許可された場合）
- ツールへのアクセス権はチェックボックスで制御可能で、これをプロファイルとして保存して簡単に切り替えられる
- 既定のプロファイル: Write（すべてのツールを使用）、Ask（読み取り専用）、Minimal（モデルとの会話のみ）
MCPベースの拡張性
- Model Context Protocol（MCP） を通じて、ブラウザ自動化、データベースアクセス、PR作成など多様な機能拡張が可能
- 例: Elixirの創始者 José Valim は、Phoenixフレームワークと直接連携するMCPツールを実演した
価格体系
- AI機能なしのZedは完全に無料で、ログインなしで利用可能
- AI機能は月50プロンプトまで無料、月500プロンプトは月額20ドルのProプランで提供
- APIキーを別途登録した場合、Zedは料金を請求しない
- 長期的には、プレミアム機能を通じた独自の収益モデル構築を目指す方向
使い方と対応OS
- ZedはmacOSとLinux向けの安定版ビルドを提供しており、Windowsはまだ開発中だがベータ申込みが可能
- 最新のAgentic Editing機能はダウンロードページで直接体験できる
- 今後予定されている機能:
- 強力なデバッガの追加
- AIエージェントとの協業の向上
- Windows正式リリース予定（2025年後半）
6件のコメント
gemini cli と acp を通じて統合されてから、ものすごく良くなりましたね
期待していましたが……テキストがぼやけており、UTF-8のみをサポートしています。
改善されたら再試行してみようと思います
いちばんお気に入りのエディタです。テストやデバッグを回すとき以外は、ほとんどZedを使っています。
VSCodeよりも良いですか？
人それぞれ違うと思います (T_T)
Hacker Newsのコメント
2022年の夏にZedでインターンをしていた。当時のエディタはプレアルファ段階だった。Nathan、Max、Antonioは素晴らしい人たちで、ソフトウェアを丁寧に開発していた。エディタが成功してうれしい。チームが世界水準のエンジニアリングを大量に注ぎ込んだからだ
ZedとCursorを試したが、どちらもいつも魔法っぽすぎると感じた。結局、7つのツールだけを使う最小限のエージェントフレームワークを作った: 読み取り、書き込み、差分、探索、コマンド、質問、思考
VS Codeから離れてZedを使いたいが、文字が常にかなりぼやけていて使えない
数か月前までZedを使っていた。AIパネル全体が編集可能な領域なので、たまに上書きしてしまう。Cursorに移ったが、今ではエディタとそのUndoスタックを「信頼」していない。特にエージェント編集を途中でレビューするときにコードが失われる。Undo/Redoの追跡が難しいので、階層ツリービューの履歴があればいいのにと思う
Zedはソフトウェアが本来こう作られるべきだという形そのものだ。すべてのUX判断に同意するわけではないが（例えばAIパネルはCursorと比べて本当に悪い）、とにかく速い。この人たちは本物だ。Zedを作る前に、Rustでレンダリングシステム（GPUI）を作っていて、これは私のコンピュータ上で最速クラスのソフトウェアの1つだ。GPUIがもう少し成熟して安定したら、その上で構築できるのが待ちきれない。他のRust GUIライブラリ/フレームワークは良くない
6か月おきにHelixエディタを確認して、作者たちがcopilotサポート追加の可能性を検討することに対して、以前ほど敵対的でなくなったかを見ている
主にTSとRustで開発している
個人的な体験は人それぞれだろうが、数か月前にLinux（pop os、Nvidia）でZedを使おうとしたとき、非常に遅かった。右クリックのコンテキストメニューを開くのに約1秒かかった
普段はNeovimを使っているが、Zedは実際に使えそうだと思わせてくれた最初のコードエディタだった。唯一の不満は、上部の「ログイン」ボタンを消せないこと
どれほどよく動くのか驚いた。昨日、新しいmacOSプロジェクトとアイデアで一日を過ごした。基本機能を書くのに半日かけたあと、Zedでプロジェクトを開いて機能を追加した。AppKit + SwiftUI統合のような、ドキュメントが十分でないものでも問題なかった。質問から約500行の新しいコードを得て、コンパイル可能なコード（実際に動くもの）を得られた。レビュー後、いくつか修正してさらに良くしたり、確実にコンパイルできるようにした。それでもなお