Mozilla、7月8日にPocketサービスを終了
(support.mozilla.org)- MozillaはPocketサービスを2025年7月8日に正式終了する予定
- 終了日以降はアプリと拡張機能が利用不可となり、10月8日までは保存済みデータのエクスポートのみ対応
- Pocket Premium購読者は利用期間に応じて自動的に返金される
- APIと連携したすべてのサービスも10月8日以降は動作を停止
- メールニュースレターは**「Pocket Hits」から「Ten Tabs」へリブランド**され、平日のみ配信予定
Pocketサービス終了のお知らせ
Mozillaは、長年Pocketサービスを愛用してくれたユーザーに感謝を伝えるとともに、2025年7月8日をもってPocketを終了することを決定した。本案内では、コンテンツの保存方法、Premiumユーザーへの返金手続き、今後のスケジュールなどを案内する。
終了スケジュールと手続き
- Pocketは2025年7月8日以降、利用できなくなる
- その日まではアプリおよびブラウザー拡張機能を利用可能
- 7月8日以降、Pocketはエクスポート専用（Export-only）モードへ移行
- 10月8日までは保存したコンテンツをいつでもエクスポートでき、それ以降はすべてのユーザーデータが永久削除される
サービス終了の背景
- Pocketは多くのユーザーの後で読む記事の保存やコンテンツ探索を支えてきた
- Webの利用方法の変化に合わせて、Mozillaはリソースと投資を新しいプロジェクトに集中する計画
- 詳しい意思決定の背景は、Mozilla公式ブログで確認できる
Pocketの遺産
-
当初は後で読むアプリだったが、Mozillaによる買収後は大規模なコンテンツ推薦とキュレーションを強化
-
8年間の主な成果
- 12か国以上、5言語で高品質な推薦コンテンツの提供を拡大
- 世界中の数千万人のユーザーに有益なストーリーを届けた
- Webby Award、Anthem Awardなど国際的な評価を獲得
- アルゴリズムの偏りといったテーマを含む多様なキュレーションコレクションを公開
-
サービス終了は残念だが、多くのユーザーとコミュニティがともにした時間を誇りに感じている
保存コンテンツとアカウントに関する案内
保存した記事のエクスポート方法
- 2025年10月8日まで保存記事、アーカイブ、お気に入り、ノート、ハイライトをすべてエクスポート可能
- エクスポート後、その日付を過ぎるとすべてのアカウントとデータが削除される
- エクスポート方法の詳しい案内はこちらを参照
データ保護のためにアカウント削除が必要か
- 別途アカウントを削除しなくても、すべてのユーザーデータは10月8日に自動削除される
- 10月8日まではエクスポート可能
Pocket Premium購読者への返金案内
Premium年間購読の返金基準
- 返金は残りの利用期間に基づいて自動で行われる
- 具体的な返金方法
- 月額購読者
- 直ちに自動更新が停止される
- 残りの期間中はPremium機能を維持
- 追加請求はなく、返金も不要
- 別途対応は不要
- 年額購読者
- 2025年7月8日に購読を解約し、自動返金（日割り計算）を実施
- 別途対応は不要
- 月額購読者
Pocketアプリと拡張機能
ブラウザー拡張機能の変更
- 2025年5月22日からPocket Web拡張機能の新規インストールは不可
- 以後は拡張機能を使うと自動的にPocketエクスポートページへ移動
- 7月8日のサービス終了後も既存ブラウザーには拡張機能が残るが、手動で削除が必要
- 拡張機能の削除方法は各ブラウザーのサポートページを参照。Firefoxの場合はこのリンクを参照
アプリストアでの提供終了スケジュール
- Pocketアプリを未インストールのユーザーは2025年5月22日以降、新規インストール不可
- 既存インストール済みユーザーは10月8日まで再インストール可能
- サービス終了後、アプリは手動で削除する必要がある
Pocket API利用への影響
API利用者への影響
- Pocket APIを活用するすべての連携サービスでは、ユーザーリストの取得、保存、タグ付け、削除などの機能が提供されなくなる
サービス終了後もAPIは使えるか
- 2025年10月8日以降はすべてのPocket APIのデータ送受信が停止
- 10月8日以前にデータのエクスポートが必須
Pocket Hitsニュースレター
Pocket Hitsの変更点
- 従来のPocket Hitsニュースレターは「Ten Tabs」へ名称変更される
- キュレーション方式、信頼性、編集チームなどの本質は同じだが、Firefox支援へ移行
- すべての購読者にメールで別途案内が行われ、継続受信を希望する場合は特別な対応は不要
- 「Ten Tabs」は平日（月〜金） のみ配信され、週末版および週1回オプションは終了
- 既存の週次購読者は、平日配信へ切り替えるために別途同意が必要で、いつでもメール下部から購読解除できる
主な日程の要約
| 日付 | 主なイベント |
|---|---|
| 2025年5月22日 | アプリストアからPocket削除、月額購読の自動更新停止、新規登録終了 |
| 2025年7月8日 | Pocketサービス終了、年額購読の返金処理、エクスポートモード開始 |
| 2025年10月8日 | データエクスポートの最終期限、すべてのアカウントとデータを完全削除 |
サポートへの問い合わせ
データのエクスポートやアカウント関連の質問など、不明な点がある場合はサポートチームに支援を依頼できる。質問するから問い合わせ可能
1件のコメント
Hacker Newsの意見
私はPocketがリブランディングされる前から長く使っていたユーザーだが、2023年のモバイルアプリのリデザインがあまりにもひどく、結局去年に見切りをつけた。Mozillaがインターネット広告会社へ転換する決断を見て、Pocketもまもなく消えるだろうと予感していた。広告除去に特化したサービスはMozillaの新しいビジョンに合わないと感じても納得できる。Mozillaが本当にブラウザー開発に集中するためにこの決断を下したのなら拍手していただろうが、現実にはAI統合など誰も望まないものに注力する集団的な自己破壊傾向が濃いように思う。Firefoxでさえ最新のWeb機能（view transitions、CSS anchor pointsなど）への対応がいまだに不足しているのがもどかしい
私も初期から使ってきた長年のユーザーだ。自分の保存履歴がどれほどあるのか気になってエクスポートして確認してみたら、約3万7千件もあった。最近のバージョンの検索機能が本当に使いものにならないので、自分でTUIベースの管理ツールを作り始めた。しかし開発が遅くてやきもきしていたところ、今では解放感すらある。エクスポートはCSVファイル形式で提供され、SQLiteに入れて自分のやり方で探索できる。この一連の過程は少し苦いが、とにかく心配ごとが一つ減ったのは幸いだ
Mozillaは最近、数百万ドル規模の役員ボーナス支給や、役に立たないプロジェクトに浪費される寄付金のせいで本業をおろそかにしているように見える。Mozillaの消滅こそがFirefoxの生存だという極端な主張までにじませている
広告を消す機能のせいでPocketが追い出されるという意見は興味深い。私にはむしろPocketは高機能なブックマークサービスのように思えたし、Mozillaは本質的に製品の価値よりマーケティングにしか関心がないと感じる
Firefoxがタブを最初に導入してIEより使い勝手が良くなった記憶がある。Chromeの登場以降は、Firefoxはいつも二歩遅い感じだ。最近90s.devにFirefox対応を追加したが、いまだにservice workerでES modulesをサポートしておらず、作業がとても面倒だった
「他のすべてのブラウザー」でサポートされる機能というのは、事実上ほとんどすべてがChromiumエンジンを使っているからではないだろうか？ もしかしてFirefoxはモバイルSafariよりも遅れているのか気になる
Pocketを本当に愛していて、ほぼ毎日使っていた。上位n%のユーザーで、有料課金までしていた。ある日iOSでレンダリング方式が変わって、私のワークフローが完全に壊れた。Pocket連携のためにKobo E-Readerまで買ったが、オープンソース代替のOmnivoreへ乗り換えた。KoboでOmnivoreを使うために自分でカスタマイズするのに多くの時間を費やした。それでもPocketは私にとって本当に素晴らしいサービスで、本を読むのが好きだが時間に余裕のない人にとって最高の道具だった。PocketもOmnivoreも閉鎖されてしまい残念だし、今後Koboでもこうした連携がなくなるのではと不安だ。可能性で終わるサービスではなく、もっと大きく発展できたはずのサービスだったと思う
私もself-hostしながらPocket+Kobo連携とKoboのカスタマイズをしてきた立場だ。似たようなユーザーたちが力を合わせて連携を守り続けられたらと願っている。Koboのファームウェア強制アップデートを防ぐために管理しているので、今後はさらに気を配るつもりだ
私もPocketのためにAmazon Fireタブレットを別に購入した思い出がある。1年半ほど前から記事レンダリングに関する変化を感じていたが、半分くらいしか記事モードで読めず、残りは元ページ表示とWi‑Fi接続が必要で不便になった
私も似た悩みを抱えている。重要な記事は主にKoboに送ってPocket経由で読んでいたが、適切な代替がないのがもどかしい。Koboでは類似アプリのインストールもできない現状だ
PocketのためにKindleではなくKoboを選んだので、この不運な状況が本当に残念だ
KoboでPocketを頻繁に使っていた立場で、自分用のself-host代替を探さなければならない状況だ。Omnivore以外にほかに良い代替を見つけた人がいるか気になる
Pocketはゆっくりと部分ごとにオープンソース化されてきた。全ソース公開という方式ではなかったため、特別な話題にならず多くの人が知らなかった。オープンソース化は常にself-hostに最適化されていることを意味するわけではなく、自己ホストしやすくするには多くの追加作業が必要だ
Pocketのデータエクスポートがリンクしか含まず、タグやハイライトが抜けている点が決定的な問題だ。タグなしでリンクだけでは、私にはほとんど無価値だ。self-host代替へ乗り換えるべきだったし、もうMozillaのどのサービスも信頼しない
PocketをReadwise Readerと連携すれば、タグ、メタデータ、ハイライトなどすべての情報を確認できる。Readerアプリを使わなくても簡単にCSVで全データをエクスポートできる（購読不要）。（参考までに、私はReadwiseの創業者で、Readerアプリの試用もおすすめしたいが、少なくとも複雑なエクスポート方法を伝えたい意図だ）
年45ドルの費用を、バックアップ機能も含む有料サービスとして支払ってきたユーザーは多いのに、いざ必要な時にこうした形で突然サービスを終了するのは失望だ
数か月前にraindrop.ioへ移行したが、Pocketから受け取ったファイルにはタグが正常に含まれていた。公式ガイドにはタグが欠けると書かれているが、実際にはCSVに存在していた
Mozillaが好きでPocketを使い、その将来も安全だと信じていたが、期待に反する残念な終了と不十分なエクスポートは惜しい。Pocket以外にもRelay、VPNなどMozillaのさまざまなサービスが好きだったが、今回で信頼が壊れた
公式エクスポート文書によれば、タグは正常に含まれているとのこと。エクスポートにはリンク（保存したアイテムのURL）とタグ情報が含まれるが、ハイライトや本文テキストは含まれないことを確認した
Pocketサービス終了の理由について、変化するWeb利用の仕方により合うプロジェクトへリソースを集中するためだという公式回答には共感しにくい。結局のところ、利用減少と管理負担のために会社がサービス維持を諦めたのだと、率直に言ったほうがよかった気がする
残念な気持ちが大きい。周囲のCEOや創業者の中にもPocketを愛用する人が多く、とても静かで信頼できるシンプルなコンテンツ保存サービスだった。代替できるアプリは多いと言われるが、Pocketほどすっきりして直感的な代替にはまだ出会っていない。Instapaperのほか、Matter、Readwise、もっと堅牢な構造の代替へ移るタイミングを考えている
Readwiseの有料ユーザーで、以前はPocketにも課金していた。ヘビーユーザーというほどではないが（タグ活用が少なく、振り返り機能もあまり使いこなせない）、ReadwiseはPocket以上の満足感を与えてくれている。ただし、すべての機能を使うには二つのアプリ/拡張機能（ReaderとReadwise）を併用する必要があり、使い勝手は少し複雑に感じる
Readwiseを使っていて非常に満足している。今後もサービス水準が維持されるなら喜んで払い続けるつもりだ。PocketやOmnivoreの重要機能をすべて提供している。個人的にはノートやハイライトをObsidianに自動バックアップしてくれる同期機能まで印象的だ
Readwise Readerの有料ユーザーだが、一部サイトで本文抽出がうまくいかないことが時々ある。ここが主な利用目的なので改善してほしい
MatterはAndroid非対応なので深くは使っておらず、この2年間はReadwiseをメインで使っている。アーカイブが大きくなると性能問題は出るが、Discordでフィードバックを受け付け、頻繁に更新される点はPocketと比べて利点だ
代替を探すならRaindropを強くおすすめする
Obsidian Web Clipper（オープンソース、MIT）を開発した経験の共有。read-it-laterアプリの代替として、すべての保存物をMarkdownファイルとしてローカルに保存する用途で使っている。Obsidian Basesまで加わって、アーカイブと読書環境が素晴らしいものになった。Markdownをサポートする他のアプリとも連携でき、Web ClipperのHTML-to-Markdownライブラリ（Defuddle）とCLIも別途公開している
画像も一緒に保存したいとき、外部リンクではなく実際の画像を保存するコツがあるか質問
自分のプロジェクトを有用に使ってくれてありがとうというフィードバック。自分もPocketから移行後は主力ツールとして活用しているという感想とともに、Android Firefox Nightlyおよび拡張機能環境で指定していないvaultに保存されるバグ報告
私が本当に望んでいる究極の機能は、自動化されたローカルLLM学習/検索支援の統合まで含むものだ。自分がブックマークしたすべての記事がきれいな形式でローカルに残り、自然言語で「数か月前に見た新しいLLM学習の記事」や「行列式をやさしく説明した記事」などもすぐ探せるシステムを夢見てきた。こうした機能について考えたことがあるか気になる
waldenpond.pressがサービスしていた頃、Pocketに保存した記事を月1回選別して紙の本のように印刷・製本し、郵送してくれるサービスを利用した経験の共有。大きな読書バックログを本の形で受け取れたので、旅行や貸し出しにもぴったりだった。レシピも含められたので今でも参考にしている
Substackやポッドキャストのトランスクリプトでも、こういうサービスを誰かがぜひやってほしいという惜しさをにじませる
こんなサービスがあったなら、とっくに全部課金していたのにと後悔
このスレッドで出たPocket代替のまとめ。Instapaper（明確な代替）、Readwise Reader（ヘビーユーザーやObsidian連携を望む人に強くおすすめ、有料）、Raindrop.io（無料と永久保存機能）、Matter（試した人あり）、self-host型オプション（Wallabag、Linkding、Linkwarden、Karakeep、Omnivore、Shioriなど）、Obsidian Web Clipper（Markdown保存）、その他の小さな代替（Feedly、Histre、Walden Pond（紙の本サービス、現在終了）、Lighthouse、Full Sort、DoubleMemory（Appleエコシステム）、Ulry.app、WordPressプラグイン、簡単なファイル/スプレッドシート、自作スクリプトなど）。詳細リストのリンクも参考用に提供
以前PocketでRedux dev toolsが露出していたおかげで、プロダクション環境でも「dev panel」から有料機能（フォント、レイアウト変更など）の支払い壁を回避できたという興味深い体験の共有。実際にはPocketを使ってはいなかったが、面白い発見だったと振り返る