MCPを通じたナレッジグラフとLLMの連携
(tech.hancom.com)LLMの限界を超える技術の組み合わせ:ナレッジグラフ × MCP × エージェント
大規模言語モデル(LLM)は強力ですが、最新情報やドメイン特化の知識には弱さがあります。
これを補うために、検索拡張生成(RAG)、エージェント、そして最近急速に注目を集めている MCP(Model Context Protocol) と ナレッジグラフ(Knowledge Graph) が注目されています。
このブログでは、LLMの推論能力を強化する方向でナレッジグラフをMCPと連携させる方法を扱い、実際のシステムでどのように活用されているかを説明します。
主な内容の要約
-
ナレッジグラフとは?
- エンティティ/関係/属性ベースの構造化知識表現方式
- レコメンドシステム、質問応答、文書検索などに活用
-
MCPとは?
- LLMが外部システム(ツール、リソース)と通信する 標準化されたインターフェース
- さまざまなツールをLLMベースのAIエージェントが自動で呼び出し可能
-
ナレッジグラフ × MCP の連携方式
- MCPサーバーとして連携: ナレッジグラフをツール/リソースとして公開
- エージェント内部のメモリとして活用: 複数のMCPサーバーから受け取った情報を統合してナレッジグラフの形で保存し、推論を実行
-
LLMベースの推論手法の例: Think-on-Graph
- LLMがナレッジグラフを探索しながら多段階推論
- 例: 「キャンベラがある国の与党は?」 → ナレッジグラフを探索 → 最終回答を導出
実務上のポイント
- 単純な文書RAGを超える 関係中心の推論
- ドメイン知識の内在化に向けた ナレッジグラフベースのエージェント設計
- MCPベースの連携により LLMを拡張可能なAPIコンシューマー として活用
> LLM + MCP + Knowledge Graph の組み合わせは、今後 エージェントベースAIシステムの中核アーキテクチャ になると見られます。
1件のコメント
知識グラフというのは、何十年も前の Symbolic 方式をまた持ち出してきたような感じですね。