米国入国拒否：国境審査で「禿げたJD Vanceミーム」が見つかったノルウェー人

 (dublinlive.ie)
1 ポイント 投稿者 GN⁺ 2025-06-25 | 1件のコメント | WhatsAppで共有
  • 21歳のノルウェー人観光客 Mads Mikkelsen は、Newark Airportの入国審査で携帯電話内のJD Vanceの禿げ頭ミームが見つかった後、米国への入国を拒否されたと主張している
  • New YorkとAustin, Texasの友人に会うための旅行は別室審査に変わり、彼は靴・携帯電話・バックパックを引き渡した状態で、武装警備員のいる部屋で質問を受けたと語った
  • 尋問は訪問目的と日程から始まり、麻薬密輸、テロ計画、右翼過激主義にまで広がり、米国で会う予定の人々の氏名・住所・電話番号・職業も求められたという
  • 携帯電話のパスワード提出を拒否すれば最低 5,000ドルの罰金または5年の禁錮刑を受ける可能性があると言われた後、パスワードを提供し、ミームと木製パイプの写真が問題になったと主張している
  • 衣服を脱がされての身体検査、血液サンプル、顔スキャン、指紋採取、さらに5時間の拘束と食べ物・水の拒否を受けた後、同日Oslo行きの便に乗せられ、ノルウェー外務省は入国許可は到着国の移民当局が決定すると述べた

Newark Airportで始まった別室審査

  • 21歳のノルウェー人観光客 Mads Mikkelsen は、6月11日にNew JerseyのNewark Airportに到着した後、国境審査で別に呼び出されたと語った
  • 彼は米国で友人たちに会うため、まずNew Yorkを訪れ、その後Austin, Texasへ移動する予定だった
  • 数週間後にはMadsの母親も合流し、複数の国立公園を旅行する予定だったという
  • Mikkelsenは、米国の移民当局から「harassment and abuse of power」を受けたとNordlysに伝えた

尋問と携帯電話の提出

  • 彼は大勢の前で疑われ、屈辱を感じ、その後、複数の武装警備員がいる部屋へ移動させられたと主張している
  • そこで靴・携帯電話・バックパックを引き渡さなければならず、質問は訪問目的と日程から、より個人的な話題へ広がったという
    • 麻薬密輸
    • テロ計画
    • 右翼過激主義
  • 米国で会う予定のすべての人の氏名、住所、電話番号、職業情報も求められたと語った
  • 当時12時間移動しており、十分に眠れていなかったため、尋問前から身体的にも精神的にも完全に疲れ切っていたという

問題視された2枚の画像

  • Mikkelsenは、携帯電話のパスワードを提供しなければ最低 5,000ドルの罰金または5年の禁錮刑を受ける可能性があると脅されたと主張している
  • パスワードを渡した後、審査官たちが気に入らなかった2枚の画像のせいで、予定していた休暇を続けられなくなったと語った
  • 1枚目の画像は、JD Vanceが禿げた卵形の頭で表現されたミームだった
    • この画像の変種は3月にソーシャルメディアで広く共有され、副大統領本人も自分のバージョンを投稿したという
  • 2枚目の画像は、Mikkelsenが数年前に作った木製パイプを持っている写真だった
  • 彼は、2枚の写真はいずれもチャットアプリからカメラロールに自動保存されたもので、害のない冗談だと説明しようとしたが、移民当局は受け入れなかったという

追加の捜索と帰国

  • Mikkelsenはその後、衣服を脱がされて身体検査を受け、血液サンプル、顔スキャン、指紋を提供しなければならなかったと主張している
  • 彼は再び連れて行かれ、状況はさらに悪化し、壁に押し付けられ、強い力で捜索を受けたと語った
  • 何度も泣き出しそうになり、パニックに近い状態で、自分がテロ容疑者のように感じられたという
  • その後、さらに5時間にわたって留置室に入れられ、食べ物や水を与えられなかったと主張している
  • 同日Oslo行きの飛行機に乗せられ、米国務省に連絡しても役に立たないだろうと語った

ノルウェー外務省の立場と関連事例

  • Donald Trump大統領の復帰以降、U.S. Customs and Border Protectionによる厳しい取り締まりが続いており、携帯電話の検索も許可されている状況だと整理されている
  • 今年3月には、あるフランス人科学者が携帯電話からTrumpを批判するメッセージが見つかった後、国境で入国を拒否された事例があったという
  • ノルウェー外務省報道官の Mathias Rongved は、ノルウェー人旅行者には米国の入国規則を把握する責任があると述べた
  • ほとんどの米国旅行は特別な問題なく進むが、入国規則は短い予告で変更される可能性がある
  • 有効な書類をそろえ、現在の規則を知っておくことは旅行者の責任であり、到着時に入国を拒否するかどうかは当該国の移民当局が決定する
  • ノルウェー当局は到着国の入国判断に介入できず、他国の国境当局やノルウェー人旅行者が入国拒否の事実を必ずノルウェー当局に知らせるわけでもないという

関連記事

1件のコメント

 
GN⁺ 2025-06-25
Hacker News の意見

  • この事件単体の真偽や、「嫌なら一生家から出るな」といった言い争いは核心を外している。こうした記事が提起しようとしている論点は、令状なしの電子機器捜索をどの国の法執行機関であれ認めてよいのか、表現の自由を保護すると言う国が批判的な見解を持つ人の入国を拒否してよいのか、そのどちらか一つでも問題だと考えるなら、それを防ぐために何をすべきなのか、ということだ 現実には、こうしたことは米国だけでなく世界中で増えており、その影響を考えたときに受け入れられるのか、率直に議論する必要がある ちなみに私は、名前は明かさないがあるEMEAの政府を批判したことがある。それでもその国は何度も私を入国させ、雇用主のために働き、同僚と交流し、ボランティアまでさせてくれた。反対に中国のような権威主義体制の国には、入国目的にかかわらず政府政策を公然と批判してきたため、入国できるかはかなり疑わしい。議論すべきなのは、単一の事件の細かなニュアンスではなく、こうしたより広い問題である

    • とりわけ国境は厄介な領域だ。ある国が望まなければ入国する法的権利はなく、保護してくれる適正手続きもない 令状という概念も事実上通用しないため、結局は両国関係がどれほど友好的か、入国のためにどこまで受け入れられるかという問題に行き着く
    • 台湾を支持する投稿をたくさんしてきたが、中国国境で一度も尋問されたことはない。何度かは話しかけられることすらなかった よほど有名な扇動家でない限り、中国当局もあなたに大して関心を持たない可能性が高い
    • 米国憲法修正条項は市民だけに適用されるものではなく、私の理解では米国内にいるすべての人に適用される。より広く見れば、米国は自らの理想を人々が目指すべきモデル、いわゆる「丘の上の町」と見なしてきた
    • この国は、権利は政府を超越し、政府が権利を与えることはできないという考えの上に築かれている。権利は法律ではなく、私たち全員に内在する人間の尊厳から生じるからだ 権利が人間の尊厳から生じるのであれば、政府は権利を与えることはできず、保護することしかできない。政府が与えるものなら、それは権利ではなく特権である。米国の建国文書を見ると、まさにこの言葉遣いが深く染み込んでいる いま起きていることは、権利という概念そのものへの攻撃だ。今回の国境管理措置は、権利の概念を少しずつ切り崩すサラミ戦術である。他者の尊厳、すなわち政府から不利益を受けることなく自らを表現し、信念と判断を形成する自由を奪うなら、自分の意見と判断を持つ権利はもはや権利ではなく、「保護される人々」にだけ与えられる特権になる 権利は暴政への反作用として存在する。権利という概念と言葉と歴史は、権威主義政府の規則を破り暴政に対抗することがいつ正当化されるのかという文脈の中にある。あるものを権利と呼ぶということは、それが法律より上位にあるため、それを守るためなら法律を破る価値があるという意味だ。独立宣言は権利が法律に優先すると明確に述べており、だからこそ米国の建国者たちは英国法を破り、権利を侵害する政府ではなく保護する政府を作ることが正当化された 他者の権利を守らなければ、結局は自分の権利も失うことになる。誰かの権利が特権に変わった瞬間、構造的に全員の「権利」が特権に変わるからだ。その権利はもはや人間の尊厳からではなく、法律から生じるものになる。いつか権力者たちと意見が食い違うことになり、他者の権利を弱めていた同じ手法が自分の権利も弱めるのだと知ることになる いつも口実や仕組みがある。奴隷制は違法になったが、受刑者は奴隷のように使役できる。麻薬法は人々を犯罪者にし、政府が彼らの権利を奪い強制労働をさせる名分を与えた。これは明白な道徳的危険である。帰化の取り消しも実際に起こり得る: https://en.wikipedia.org/wiki/Denaturalization#Human_rights 表現の自由が、国家の保護を受けない人に対してだけ拒否され得るのなら、国家はあなたを外国人であれ犯罪者であれ、非保護階層に入れる方法を見つけ出すだろう 自分の権利が侵害される危険を感じるころには、あなたも周囲の人々も、「権利が侵害されたのか」や「同じ状況なら自分の尊厳が奪われたと感じるか」ではなく、「その特定の人物の権利を保護すべきか」と問うことに慣れてしまっているだろう。そして答えは、おそらくノーになる。イエスと答えるコストがあまりに負担しきれないからだ。イエスと答えた瞬間、個人的な責任感が生じ、命まで危険にさらされ、同時に誰も行動するほど怒っていないように見えて、孤立したように感じることになる
    • 数年前、米国と中国の両方を頻繁に行き来しており、中国では修士号も取った 国境を何度越えたか数えたことはないが、ほとんど常に米国より中国に入る方が簡単だったとはっきり言える。それもTrump以前の話だ 中国当局が甘いという意味ではないが、自由の国に入るために受け入れなければならない馬鹿げた手続きはかなり多い

  • 「拘置所に入れた」という事実の方が重要なので、タイトルは弱い表現の「入国拒否」より、この点を中心に据えるべきだ。「政治漫画を所持していたという理由で裁判なしに拘束された観光客」の方が適切に見える

    • 彼はVanceの画像が見つかる前に、すでに拘置所に入れられていた。国境職員がその画像と木製パイプを持った写真を気に入らなかったとも言っていた Vanceの画像のせいで拒否された可能性を疑っているわけではなく、それだけでも現在の状況がひどいことを示している しかし実際には、帰国航空券がないなど別の危険信号のために足止めされ、その理由で拒否された可能性の方が高そうだ
    • もっと悪く見せたいなら、「政治的」という言葉も外せる。政治家ではあるが、私には何らかの政策と関係しているようには見えず、ただのおかしな写真にすぎない
    • より重要な事実は、米国で野党政治家2人、つまり上院議員と下院議員、およびその配偶者が残虐に二重暗殺されたのに、誰も話題にしておらず、Hacker Newsでもまったく言及がないことだ Vanceミームのせいで拘束された人？ そこにだけ注意を向け続けろと言わんばかりに見える。すでにファシズムの中で生きている
    • 「裁判なしに収監」は同語反復に近い。jailはほぼ定義上、裁判前勾留を意味するからだ

  • 米国が電子機器の捜索を始めてから、もう20年近くになるという点は指摘しておきたい。私は2000年代初頭に携帯電話を捜索されたし、直近で米国ビザを取得したときには、すべてのソーシャルメディアアカウントの提出を求められた
    自分で経験したわけではないが、GrayKeyやUFEDでロック解除された携帯電話をダウンロードし、オフラインで分析したという事例も読んだ。国境での選択肢は、携帯電話のロックを解除して、場合によっては入国許可を得るか、拒否して、最善の場合でも入国拒否が確定し、最悪の場合は「非協力」を入国不可の理由にされて5年間の入国禁止を受けるか、というものだ
    米国と英国は、非市民を国境でひどく扱う。前歴がまったくなく正当な理由がなくてもそうで、非白人のヨーロッパ人に対してはさらにひどい

    • 携帯電話の捜索を受ける場合の話であって、すべての入国者に適用される標準手続きではない。たいていは、すでに別の理由でフラグが立てられた人だという意味である可能性が高い
    • 生体認証によるロック解除はオフにしておくといい。パスワードを提供する義務はないが、端末を見る、または触れるよう求められることはあり得る。電源を切った状態で国境を越えるほうがよい
      罰金や拘束の脅しが、実際の法的処罰だとは思わない。係官がそう言ったとしても、実際に適用できる法的制裁ではない。ビザ所持者については入国拒否ができるが、市民権者や合法居住者の入国は拒否できない。ただし端末は押収できる
      https://www.aclutx.org/en/news/can-border-agents-search-your... に詳しい情報が多く載っている
    • さらに最近では、数週間刑務所に入れられるリスクも出てきた

  • 彼は裸にされての身体検査、採血、顔スキャン、指紋採取を受けたと主張している
    「その後また中へ連れ戻され、状況はさらに悪くなった。壁に押しつけられ、非常に威圧的に裸で身体検査を受けさせられた。彼らは信じられないほど乱暴で、終始物理的な力を使っていた」とも主張している
    「完全に打ちのめされた気分で、何度も泣きそうになった。パニック寸前だった」と述べている。これは入国拒否よりも深刻に聞こえる

  • この話は少し怪しい、少なくとも不完全に見えた。なぜ国境職員に singled out されたのかがまったく出てこず、ICEが関与した可能性も低そうに見える
    ノルウェーのRedditで記事を探してみると、誰かがこの人物のYouTubeチャンネルへのリンクを投稿していた。銃を撃つ動画があり、言語は分からないが大統領について言及しているように見える: https://www.youtube.com/channel/UC68cjx7WTYtXGhC3rLD3N4A
    Palantirの長い腕がソーシャルメディアをスキャンし、彼を注目対象として特定した可能性もある
    ノルウェー外務省が出した回答も興味深い。確認してみると、この特定の事案に対する回答だった:
    「入国規則は短期間で変更されることがあり、有効な書類を備え、現在の入国規則を把握しておくことは旅行者の責任です。国境で入国拒否をするかどうかを決定するのは、到着時の移民当局です。」
    これは当事者が適切な書類なしで米国に到着したことを示唆しているように見える

    • それは特定の事案について話せないために出した一般的な文言にすぎない
      また、書類がきちんとそろっていなかったなら、ノルウェーでそもそも飛行機への搭乗が許可されなかったはずだ。国際線ターミナルの該当エリアに行く前に確認される
    • 書類が問題なら、正しく記入できるよう手助けすればいい。どの時点でそれが裸での身体検査と暴行を正当化するのか？
    • CBPは理由は薬物使用だったと述べている: https://x.com/CBP/status/1937651325354795444
    • 記事が不完全かもしれないからといって、空白を埋めようとして勝手に事実を作り上げているように聞こえる

  • 今週初めの別の話のほうが、議論の基準点としてはよさそうだ[0]。なぜあまり広まらなかったのかは明らかだ。長いNew Yorker記事と面白い写真1枚なら、インターネットではたいてい面白い写真が勝つ。そちらのほうが事実関係ははるかに明確だ
    「係官は『いいですか、あなたがなぜここにいるのか、私たちは二人とも分かっていますよね』と言った。彼は自分の名前をAdamだと名乗ったが、同僚たちは彼をMartinez係官と呼んでいた。私が分からないと言うと、彼は驚いた表情をした。『Columbia Universityの抗議活動についてオンラインで書いた文章が理由です』と言った。」
    [0] https://www.newyorker.com/news/the-lede/how-my-reporting-on-...（「Columbiaの抗議活動に関する私の報道が、私の国外退去につながった経緯」）
    https://news.ycombinator.com/item?id=44318330

  • 学校の先生が東ドイツを訪れたとき、武装警備員に荷物を調べられたと話してくれたことがある。ファシズムへ向かう滑りやすい坂道のように見える

    • 私たちはもうその坂の下にいて、滑り落ち続けてくるゴミの山に埋もれているところだ
    • 10年前にカナダへ行った。理由を聞かれたので、カナダの友人に誕生日プレゼントを郵送しに行くところで、関税や税金があるなら自分で直接払いたいと答えた
      車を止めて中に入るよう言われ、携帯電話のパスコードを要求されて持っていかれた。数時間後に携帯電話を返され、約100ドルを請求されたうえで通してくれた。車に戻ってみると、郵送するつもりだった小包が開けられていて、いくつかの物が動かされていたので、車も捜索されたのだろうと判断した
      SurreyのUPS Storeへ行って小包を封し直して発送し、国境に戻った。米国の入国審査官に、なぜカナダに30分しかいなかったのかと聞かれたので説明したら、笑って通してくれた
      結論として、どの国でもあなたの持ち物を捜索し、拘束し、大した理由もなく送り返すことができるし、実際にそうしているということだ
    • 東ドイツはファシスト国家ではなく、明示的に反ファシスト国家だった。人権を乱暴に無視したひどい権威主義国家だったのは確かだが、「ファシスト」ではない
    • 興味深いことに、米国人である私が武装警備員に荷物を調べられた唯一の経験は、ヨーロッパのある社会民主主義国家でのことだった
    • GDRを「ファシスト」と見なすのは難しい
      https://en.wikipedia.org/wiki/Fascism
      https://en.wikipedia.org/wiki/East_Germany

  • 入国する全員が携帯電話にこのミームを入れておくようにするキャンペーンをやってほしい

    • 地球上で最大の刑務所システムを持ち、収監率が5番目に高い国が、私たち全員を逮捕することはできない、という賭けになるわけだ
      やろうと思えばやるだろうが、私は遠慮しておく
    • ありがたいが遠慮する。海の向こうの自宅で安全にしているほうがいい
      彼らがオーブンのスイッチを入れる時だと判断したとき、中米の強制収容所にいたくはない
    • あなたも入国者の一人として志願するのか？
    • Streisand効果の興味深い適用例にはなり得るだろう

  • 指導者を嘲笑することが処罰対象になる国は、ほかにどこだったっけ？タイ？北朝鮮？ミャンマー？
    好むと好まざるとにかかわらず、今や比較対象はそういう国々だ

  • この夏、米国を含む旅行を計画していたが、デバイスのパスコードを要求され得るという事実が、行かないことにした主な理由だ。旅行前にデバイスを初期化し、プライバシーを尊重しない人たちのせいでデータを再ダウンロードしなければならないのは腹立たしい
    旅行前に承認を得る必要があるのは構わないが、到着してから論理的な理由もなく入国拒否され得るというのはばかげている。米国訪問は、そのリスクと手間を引き受ける価値がない
    中国のほうがプライバシーを尊重してくれるだろうと期待するような状況になっているのは狂っている