英国、米国の圧力を受けてApple暗号化バックドア要求を撤回する動き

 (arstechnica.com)
2 ポイント 投稿者 GN⁺ 2025-07-22 | 1件のコメント | WhatsAppで共有
  • 英国政府はAppleへの暗号化バックドア要求をめぐって米国政府の強い反発に直面しており、この方針から後退する可能性が高まっている
  • 英内務省はAppleに対し、最も安全なクラウドストレージへのアクセス権限を要求したが、これは米英間の技術協力と通商に悪影響を及ぼしかねないとの懸念が出ている
  • Appleはこれに反発し、最も安全なクラウドサービスの英国での提供を停止し、Meta（WhatsApp）とともに法的訴訟に乗り出した
  • 米国のトランプ政権とJD・バンス副大統領は英国の措置を「表現の自由の侵害」と見なし、データ協定違反の可能性にも言及した
  • 英国政府内でもAI・デジタル分野の規制および政策推進への悪影響が懸念されており、Home Officeがこの事態を「誤って処理した」との批判が出ている

英国の暗号化バックドア要求と米国の圧力

  • 英国の内務省(Home Office) は2025年1月、Appleに対して最も安全なクラウドストレージシステムにアクセスできるようバックドアを構築せよという「技術能力通知」(technical capability notice) を発出した
  • この措置はUK Investigatory Powers Act（通称「Snooper's Charter」）に基づくもので、テロや児童性犯罪など重大犯罪の捜査を名目としている
  • 法的には、このような命令を受けた企業は政府の許可なしに顧客など外部に公然と議論することができない

米国との対立と政策後退の兆し

  • トランプ政権、JD・バンス副大統領など米国の高官が、英国政府の暗号解除要求に対して強く反発している
  • 米国側は「自由民主主義への脅威」「中国のような措置」「データ協定違反」などと批判を浴びせ、英国のデジタル貿易・AI協力に深刻な障壁となり得ることを示唆している
  • 英国内の政府関係者は、Home Officeの措置が技術交渉に悪影響を与える「自ら招いた問題」だとして、後退を模索していることを認めている

テクノロジー業界との衝突と法的対応

  • Appleは最も安全なクラウドサービスの英国国内での提供を停止し、この措置について英国の安全保障当局の決定を審査する機関に正式提訴した
  • 先月にはMeta（WhatsApp）もAppleとの共同訴訟に加わり、シリコンバレー企業による異例の連帯が実現した
  • Home Officeはなお法的紛争を継続しており、政府内部でも今後の対応をめぐって意見の分裂が続いている

政策・規制の未来とAI

  • 英国労働党政権はAI・デジタル貿易・データパートナーシップを軸とした通商戦略を掲げているが、今回の事件により関連政策の推進力が損なわれると見られている
  • AI規制法制も来年5月以降へ延期され、暗号化・プライバシー・自由権など複数分野において米国との協調が不可欠であることが確認された
  • 米国家情報長官のTulsi Gabbardらも、この措置が「英米データ協定違反であり、プライバシー侵害」になり得ると指摘している

企業および政府の立場

  • Appleは「いかなる製品にもバックドアやマスターキーを作ったことはなく、今後も作らない」との公式見解を表明した
  • 英国政府と内務省、米国のバンス副大統領側は報道機関の問い合わせに個別の公式コメントを出していない
  • 英国内務省は「英国はプライバシー保護のための堅牢な手続きと独立した監視体制を備えており、この権限は重大犯罪にのみ例外的に使用される」と主張している

関連記事

1件のコメント

 
GN⁺ 2025-07-22
Hacker Newsの意見

  • Appleは公式に「私たちはバックドアやマスターキーを作ったことはなく、今後も作る予定はない」と述べているが、こうした発言は『技術的には正しいように見せつつ、実際には論点を避ける表現』に思える。少なくとも中国のような場所で事業を続けるには、同等レベルのアクセス権が必須であることを示唆している

    • Appleは実際に、中国ユーザーのiCloudデータと暗号鍵を、中国の現地国有企業が運営するデータセンターに保管している 関連記事
    • 「私たちが作ったことはない」という言い方には疑問を感じる。では誰が作ったのかと問い返したくなる
    • 政府がバックドアの公開を禁じるギャグオーダー（非公開命令）を出している可能性もあるし、Appleの技術スタックは非常に閉鎖的なので、バックドアを発見すること自体が極めて難しい、あるいは不可能かもしれない
    • 実際には高度なデータ保護を無効化しているため、通常の法執行機関からの要請でもデータにアクセス可能であり、おそらくAppleは新しいバックドアをわざわざ作らなくても、英国の要請だけを迅速に処理する手順を追加する程度で十分だろう

  • なぜ英国がいつもこのように振る舞うのか分からない。GSM暗号化のときと同じく、何かを手放さない癖があるように見える。もしかするとGCHQ（英国の情報機関）の影響力が大きいのだろうか

    • 英国は以前から「ナニー・ステート」（市民監視や規制が強い国家）的な役割を果たしてきた。こうした空気は昔から文学者たちにも指摘されてきた
    • 情報収集を米国だけが独占する理由があるのかと問い返している

  • 英国政府関係者が「こうした決定は未来、特にAI規制に制約を与える」と主張していた。労働党政権はAI立法も来年5月以降に先送りしているが、この発言の意味が気になる

    • 英国のAI法案には、AI国家機関を設立し、第三者に英国のAIアクセスと政策に従うよう強制する条項が含まれていた。実際にはAIを消費者監視やユーザー監視に使おうとしていたのであり、結局のところ「バックドアがなければAIを活用したユーザー監視そのものができない」という意味になる

  • 5-eyes諸国間の情報共有を念頭に、英国が米国と歩調を合わせて動いたのだと思っていたが、実際にはそうした高度な計画（4Dチェス）ではなかったことが分かった

    • 英国内務省には、何十年も前からこうした制度を望んできた伝統があり、政府レベルの執着を感じる
    • もし米国に「正常な」行政府があったなら、米国政府が押し進めていたはずの案件だ。実際、米国の情報機関はこうした要求を何十年も前から望んでいた。しかし最近の米国行政府は、何をしたいのかすら一貫性がないように見える。5-eyes各国の情報機関内部で、この複雑な状況をどう調整しているのか本当に気になる
    • いつも何か大きなどんでん返しの戦略があるのではと思ってしまうが、実際にはほとんどない。オッカムの剃刀（最も単純な説明が正しい可能性が高い）を思い出させる オッカムの剃刀Wiki

  • 英国市民として、今回の結果をありがたく思う

    • すべてはあなたの安全のためであり、これでもっと安全になるという皮肉めいた冗談の雰囲気

  • この結果は正直驚きだ。英国政府が暗号化ライセンスのアイデアを引っ込めるあいだ、いったい何を見返りに受け取ったのか疑問に思う

    • おそらく何もないだろう。英国は交渉力が弱く、交渉そのものもあまり得意ではない
    • 多くの利害関係者がいるのに、なぜ英国政府が突然iPhoneユーザー監視を断念したのか疑問だ

  • 今年12月からオーストラリアでは、検索エンジン利用に義務的な年齢確認制度が導入されることを紹介している。米国上院議員のVanceがこれを知ったら驚くだろうと推測している

    • オーストラリア人として、こうした制度は恥ずかしくもあり、どれほど混乱して面白い状況になるのか少し期待してしまう

  • 年を取れば政策決定者たちも技術をもっと理解するようになると思っていたが、この25年以上ほとんど何も変わっていない現実に失望している

    • この記事で言及されたJ.D. Vance（40歳）などホワイトハウス関係者が、強力にE2E暗号化の維持に向けて動いている。動機はどうあれ、実際にそう行動している。「より多く」が何を意味するのかは分からないが、期待していた動き自体はすでに起きている
    • 実のところ政治家たちは非常に危険な欺瞞を行っている。「子どもを守るため、警察だけがアクセスできる特別な鍵が必要だ」という主張は、実際にはバックドアの存在をよく理解したうえで、それを目指している発言だ。一般大衆だけがその本当の意味を知らなければよい、と考えているのだろう
    • 英国議会は職業政治家と芸術系専攻者で構成されており、これは大半の西側民主主義国でも似たようなものだ。「できる者はやり、できない者は教え、教えることもできない者は政治家になる」という言葉が当てはまる。英国はARMまで事実上外国に渡してしまった国であり、英国議員の専攻統計を見ても、政治、歴史、法学、経済の順になっている
    • 私たちは事実上「老人政治」の時代を生きている。25年前も今も、同じ人々がずっと権力を握っているのだ
    • だから20年前の最初の投票では海賊党（Pirate Party）に入れた。30年前には技術を理解する政治家が必要だったし、アンゲラ・メルケルが2013年に「インターネットは私たち全員にとって未知の土地だ」と語ったように、今なお現実は未知の領域のままだ

  • ORG（Open Rights Group）がApple暗号化公聴会で声を上げるための募金を行っている 関連リンク

  • 米国と違って英国には、巨大テック企業が政治家と緊密に連携するような「筋肉質」のロビーパワーが不足しているため、状況がここまで進んだのだと思う。一方で、こうした状況の中で市民が政府と企業の前にほとんど無力なままさらされている世界は、本当に悲しい現実でもある

    • それでも、政府も結局は国民の同意を必要とすることを忘れてはならない。ただ私たちは皆あまりに快適で、失うものも多いため、その同意と権利を簡単に手放してしまうのが現実だ。もし社会的に行動するのであれば、E2E暗号化は必ず守らなければならない。この暗号化こそが、私たちが政府への同意を撤回したいときに抵抗を組織できる、最も重要な道具なのだから