Cerebras、Qwen3-Coderを基盤にした超高速AIコーディングサービスを開始

 (cerebras.ai)
7 ポイント 投稿者 GN⁺ 2025-08-02 | 2件のコメント | WhatsAppで共有
  • CerebrasはAIコーディングをより速く、より簡単にするCode Pro（月額$50）とCode Max（月額$200）のプランを公開しました
  • いずれのプランもQwen3-Coderを基盤として、毎秒2,000トークン、131kトークンコンテキスト、日次の使用制限なしなど、業界トップレベルの性能を提供します
  • IDEに依存しないため、OpenAI API互換エディタならどこでもすぐ使えるほか、Cursor、Continue.dev、Clineなどに対応しています
  • Code Proは1日1,000メッセージでインディー開発者やシンプルなワークフローに適し、Code Maxは1日5,000メッセージで大規模開発環境、リファクタリング、マルチエージェントに最適です
  • 待機リスト不要で、サインアップしてAPIキーを発行すればすぐにコード生成を開始できます
  • Cerebrasは超大規模AI半導体（Wafer Scale Engine）とスーパーコンピュータを開発し、大規模AIモデルの学習・推論向けにハードウェアとソフトウェアのプラットフォームを提供するAIインフラ専門企業です

コード生成を即時化

  • 最新のAIモデルでもコード生成時には遅延が発生しますが、Cerebras Codeは毎秒2,000トークンの速度でほぼ即時のコード生成体験を提供します
  • コーディングワークフローがエージェントベースへ進化するにつれ、各ステップごとにLLM呼び出し待機時間が累積する問題を解決します
  • 月額$50から提供されるため、誰でも高速AIコーディングを活用できます

フロントラインモデルによる

  • Qwen3-CoderはAlibabaの主要なコーディングエージェントモデルで、480Bパラメータ規模です
  • Claude Sonnet 4、GPT-4.1と同等のコーディング性能およびエージェント作業性能を示しています
  • Agentic Coding、Agentic Browser-Use、BFCLなど、さまざまなコーディングベンチマークでリード性能を達成しています

自分のAI IDEを持ち込む

  • OpenAI互換のAPIエンドポイントをサポートするすべてのコードエディタやツールで利用可能です
  • Cursor、Continue.dev、Cline、RooCodeなど、さまざまな環境にすぐ連携できます
  • 追加設定なしで、既存のワークフロー内で高品質なコード生成を即座に利用できます

現在提供

  • Cerebras Code Pro（$50/月）

    • Qwen3-Coderベースで、速い・大容量コンテキストのコード補完をサポート
    • 1日最大1,000メッセージ（3〜4時間連続コーディング可能）
    • インディー開発者、シンプルなエージェントワークフロー、週末プロジェクトに適しています

  • Cerebras Code Max（$200/月）

    • Qwen3-Coderベースで大規模開発ワークフロー向け
    • 1日最大5,000メッセージ
    • フルタイム開発、IDE統合、コードリファクタリング、マルチエージェントシステムに最適

  • どちらのプランも即時加入で、待機なしにAPIキーを発行後、すぐコード生成を開始できます

関連記事

2件のコメント

 
plumpmath 2025-08-04

中国製
 
GN⁺ 2025-08-02
Hacker Newsの意見

  • Clineと一緒に自分のAPIキーを使って試してみた（CerebrasはこちらでQwen3 Coderのプロバイダーとしても利用可能）が、キャッシュなしで使うとコストがものすごい勢いで増えることに驚いた。特に新しいツールコールのたびに、それ以前のメッセージ履歴全体が入力トークンとして送信される（API基準で入力/出力トークンともに100万あたり2ドル）。品質はClaude Codeよりやや劣るが、速度面では間違いなくかなり速い。Cerebrasがキャッシュ対応とキャッシュ用トークンの割引価格を提供してくれればもっと頻繁に使いたいが、現状では1回のエージェント実行あたりのコストが高すぎる

    • ファイル全体をコンテキストウィンドウに入れてAIに必要箇所を探させるやり方は非常に非効率だ。この方法は、AIでdiffを生成すると新しい問題がたくさん生まれるので使ってはいるが、もっと効率的な方法がある。シンボルレベルでファイルをスライスすることだ。つまり、AIがfoo()の宣言とbar()の定義だけを必要とするなら、ファイル全体はこのように縮約できる

      class MyClass {
  void foo();
  void bar() {
    //code
  }
}

      AIが提案した修正を再マージするのも簡単で、ほとんどの場合1〜2秒以内にリファクタリングできる（名前変更だけは例外）。これをエディタに適用してstep back/forward機能も追加したところ、うまく動いている。個人的にはCerebrasプラットフォームがとても気に入っている（無料ティアとOpenRouter経由の従量課金あり）。とてもシンプルな1行プロンプトだけで面倒なリファクタリングを1〜2秒で処理でき、トークンコストもリファクタリング1回あたり約0.5セント程度だ。このアルゴリズムを適用すると、ファイル全体を入れればコンテキストウィンドウを超えてしまう場合でも、必要な型をいくつか抜き出して使えばトークンをかなり節約できる。さらに、自分が作っている手法についてもっと知りたいなら、こちらに説明がある

    • Cerebras.aiは月額50ドルと200ドルの定額プランを提供している。APIトークン単価を理由にサブスクリプション価格を否定するのは妥当ではない

    • 月50ドルで契約しているのに、なぜ追加課金が必要なのか疑問だ

    • このサービスはメッセージ単位でレート制限がかかるようなので、キャッシュがなくても大きな問題ではないかもしれない

  • Cerebras Codeの利用上限はかなり厳しい。50ドルプランでは1日750万トークンが提供されるが、実際にはあまり長持ちしない。この情報は支払い前のプラン説明で明確に案内されていない

  • 「毎秒2,000トークン処理、131kトークンのコンテキストウィンドウ、独自IDE不要、週間上限なし！」という文句を見て期待したが、その後に続く「1日最大1,000メッセージ送信 ― 連続3〜4時間のコーディング分」という説明を見て少しがっかりした。実際に使うサービスなら対価を払う意思はあるが、冒頭と食い違う制限は残念だ

    • この1日1,000メッセージ制限は、おそらくviberankのような問題が起きないようにするための措置だろう

    • 参考までに、GitHub Copilot Businessライセンスでは「プレミアム」リクエストは月300回だ

    • 1日1,000メッセージはほとんどの開発者には十分だ。自分もClaude Code Sonnet 4だけを使っているが、1日に1,000回以上送信することはない。もちろん、自分が気づかないうちに追加メッセージが内部的に送られている可能性はある

    • Claude Codeには5時間ウィンドウと週間上限まである一方、これは明確に違う

    • 本当に週間上限がないのは事実だ。あるのは日次上限だけなので、その日にだけロックされ、翌日にはすぐまた使える

  • 確かに速いが、レート制限にすぐ引っかかるうえ品質はClaude Codeより劣り、結局はより高くつく。Cerebrasのターゲットユーザーが誰なのか気になる

    • 自分も気になるが、少し劣る代替手段でもある方がよいし、すでに大手プレイヤーがいる動的な市場では、選択肢が多いほど有利だと思う。独占を防ぐ意味でも前向きに捉えられる

  • コーディングエージェントで試したいなら、qwen3-coderモデルはエージェントにかなり合っていると思う。SketchでCerebras Codeをテスト中で、最新バージョン（0.0.33）では直接実行できるようになった

    brew install boldsoftware/tap/sketch
CEREBRAS_API_KEY=...
sketch --model=qwen3-coder-cerebras -skaband-addr=

    ただし現時点ではサーバー過負荷のため、従来のセルフホスト版の方が良い結果を出しているようだ

    sketch --model=qwen

  • 一部のProプラン（月50ドル）加入者は、実際には案内された上限よりさらに厳しい制限があると報告している。広告では1,000リクエスト上限とうたっているが、実際には1日750万トークン上限だ（出典）。平均1リクエスト7.5kとして計算したのだろうが、マーケティング動画ではリクエストあたり最大2.4万トークンまで風船のように膨らむこともある。それでもAPI価格よりは安い

    • FAQまで後からおとり商品みたいにこっそり変えたのは残念だと思う。市場シェア拡大にVC資金を使っている時期だと考えると、もう少し積極的な姿勢が必要だ

  • 毎秒2,000トークンという速度は衝撃的だ。vibe coding（気軽にコードを書くこと）を極力避ける立場ではあるが、この性能ならGitHub Copilotに近い速度で、はるかに良い品質が期待できる。特にエディタ内で使うなら、ゲームチェンジャー級だ

    • フルスピードで使い続けると、約62分で1日の利用上限に達する計算になる

  • WindsurfもCerebras/Qwen3-Coderを提供しており、月15ドルでユーザーメッセージ1,000回までだ。関連リンク

  • インフルエンサー的な役割をする提供者に対して、より多くのサブスクリプション型サービスが出るのを待っていた。今後は競合商品がさらに増えるだろうし、利用者としては価格もどんどん良くなると期待している。Cerebrasチームのリリースを祝福したい

  • claude-code-routerで動くのか気になる。今週openrouterでqwen3 Cerebrasと一緒に使おうとしたが、APIエラーが発生した

    • Qwen3チームがAnthropic互換APIを提供してくれたら本当にいいと思う。KimiやGLM/Zaiチームのように簡単にセットアップできただろう。そのおかげでClaude Codeではこんな簡単な設定でさまざまなモデルが使える

    • API Error: 422 {"error":{"message":"Error from provider: {"message":"body.messages.0.system.content: Input should be a valid string","type":"invalid_request_error","param":"validation_error","code":"wrong_api_format"}"}}