Google: 韓国国内の Google マップ サービスに関する主な問い合わせへの案内
(blog.google)Googleは、国内で進行している地図データの海外持出し要請に関して提起された様々な疑問や関心に対し、事実に基づいた正確な情報を提供することを目指しています。主要な疑問への回答を、詳細な質疑応答形式で整理しました。
Google側の主張要約:
韓国で Google マップ（Navigation）機能が制限される理由
- Google マップは、世界で約20億人が利用する地図サービスとして、多様な国・地域でリアルタイムの道案内・ナビゲーション機能を提供していますが、韓国では道案内機能が提供されません。
- これは、韓国の地図データの海外持出し規制により、Google マップがルート検索などのリアルタイム・ナビゲーション計算を世界のデータセンターで処理できないことに起因する問題です。
Google が要請している地図データとセキュリティに関する誤解
- Google が韓国政府に要請した地図データは、1:5000縮尺の国家基礎図であり、これはすでに国土地理情報院が公開しており、国内企業（ネイバー、カカオ、Tマップ等）も同様に利用しているデータです。
- 1:5000国家基礎図はすでに機微情報が除去され、セキュリティ審査を経た資料で、国内企業と国民がともに活用している公開データです。
- これに対して、1:1000縮尺の高精度電子地図は、Google が要請したり、持出し申請の対象になったりしていません。
コンテンツの精度に関する議論
- 1:25000地図は情報の精度が低く、複雑な都心部や路地などでは道案内に適していません。
- カカオ、ネイバーなど国内の主要なナビゲーションサービスも、1:5000地図を基盤としてサービスを提供しています。
衛星画像とセキュリティ上の懸念
- Google の衛星画像データは、商用サプライヤー（例: DigitalGlobe、Planet Labs など）を通じて購入され、誰でも購入可能なデータです。
- 衛星画像のぼかし（blur）処理などのセキュリティ対策は、政府の要請に応じて協議および対応が可能です。
- Google マップと Google Earth の画像について、Google は政府が求めるセキュリティ対策などの要件を履行する方針を韓国政府と綿密に協議しています。さらに必要な場合、既にぼかし処理された状態の政府承認画像を、国内パートナー企業から購入して活用する案も検討中です。
- 地図データの持出しと衛星画像は別個の論点です。
データ処理のグローバル要件
- ナビゲーション（経路計算）は、リアルタイムの交通状況など多数の変数を反映する必要があり、国内だけでなく世界中からのリクエストを同時に処理するために、グローバルデータセンターでデータが処理される必要があり、実ユーザーが円滑にサービスを利用できます。
15件のコメント
アメリカ式の言い合い＋煽り
YouTubeファミリープランを出してくれよ、うう
政府がここ数年、条件付きで許可するという話をしていたのに、その条件を全部はく奪して“ただちに渡せ”とせめぎ合っているようにしか見えませんね。。
とりあえず、Appleのように条件を受け入れて進めればいいのではないでしょうか。
本当にGoogleの主張どおり、1:5000 が機密情報・セキュリティ審査を経た公開データなら、協議がなかなか進まない理由はないはずだと思います。政府がそう考えていないから、条件をつけて持ってこいと言っているのでしょう。
アップルは、データを持ち出さず韓国国内のサーバーで処理すると言って、グーグルより遅れて申請したけれども、先に許可すると言われたと聞きます。
事実上、この論争そのものは、グーグルが無条件で海外へデータを持ち出す意思を示しているようです。
この点は、単なる地図提供サービスだけでなく、将来的にディープラーニング分野でも活用するつもりだということのように見えます。
blur（ぼかし）処理についてはアメリカは分かりませんが、他国では軍事地域などがすでにすべて公開されているという問題があると聞いているのですが、これをどう交渉して対応するのか分かりません。
本当に、信じて一度送ってみてください。これしか見えません。 私の考えでは、これは交渉というより脅迫に近いのではないかと思います。 （実質的な脅迫はありませんが）
北朝鮮との直接戦争（休戦状態）をしていないとはいえ、ニュースでは大きな話題になっていないものの、いくつかの小規模な問題が発生し続けています。そういう状況だからこそ、韓国政府の立場での安全保障状況や国内にサーバーを置くことを考えると、互いに穏便に終わらせたほうがよいのではないでしょうか。
（悪く見れば、国を相手にした言い争いをしているように見えます。）
簡単に書いてみる...
デジタル地図は、点（POI）・線（道路ネットワーク）・面（背景・衛生写真）で作られている...
Googleマップを起動すると、点も見つかるし、面も全部出てくる... ただ経路検索だけはちゃんと動かない。w
衛星写真の隠し処理は、僕の目には一種の“ぼかし”のように見える... 地図の出力とは関係なくできる...
核心サービスを行うには、線情報、つまり道路情報が必要だろう... 道路ネットワーク情報（ノードリンク単位の情報と、それに付随する属性情報、例えば車線情報や左折禁止情報など）が必要ということだ。
これがあって初めて、ナビゲーションでマップマッチングをして、経路検索をして、交通情報も表示できる。
それだけでいいのか？Google Maps APIを見てみろ... 数多くの関連有料サービスも可能になる。
でも「国家基準図」と呼ばれる1:5000の数値地図だけでサービスができるだろうか？無理だ... 道路がどれだけ頻繁に変わって増えるか... ただ... 韓国の全ての会社がこの数値地図を持ち込んで... 作業している。 このベースマップの上で再び道路ネットワークを作り、修正し、削除し、必要な属性を追加する、ということだ。
つまり... Googleマップに必要な道路ネットワーク情報は、国内のどの会社を通してでも納品してもらう必要があるんだけど... その会社が納品できていないのだろう... Googleは法的に開示してほしい... 私たちが受け取りできるように... これだ。
ここが道路ネットワーク情報の核心なので... これを軸に議論すべき... 今日でここまで。
今回は交渉がまとまり、Googleマップを基盤としたサービスが韓国でも円滑に動作することを願っています。世界中どこからでもデジタルでアクセスできる時代に、「地図の持ち出し」という言葉自体が恥ずかしく感じます。
ネカオは国内にデータセンターを建設していて、地図の持ち出しはしないはずなのに、
なぜグーグルの地図流出でネカオを持ち出しているのか、分からないです…？
1:25000の地図情報を使って、経路案内サービスを提供している国もあると聞いていますが...
データセンターを建てれば、輸出を許可してくれるというのが政府の立場じゃないですか？ アップルを支持すれば、関税への影響もなさそうなのに、わざわざグーグルを支持する必要があるのでしょうか？
国内でデータセンターを建てるのは非常に難しく、ネットワークの利用料規定のせいでコストがかさむうえ、主要3社の通信事業者が直接接続を許可していないため、中小企業などを経由して回避しなければならない。さらに、データセンターは産業用電力利用設備として認定されないため、累進税まで課されるという。新規データセンターを建設できる能力があるのはネイバーとカカオ程度だが、この分野のデータセンターですら完全稼働できていないそうだ。
データセンターが産業用電力の料金を使うべき理由はありますか？同じ選択料金の中では、常に産業用電力(Eul)の基本料金、最低料金、最高料金が一般用電力(Eul)より高くなります。これだけ見ると、データセンター運営会社の立場では、産業用電力料金を適用するほうがむしろ損ではないかと思います。検討すべき別の料金体系があるのかが気になります。ほかの方が指摘された通り、産業用も一般用もどちらも累進課税制度はありません。
https://online.kepco.co.kr/PRM004D00
累進課金は住宅向けプランに限られるため、IDCは累進課税を負担しません。ネイバーとカカオがデータセンターを完全に運用できないという話も、少し変な話です。
IDCを設立すると言ったことはありません。 https://www.yna.co.kr/view/AKR20250617064400003 サーバーを置くことと、IDCを設立すると言うことは別の意味です。 https://www.etnews.com/20250624000300 このような記事もあります。
なのに、なぜ今まで隠し処理をしてこなかったのでしょうか……？
いまさらだけど進めるつもりなんですよね？
バラックなどで生活している人の写真をそのまま使用しているため、隠し処理のされていない写真を提供するほかありません。座標の提供がそこまで不合理だとは思いません。
写真をそのまま使うより、写真の上にレイヤーとして重ねないのでしょうか？専門分野ではないのでよくわからず、質問します。写真をただ使うのではなく、最終的には写真の上に情報を載せるのではありませんか？